Múlt heti cikkünk után egy másik olvasónktól is fényképeket kaptunk a 111-es út városi szakaszának éppen zajló felújításáról.
Olvasónktól kaptuk ezeket a képeket a Kiss János altábornagy utcáról. A csütörtök reggeli eső megmutatta a felújítás gyenge pontjait, ugyanis a buszmegálló mellett enyhén szólva nem tökéletes a vízelvezetés.
Több nyugat-dunántúli megyére a várható viharos szél és jelentős mennyiségű eső miatt is figyelmeztetést adott ki a meteorológiai szolgálat.
Az ország tizenhat megyéjére és a fővárosra is figyelmeztetést adott ki az Országos Meteorológiai Szolgálat a várható tartós, sűrű köd miatt.
Hujjujjj, tényleg, még ez is!
A fekáliaszag! Pfúúúúúj!:(((
Nem is értem én ezeket a Ti városvezetéseteket!
Miféle 80 éves lemaradásról beszélnek?!
Csak nem arra céloz a város főépítésze, hogy a II. világháború ELŐTTI (1930-as évek) időkben épült ki Esztergom csatornarendszere?!
Egyáltalán akkor kiépült valóban, és miféle???!!!
Továbbá:
Mi a jófenét csináltak ezalatt a 80 év alatt?...
A II. világháborúban keletkezett károk a csatornarendszert nem is érintették volna? Ilyen szerencsések voltak az esztergomiak?
Egyébiránt meg:
Más városokban az összes közmű vezetékeket a föld ALÁ helyezték még az "átok" Kádár rendszer alatt, Esztergomban meg a csatornák is tré állapotban vannak még mindig.
Asszem, tavaly láttam itt a Szeretgomon a Kis-Dunába folyó trutymós szennyvizeket, mondhatom, gusztusos látványt nyújtottak, az egészségkárosításról, fertőzésveszélyről nem is beszélve!:(((
Elnézést kérek a tájékozatlanságomért, de kérdezném, EZ a kép mikor készült?
És EZ a felvétel valóságos, vagy CSAK tervezet?
Tartok tőle, hogy ez csak ÁLOMTERV, és amíg ilyen "lelkes" városvezetés lesz, ilyen soha nem lesz a Kis-Duna Esztergomnál
A csatornarendszer kiépítettsége, minősége az egyik olyan dolog, amire a főépítészünk csak úgy szokott hivatkozni, hogy "80 év lemaradásban van a város". Sajnos ez van. Egyik eddigi polgármesterünk se gondolta, hogy azzal tudja bebiztosítani azt, hogy az esztergomiak megválasszák, ha megígéri, hogy rendberakja a csatornákat és megszüntetni a városban a fekáliaszagot.
Kedves János!
Köszönöm a korrekt tájékoztatást a vízáradat okáról.
Sajnos, alföldi származékként nekem nem áll módomban Esztergom történelmét ismerni, főleg ilyen mélyrehatóan, ami egy ősesztergominak bizonyára természetes, bár nem vagyok arról meggyőződve, hogy MINDEN esztergomi tudta ezt az okot...
Viszont én úgy gondolom, hogy ezek a vízelvezető árkok nagyon hasznosak lehettek az adott korban, tehát nem volt véletlen az ottlétük akár határsávként is, melyre bizonyos történelmi korban már nem volt szükség, de úgy gondolom, a vízelvezetés FONTOS DOLOG, és az árkok elbontása - szerintem - felelőtlenség volt úgy, hogy helyette valamilyen másfajta megoldást kidolgoztak, s megvalósítottak volna ez alatt a közel 200 éves időszak alatt!:(((
Bizonyára nem nagy öröm, és nem is biztonságos (áramütés!) az ott lakóknak, vagy éppen a spontán arra járóknak akár gyalogosan, akár autóval ilyen kényszer körülmények között közlekedni.
Feltételezem, hogy a csapadékvíz elvezetése nemcsak az ott lakóknak lenne a jól felfogott érdeke, nemcsak az ott lakók közbiztonsága, és AKADÁLYMENTES közlekedése miatt volna szükséges. Talán ilyen közhasznú célra akár EU-s támogatást is lehetne igényelni a megfelelő helyről. Ez - úgy gondolom - a városvezetésnek a feladata kellene, hogy legyen, nem is értem, hogy eddig miért nem vették már be a sürgősen megoldandó projektek közé?!:(((
Már csak azért is, mert egy igen gyakran megismétlődő problémáról van szó.
/Elnézést, hogy belekotyogtam, de Esztergom eléggé híres történelmi város, megérdemelné, hogy többet törődjenek vele. Mikor Németországban voltunk a zenekarunkkal, és a lányom mondta, hogy Esztergomban született, sokan tudták a németek közül, hogy az egy történemileg jelentős "királyváros", no meg hogy ott van Európa egyik legszebb Bazilikája, és tudtak az első magyar király, Szent István és Bajor Gizella házasságáról is. Mindezt Hamburg városában!:))) /
Aki ismeri Esztergom történelmét, az tudja, hogy az Árok utca azért kapta a nevét, mert egy mély árok volt ott: az vezette le a délebbi dombok esővizét a Dunába - mellesleg az volt a királyi város, vagy rácváros déli határa, természetes akadálya is. Ugyanilyen árok volt a Lőrinc utcán is, mely az északabbi dombokra eső vizet vezette a Dunába - nem mellesleg ez volt a királyi város északi határa, természetes akadály is. Namost ezt mindkettőt valamikor a XIX. század környékén betemették. Azóta a Hősök terén is, meg a Rákóczi téren is nagy esők idején az van, ami a képeken. Jelenleg a helyzet nem olyan rossz, mint mondjuk 15 éve - talán a Bánomi áttörés építése idején lehetett valami nagyobb csatornatisztítás.
Én ezt nem értem, Esztergom miért válik nyaranta mindig a nagyobb esőktől kacsaúsztatóvá?!:(((
Kedveseim!
Nincs a városotokban valami rosszul tervezve a csapadékelvezetés terén?!
Csak úgy kérdezem...
Merthogy itt olvasgatva mindenféle - szerintem kevésbé fontos - javaslatok vannak itt az oldalon, hogyan lehetne Esztergomot szebbé, jobbá tenni, csak éppen EZ nincs?!
Még jó, hogy nincs ott tengerpart, mert biztos még CUNAMITOK is lenne!:(((
Bocsánat a szarkazmusért, de nem hiszem, hogy ne lenne valami megoldás az alkalmi nyári tavak ellen!