Motorbaleset a Fürdő Szállónál - részletek
2015. 02. 23. 14:58
Egy rosszul sikerült előzési manőver vezetett a balesethez. A motorkerékpárt előzőleg már ideiglenesen kivonták a forgalomból, a sofőr ellen szabálysértési és bűntetőeljárás indult.
Kép: police.hu
Személyi sérüléssel járó közúti közlekedési baleset történt Esztergomban 2015. február 22-én délután. A rendelkezésre álló adatok szerint egy motoros utasával a belváros felé közlekedett, mikor a sofőr az előtte haladó gépkocsi előzésébe kezdett. A manőver közben a sebességét nem az út vonalvezetésének megfelelően választotta meg, melynek következtében a kétkerekű megcsúszott és először az útpadkának, majd az út melletti villanyoszlopnak üközött. A balesetben a motor vezetője és utasa is megsérült.
A helyszínen a járőrök megállapították, hogy a sofőr sem vezetői engedélyét, sem a jármű hatósági engedélyét nem tartotta magánál. Kiderült az is, hogy a motorkerékpárt ideiglenesen kivonták a forgalomból és kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással sem rendelkezik. A balesetet a helyszín közelében lévő kültéri biztonsági kamerák rögzítették. Ezeken látható, hogy a motoros előzésekor átlépte a záróvonalat. A 27 éves sofőr ellen az általa elkövetett szabálysértések miatt szabálysértési eljárást, az általa okozott baleset miatt pedig büntetőeljárást indított az Esztergomi Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya.
Forrás: police.hu
Mindenki személyiségi jogait védi a törvény. Ezt most elcseszte. Majd leüli. Aztán kijön. Talán jó útra tér, felnő, úgy értem agyban is, nem csak testben. És talán nem szeretné ha a nevére rákeresves még 20 év múlva is azt dobná ki a google, hogy mit rontott el 27 évesen. Vagy te szeretnéd, ha minden fiatalkori hülyeséged nyilvánosan olvasható lenne míg világ a világ?
Jogilag biztosan igazad van János,de
-a motorkerékpárt előzőleg már ideiglenesen kivonták a forgalomból,a sofőr ellen szabálysértési eljárás indult,
-2 személyi sérüléssel járó baleset,
-a sofőr sem vezetői engedélyét,sem a jármű hatósági engedélyét nem tartotta magánál,
-kötelező gépjármű felelősségbiztosítással nem rendelkezik,
-átlépte a záróvonalat.
A szerencsétlenség mellett még szerencse,hogy oszlopnak és nem egy másik járművel ütközött.
Ilyen ember személyiségi jogait védi a törvény?
Ezt tartom szomorúnak.
Volt egy újságíró pár éve, elítélték személyes adattal visszaélésért, mert lehozott egy közleményt, amiben az volt, hogy X. Y. Z-i lakos, csakhogy Z olyan kicsi település volt, hogy még a kezdőbetűk is elegendőek voltak a személy beazonosításához a környezete számára, aki emiatt feljelentést tett és eléggé megszivatta az újságírót. Azóta egyre ritkábban látok ilyen közleményeket.
Érdekes,mert volt,hogy azt írták "X,Y esztergomi lakos",ezért nem értettem.
Azért, mert Btk. 219. §
Miért nem lehet tudni,hogy a motor vezetője ki volt és hol lakik?