Bojkott a Sitku Pál lemondatását megszavazókra

Bojkott a Sitku Pál lemondatását megszavazókra

2007.09.22. 14:02

Szeretnénk megkérni minden jóérzésű esztergomi polgárt, hogy a Szent István Gimnázium igazgatójával, tanáraival, diákjaival történt méltánytalan eseményekre válaszul határozatlan ideig ne látogassa, ne költsön pénzt a 12 igennel szavazó képviselő üzleti érdekeltségébe tartozó vendéglátóhelyeken, boltokban, szolgáltató helyeken.

Ezen helyek bővülő istáját a következő linkre megnyíló oldalon gyűjtjük:

A tizenkét személy:


- Meggyes Tamás - polgármester
- Knapp János Pál - alpolgármester
- Németh József - alpolgármester
- Eck Alajos - képviselő
- Ivanov Mihály - képviselő
- Kálmán Sándor - képviselő
- dr. Kolumbán György - képviselő
- dr. Osvai László - képviselő
- Petróczy Gyula - képviselő
- Petrovics János - képviselő
- Pócsföldi József - képviselő
- Szalma László - képviselő

A listát bármelyik regisztrált felhasználó bővítheti. E-mailben a bojkott@szeretgom.hu e-mail címre várjuk azon vállalkozások, üzletek címét és nevét amiknek érintettség okán helyük lenne a listán. Aki a fenti 12 személy tulajdonában lévő, vagy rokonuk tulajdonában lévő vállalkozásról tud, kérem küldje el azt a fenti e-mail címre.

A listára felkerül minden olyan vállalkozás is, melyhez köthető személy a Sitku Pál visszahelyezéséért tevékenykedő polgárokat szóval vagy cselekedettel támadja, becsmérli, jogukat erre a tiltakozásra bármilyen módon kétségbe vonja.

Ha a listára felkerült vállalkozás a képviselő rokonának tulajdonában van, és ő megkeres minket, hogy elhatárolódjon a képviselőtől, akkor az adott vállalkozás lekerül a listáról. Ha az adott képviselő bejelenti a lemondását a következő testületi ülésen, ugyancsak kikerül a bojkottált vállalkozások közül.

Ha a képviselőtestület visszavonja Sitku Pál igazgató úr lemondatását azonnal végetér a bojkott.

2007.11.06. 21:52

cserepj írta:

dsarosi írta: 69 szavazat... Kicsit több, mint amennyit Tyula szokott kapni a királyválasztásokon...

Elég szoros volt Pilisszentléleken, ha jól emlékszem... de ott tényleg nem laknak sokan.

5 db alatt volt a különbség a második helyezettel szemben

2007.11.06. 21:46

dsarosi írta: 69 szavazat... Kicsit több, mint amennyit Tyula szokott kapni a királyválasztásokon...

Elég szoros volt Pilisszentléleken, ha jól emlékszem... de ott tényleg nem laknak sokan.

2007.11.06. 21:44

69 szavazat... Kicsit több, mint amennyit Tyula szokott kapni a királyválasztásokon...

2007.11.06. 20:25

aSk írta:

Kicsik a betűk!:-((

2007.11.06. 20:21

2007.10.03. 23:20

osztapbender írta: Szia becő! Nemtom ki vagy,de tutira gyorsan reagálsz! Kedvenc O.L. doktoromat hadd bántsam egy kicsinyég:), egyrészt mert jól esik, másrészt többet tudok róla, mint amennyit kéne /holnap bugylibicska a hátamban? Uram a késemért jöttem, tudom itt van a hátmban, tudom, ne húzza ki, mert akkor elvérzem R.j./

Csak ha figyelek :))) No jó, picit bántsd, de csak picit...:)))) Olyan aranyos, meg lehet, hogy épp átgondolja az eddigi tevékenységét és megtérni készül..:)))

2007.10.03. 23:14

Szia becő! Nemtom ki vagy,de tutira gyorsan reagálsz! Kedvenc O.L. doktoromat hadd bántsam egy kicsinyég:), egyrészt mert jól esik, másrészt többet tudok róla, mint amennyit kéne /holnap bugylibicska a hátamban? Uram a késemért jöttem, tudom itt van a hátmban, tudom, ne húzza ki, mert akkor elvérzem R.j./

2007.10.03. 23:00

osztapbender írta: Az egyik szemem sír, a másik nevet. Az egyik a boldogságtól sír, mert végignéztem a szimpátia tüntetést és örülök, mert ott volt az én "gyerekem" is/na 18 elmúlt/, és ennek kapcsán megvilágosult előttem, h megtanulták miről szól a demokrácia, és büszke vok azokra akik ott voltak /kortól,nemtől, egyébtől függetlenül:)/. A másik azért nevet, mert olvasom a bojkottáltak között Osvai doktor nevét /is/, na tőle magyarázat nélkül hányingerem van.

Szia Nagy Koordinátor :)

Arra kérlek, igazad mellett se minősítsük közvetlenül a Szemérmetlen Népséget. Ne adjunk a kezükbe közvetlen eszközöket provokálni és ködösíteni. TakiMaki szegény így is ezerrel dolgozik :)))

Joel, kérdés: a listánál nem emelnéd ki a címeket? Így picit egybemosódik, bár egyértelmű, csak ha sokasodnak, áttekinthetetlen lehet. - bár lehet, hogy nem, mittomén - p.s. keresés folyik.

2007.10.03. 22:52

Az egyik szemem sír, a másik nevet. Az egyik a boldogságtól sír, mert végignéztem a szimpátia tüntetést és örülök, mert ott volt az én "gyerekem" is/na 18 elmúlt/, és ennek kapcsán megvilágosult előttem, h megtanulták miről szól a demokrácia, és büszke vok azokra akik ott voltak /kortól,nemtől, egyébtől függetlenül:)/. A másik azért nevet, mert olvasom a bojkottáltak között Osvai doktor nevét /is/, na tőle magyarázat nélkül hányingerem van.

2007.09.30. 17:17

Joel: írtam tegnap két feltételezett érdekeltségről. ha lesz időd, kérlek, nézz majd utánuk!

2007.09.28. 23:29

kanduregy írta: Ezért leszünk ott a tüntetésen. És reménykedünk.

Magam abban reménykedem, hogy a demonstráció méltó lesz a céljához - ebben biztos vagyok. Abban reménykedem, hogy a kint lévők átérzik, milyen hatalmas dolgot cselekednek. Abban reménykedem, hogy minderről a Város és az ország tiszta, egyértelmű és világos képet kap - és átgondolja, hogy miért is van ez az egész.

Abban reménykedem, hogy ami elkezdődik, folyamatában célhoz is fog érni. Mert abban sajnos nem hiszek, hogy szársuhogás hallatszik, és a Polgármster, valamint a Tetsület átszellemülten megtér az Igazsághoz. Ehhez több kell. Folytatás és kitartás. Én ebben reménykedem.

2007.09.28. 23:13

Balázs írta:

kanduregy írta: Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.

Igen, igazad van. (Néha kicsit idealista vagyok... :) ) Engem csak maga a folyamat zavar, ahogy megváltozik a stílus, és megjelennek mindenféle névvel.

Nem merném állítani (pont a te cipődben járók miatt), hogy fegyelmezett felelősségteljes stílusban véleményt alkotva bárkinek vállalható lenne a személye, és ez igen sajnálatos dolog. Viszont ha - névtelenül is, de - kuturáltan (akár az indulatosságot is megengedve) alkot véleményt valaki, akkor az kevésbé adhat okot sarkos ellenvéleményre, és következményekre. (Szóval pl. névtelen forrásból trágár kifejezésekre mindjárt könnyebben hivatkozhat bárki mondjuk a testületben, mint pl. névtelen forrásból intelligens, mégis kritikus eszmecserére. -persze az ilyen megtörténhet, és meg is történik, de az szerintem már a testületet minősíti adott esetben)

Hát ezért nem kéne azokat a hozzászólásokat figyelembe venni, amelyek egyértelmű provokációk. Hármat számolni, és mosolyogni.

2007.09.28. 23:03

Balázs írta: ...egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya

Hehe, mihez képest? 3 hónapja egy sem volt a lapon, csak ugye akkor egy szűk társaság ismerte. Azóta megugrott a látogatottság, és midnen beállítottságú ember érkezett. Engem pl nem zavar az ellenvélemény sem, kell valaki a másik oldalról is. :)

2007.09.28. 22:57

kanduregy írta: Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.

Igen, igazad van. (Néha kicsit idealista vagyok... :) ) Engem csak maga a folyamat zavar, ahogy megváltozik a stílus, és megjelennek mindenféle névvel.

Nem merném állítani (pont a te cipődben járók miatt), hogy fegyelmezett felelősségteljes stílusban véleményt alkotva bárkinek vállalható lenne a személye, és ez igen sajnálatos dolog. Viszont ha - névtelenül is, de - kuturáltan (akár az indulatosságot is megengedve) alkot véleményt valaki, akkor az kevésbé adhat okot sarkos ellenvéleményre, és következményekre. (Szóval pl. névtelen forrásból trágár kifejezésekre mindjárt könnyebben hivatkozhat bárki mondjuk a testületben, mint pl. névtelen forrásból intelligens, mégis kritikus eszmecserére. -persze az ilyen megtörténhet, és meg is történik, de az szerintem már a testületet minősíti adott esetben)

2007.09.28. 22:43

Beaune írta:

kanduregy írta:

Balázs írta: Ez várható volt...

Sajnálom, hogy ez történt, de számomra már nem is okozott akkora nagy meglepetést. Mikor valamelyik nap a barátnőmnek olvastam, hogy mit írt K.B. nevében valaki, akkor rögtön azt kérdezte tőlem, hogy honnan tudom, hogy egyáltalán tényleg ő írt.

Nagyon támogatom Joel kezdeményezését, hogy kicsit ki legyen szűrve a névtelenség az oldalon. Ugyanis egyes hozzászólások minősége szerintem egyáltalán nem tükrözi már az ő eredeti szándékait a lappal kapcsolatban. Tisztelet a kivételnek, és egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya, aminek én örülök. (Félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lehet véleményezni bárkit, bármit.)

Néha megnézem, hogy legalább a bemutatkozáshoz ír-e valaki valamit, de nem mondhatni.

Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.

Pontosan ezen szeretnénk változtatni.:-)

Ezért leszünk ott a tüntetésen. És reménykedünk.

2007.09.28. 22:38

kanduregy írta:

Balázs írta: Ez várható volt...

Sajnálom, hogy ez történt, de számomra már nem is okozott akkora nagy meglepetést. Mikor valamelyik nap a barátnőmnek olvastam, hogy mit írt K.B. nevében valaki, akkor rögtön azt kérdezte tőlem, hogy honnan tudom, hogy egyáltalán tényleg ő írt.

Nagyon támogatom Joel kezdeményezését, hogy kicsit ki legyen szűrve a névtelenség az oldalon. Ugyanis egyes hozzászólások minősége szerintem egyáltalán nem tükrözi már az ő eredeti szándékait a lappal kapcsolatban. Tisztelet a kivételnek, és egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya, aminek én örülök. (Félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lehet véleményezni bárkit, bármit.)

Néha megnézem, hogy legalább a bemutatkozáshoz ír-e valaki valamit, de nem mondhatni.

Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.

Pontosan ezen szeretnénk változtatni.:-)

2007.09.28. 22:36

Balázs írta: Ez várható volt...

Sajnálom, hogy ez történt, de számomra már nem is okozott akkora nagy meglepetést. Mikor valamelyik nap a barátnőmnek olvastam, hogy mit írt K.B. nevében valaki, akkor rögtön azt kérdezte tőlem, hogy honnan tudom, hogy egyáltalán tényleg ő írt.

Nagyon támogatom Joel kezdeményezését, hogy kicsit ki legyen szűrve a névtelenség az oldalon. Ugyanis egyes hozzászólások minősége szerintem egyáltalán nem tükrözi már az ő eredeti szándékait a lappal kapcsolatban. Tisztelet a kivételnek, és egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya, aminek én örülök. (Félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lehet véleményezni bárkit, bármit.)

Néha megnézem, hogy legalább a bemutatkozáshoz ír-e valaki valamit, de nem mondhatni.

Azért ebben a városban jól meg kell gondolni , hogy az ember fia/ lánya mihez adja a nevét. ha történetesen három kiskorú gyermekét neveli és ráadásul közalkalmazott.

2007.09.28. 22:28

Ez várható volt...

Sajnálom, hogy ez történt, de számomra már nem is okozott akkora nagy meglepetést. Mikor valamelyik nap a barátnőmnek olvastam, hogy mit írt K.B. nevében valaki, akkor rögtön azt kérdezte tőlem, hogy honnan tudom, hogy egyáltalán tényleg ő írt.

Nagyon támogatom Joel kezdeményezését, hogy kicsit ki legyen szűrve a névtelenség az oldalon. Ugyanis egyes hozzászólások minősége szerintem egyáltalán nem tükrözi már az ő eredeti szándékait a lappal kapcsolatban. Tisztelet a kivételnek, és egyébként most kicsit javult a trágár-szintű kifejezések aránya, aminek én örülök. (Félreértés ne essék: szerintem is nyugodtan lehet véleményezni bárkit, bármit.)

Néha megnézem, hogy legalább a bemutatkozáshoz ír-e valaki valamit, de nem mondhatni.

2007.09.28. 18:11

Ez undorító...

2007.09.28. 17:43

Pilar írta: Valaki olyan írta, aki ismeri K.Gy.-t vagy K.B.-t, illetve mindkettőjüket, és így próbál elérni valamit. Szerintem ez ellenük szólt kifejezetten. Rendkívül etikátlan dolog ilyet csinálni, sőt...

.....sőt gyomorforgató.