Hiányzik a pénz a Szent Miklós Alapból

Hiányzik a pénz a Szent Miklós Alapból

2010. 11. 04. 17:20

A Szent Miklós Alap egymilliárdos elkülönített számlájaról többszáz millió forint hiányzik - jelentette be a mai testületi ülésen Tétényi Éva polgármester. Batyiknét alpolgármesterré választották.

A ma délutánra összehívott rendkívüli testületi ülés 40 perces olvasási szünettel kezdődött, melyet követően a Fidesz frakció levette a napirendről a sürgősséggel felvett napirendi pontokat, valamint a Szent Miklós Alapról szóló beszámoló napirendi pontot. Ezután a polgármester asszony megdöbbentő bejelentést tett: állítása szerint a Szent Miklós Alap elkülönített, milliárdos összeggel rendelkező számlájáról több száz millió forintnak veszett nyoma. A testület azonban nem tárgyalja meg az erről szóló beszámolót.

Az első napirendi ponttal végre pótolta a képviselő-testület a mulasztásos törvénysértést és Batyikné Csőke Ágnest Esztergom alpolgármesterévé választotta.

Élő tudósítás: http://www.facebook.com/esztergom.live

Az MTI birtokába került összesítés szerint a Szent Miklós Alapba 2009 harmadik negyedéve óta nem fizette be az önkormányzat a születendő gyermekek utáni 500 ezer forintot. Ez a tétel 340 újszülött után 170 millió forint hiányt jelent. Ezen felül hiányzik a "születésnapi kiegészítés" címén járó 22 millió forint, ami 457 fiatalt érint. A kimutatás egyik sorában továbbá "a banktól kölcsönvett, visszautalásra vár" megjelöléssel 209 millió forint szerepel, azaz a Szent Miklós Alap hiánya eléri a 400 millió forintot. Tétényi közölte, hogy a későbbiekben részletesen kivizsgálják az alapból hiányzó pénz hollétét, illetve a pótlás lehetőségét.

2010. 11. 18. 18:02

"A Fidesz állításával szemben 1,3 milliárd forint a kifizetetlen számlaállomány, 20 milliárd forint a kötvénykibocsátás, a belső adósság 850 millió forint,

 

az újszülötteket támogató Szent-Miklós Alapra 610 milliós lombard hitelt jegyeztettek be, továbbá 190 millió forintot nem fizettek be az alapba,

 

350 millió forint követelést pedig eladtak" - sorolta Tétényi Éva a város elmúlt tíz évének pénzügyi részleteit.

2010. 11. 17. 10:30

SB miből akarja visszapótolni az eltünt 400 millió Ft-ot az Alapba??? Jövőre 2,5 milliárd Ft kamattörlesztés lesz esedékes a Meggyes által felvett és elköltött hitelek után Rosszall

2010. 11. 16. 22:39

http://fidesz.hu/index.php?Cikk=155408

 

Nálunk hol tart az átvilágítás??

 

2010. 11. 16. 21:14

KÜB+határozat.. Kész csemegetál hosszú téli estékre......

2010. 11. 15. 18:47

Kolom-Pál Gyurink nem tanitotta meg a gyerekeket kalimpálni?

2010. 11. 14. 20:44

Az is elég, ha hetente minél többen lemegyünk a térre tetszést nyilvánítani. Azt kénytelenek hallgatni, a tüntetést meg nem.

2010. 11. 14. 16:20

Egy előterjesztés még nem jelenti a visszavásárlás tényét .

Ettöl függetlenül elfogadom hogy valóban visszavásárolták ,most már csak az lenne a kérdésem hogy miböl .

Az viszont érdekelne hogy "nagyra becsült " vállalkozó társamnak hogy sikerült 130 milla költséget ráfércelni arra az épületre ,amit évekig még csak nem is őriztettek .

Halkan jegyezném meg hogy én is járatos vagyok az ingatlan üzletben ,kivitelező és beruházó ként is .

Lehet hogy Meggyes úr azt hiszi hogy itt mindenkit falnak lehet támasztani mint egy rossz biciklit,azért vagyunk néhányan akiknek napnál világosabb hogy milyen szemétségek folynak a háttárben .

És ha már Meggyes úr úgy érzi hogy támadhatatlen talán egy (incsi -fincsi) APEH vizsgálat a a vállalkozói oldalról ,megvilágosítaná azt a beteg alméjét.

2010. 11. 14. 14:26

Én olvastam a testületi előterjesztést a visszavásárlásról... Üvöltés

2010. 11. 14. 13:33

Én úgy tudom hogy az a ház még mindíg magántulajdonban van .

Ha tévednék és ez is lehetséges akkor valaki megint nagyot huzott az önkormányzaton  ami nem biztos hogy a válalkozót dícséri inkább az önkormányzat diletantizmusát igazolja .Ha jól tudom 100-120 milla körül kelt el annak idején.130 millát meg nem költöttek rá mert akkor eredeti ponpájában álna ,és érne vagy fél milliárdot

Persze az is lehet hogy volt az a pénz amiért kellően hülyék voltak .Többet nem mondanék a dologrol mert az első eladáskor magam is érintett voltam így nem lenne etikus .

2010. 11. 14. 12:14

Akkor mennyiért vásárolta vissza a város az Édász házat?

2010. 11. 14. 11:25

Szerintem ez az információ nem pontos .Már az Édász házzal kapcsolatban .

Mellesleg a Vértes Volánt is agyon szponzorálta a város .Évekig kapott minden diák ingyenes bérletet ,ha igénybe vette ha nem .Volt aki át sem vette ,ha igen akkor meg az iskola folyosóján dobálták el .

Persze a város mindet kifizette és nagy pofával hirdették a Híd lapban hogy ők hogy támogatják a diákokat. 

Szerintem meg a Volánt támogatták ész nélkül  Ez ugyan olyan mint az úszás oktatás .Évente száz milliókat nyomtak ezen a címen az élményfürdőbe csak épp úszni nem tanult meg senki .

2010. 11. 14. 8:13

Ha ilyen csődben van a város, ha nem volt pénz a villanyszámlára, a Vértes Volánra, nem tudta Meggyes utalni a pénzt a Szent Miklós Alapba, akkor tavasszal miért vette meg a város a Lőrinc utca elején lévő volt ÉDÁSZ székházat 250 millió Ft + ÁFÁ-ért, ami most fő díszlet volt a szerb háborús filmforgatáson???

 

Kellett a jutalék egyeseknek ott benn a hivatalban???

2010. 11. 13. 18:52

A -22 milliós devizaspekuláció (FIDESZ:"eltőzsdézték" "elrulettezték" a nyugdíjpénztárak pénzét. Kár, hogy 2-5 % REÁLKAMATOT értek el a pénztárak!!! Nem mínuszt!) nem HŰTLEN KEZELÉS????? Hol itt az azonos mérce?

2010. 11. 13. 12:45

Ha valakinek a szivéhez közel áll az alap sorsa az megpróbálja tisztázni az alappal kapcsolatosan felvetődött kérdéseket.

Valahogy jelenleg úgy néz ki, hogy a fidesz frakció nem engedi napirendre tűzni a kérdés tárgyalását. Ha minden egyértelmű

tiszta és áttekinthető az ALAP körűl , én Meggyes helyében azonnal tisztáznám magam és én kezdeményezném az ügy kivizsgálását.

Sajnálom azokat a fiatalokat akiket városunkban a politika így kezel.

2010. 11. 13. 10:40

Ezeket hazudta a választás előtt szeptemberben a Magyar Hírlapban Meggyes:

 

 

 

 

Törölt felhasználó

2010. 11. 12. 22:06

Ön,  mint érintett kérdezi? Vagy „csak” mint esztergomi polgár?Kacsintás

Törölt felhasználó

2010. 11. 12. 20:32

Jenő! Nem tudom, hogy ebben a jópár hozzászólásban volt-e szó róla, de volt testületi döntés arról, hogy kölcsönvesz a város az Alap pénzéből?

2010. 11. 12. 17:32

Egy nagy szabású városi tüntetés 8-10 ezres tömeggel az talán felrázná ezt a tróger bandát .Aztán  áljon ki  Meggyes és az erkélyröl komcsizzon meg csőcselékezzen .

Nem rég összeültem néhány jogász barátommal egy kis csevegésre .Mondanom sem kell hogy ki voltak akadva a történéseken .Fel vetettem a polgári engedetlenség kérdését ,mint végső eszközt a demokrácia és a város védelmében .

Hát nem egyszerű a dolog legalább is szerintük .A tüntetéssel nincs semmi baj csak be kell jelenteni. A sztrájk vagy egy blokád az már nem egyszerű , bűncselekménynek is minősülhet ,szabadságjogokat sérthet .

A leg főbb gond hogy ez a banda teljesen legitímen gyakorolja a" hatalmat "és van ott .Ezt vitatni ma már nem lehet .Joggal védekeznek avval hogy őket is megválasztották .

A jogász barátaim véleménye az hogy egyenként kell nagy nyilvánosság előtt,elszámoltatni és nevetségessé tenni őket mind addig amig az új választások ki  írhatók lesznek Aláírás gyüjtéssel talán lehetne gyorsítani a dolgot már ami a testület feloszlatását illeti .

Szóval nagy meccs lesz ez és el tart még egy darabig .Ki tartás uraim és bizakodás .

Az első nagy csatát meg nyerte a város ,Meggyes le került a trónrol ,de ne becsüljük le az ellenfelet .

üdv :logice

2010. 11. 12. 16:20

November 11-én a M1 bejelentette, hogy "senkit nem ért kár". Érdekelne, hogy az a 22 milla, amit a devizaspekuláción (a fidesz terminológiájával mondva "elruletteztek", "eltőzsdéztek") vesztettek, az nem  KÁR(?)  Vagy a FIDESZ akármit csinál, eleve nem okozhat kárt, mint az angyalok?

2010. 11. 12. 15:24

Csak még annyit tennék hozzá,hogy vissza élnek a választásukkal.Szemét gerinctelen banda!!!