Elutasították a Jobbik kérelmét - Délután 5 órakor veszi át megbízólevelét Romanek Etelka

Elutasították a Jobbik kérelmét - Délután 5 órakor veszi át megbízólevelét Romanek Etelka

2014. 10. 22. 15:12

A Győri Ítélőtábla érdemi vizsgálat nélkül utasította el a Jobbik által benyújtott felülvizsgálati kérelmet, amelyet a 10. választókerületben történt választási csalások gyanújában nyújtott be a szervezet a Területi Választási Bizottság elutasító határozatának készhez vétele után. A határozattal szemben három napon belül az Alkotmánybírósághoz alkotmányjogi panasz terjeszthető elő.

 

 

 

Első körben:

Jobbik

  • a választások után kérték a 10. számú választókerületben a képviselő és a polgármester választás eredményének megsemmisítését és a választás eredményének megismétlését
  • ugyanazon ismeretlen segítő megjelenése más-más magát analfabétának vagy rosszul látónak valló személy mellett
  • „kisbuszokkal” szállítottak szavazókat több körzetben (azóta már az iskolákban is betéve tudják Esztergomban, hogy csak 9 fő fölött busz az a bizonyos szállítóeszköz)
  • érvénytelen szavazatok (X rosszul behúzva, de mivel esztergomiak vagyunk, legyen kereszt az az iksz)
  • 27. szavazókörben hiányzott két lepecsételt szavazólap (láncszavazás gyanúja)
  • 4. számú választókörzeti szavazó 10. számú választókörzeti szavazólapot kaptak (két eset)
  • elenyésző különbség (mindössze 8 szavazat) önmagában indokolttá teszi a kért procedúrát
  • a kérelmet kiterjesztették a 4. számú választókerületre is, valamint a település valamennyi olyan választókerületére, ahol a szavazólapok és a megjelentek számában eltérést észleltek

Területi Választási Bizottság

  • választópolgár igénybe vehet segítséget, bármilyen járművel (kivéve a kisbusz), segítőjét saját maga választja
  • 27. számú szavazókörben talált két szavazólap hiánya önmagában nem alapozza meg a kérelmező állításait
  • érvénytelen szavazatokhoz bizonyítékot nem csatolt
  • szavazólapcsere két esetben önmagában nem alapozza meg a beadványban foglaltakat (nyolc a különbség)
  • a kérelmező állításai nem is állítások, csupán feltételezések

Második körben:

Jobbik

  • választási bizottság határozata alaki hibás, mert annak jogorvoslati kioktatása hiányos, mivel nem jelölte meg, hogy a felülvizsgálati kérelmet kinek kell címezni
  • csatoltak bizonyítékokat (delegáltak által tett nyilatkozatok, benyújtott feljelentés is bizonyítékként szolgál), ezek nem értékelhetők feltételezéseknek
  • semmi sem utal a TVB azon felvetésére, hogy az akadályozottak maguk választották volna segítőjüket
  • szavazólapok szavazóhelyiségből történő kivitelének pedig kizárólag az irányított szavazás miatt lehet jelentősége

Győri Ítélőtábla

  •  a sérelmező, Zentai-Plajner Zsolt a határozat ellen önmagát választópolgárként megjelölve terjesztett elő, de a konkrét ügyre vonatkozólag nem jelölte meg, hogy a sérelmezett cselekmények kapcsán saját, közvetlen érintettségét miben látja (mivel a választási bizottság másodfokú határozata ellen az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet nyújthat csak be bírósági felülvizsgálati kérelmet)

"Amit a bíróság állít, nem felel meg a valóságnak" - nyilatkozta a politikus az MTI-nek. Még hozzátette: "ő van a kompenzációs lista második helyén és a vitatott körzetben induló jelöltjüké az első hely. Ha ő bejut, én is bekerülök a testületbe, ennél közvetlenebb érintettséget nem tudok elképzelni"

Szerda délután döntenek a kompenzációs lista eredményéről, és mivel a vitatott mandátum sorsa azt is érinti, a listáról szóló határozatot is megtámadják. Keresik a jogi lehetőséget arra is, hogy mit lehet tenni olyan esetben, amikor a bíróság "valótlan indokok alapján" dönt. -  fogalmazott Zentai Plajner Zsolt.

  • a bírósági felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja

 Forrás: szeretgom/MTI

 

Még nincsenek kommentek :(