Tétényi Éva polgármesterjelölt (független)

Kedves Olvasóink!

A mai interjúnk eddig tartott, több kérdést már nem áll módunkban fogadni! Tétényi Évának köszönjük a válaszokat, az olvasóknak pedig a kérdéseket.

Interjú sorozatunk ezennel a végéhez ért, a vasárnapi választásokon választási térképpel és hírekkel várjuk majd az olvasóinkat.

T pm asszony ön ismét nem válaszolt a kérdésemre !

Miért nem emelték meg a perben  a kereset összegét a teljes vételár összegére kérve az adásvételi szerződés megsemmisitését (hibás teljesités cimén)ha akkor ezt megtette volna az összeg nagysága miatt soronkivüliséget élvezett volna a per MÁR RÉGEN EL LENNE felejtve. Másrészt pedig nem kerülhetett volna bele a lejárt követelésekbe.

Ön ezt miért nem tette meg ? Amit leirt válaszként azt mindenki tudja ! Az csak porhintés ! Nem válasz.

AZ ön 4 éves ciklusában már 1 Ft-ot se kellett vona fizetni hanem még a Gigler tartozott volna nekünk !

Igy meg futhatunk a pénzünk után és van egy használhatatlan garázsunk az ön hibájából ! és elbuktunk 2 milliárdot !

Polgármester asszony félreértett. Nem a frakcióval folytatott kommunkációját kérdeztem, hanem a kabinetjének egyes tagjainak a facebookon és egyéb netes csatornákon tapasztalható stílusa és azzal való kapcsolata után érdeklődtem . 

Ezt maga komolyan gondolja, hogy a képviselő feladata a körzetében lakó 2500 embernek elmesélni, hogy miket tartalmaznak azok az előterjesztések amiket a képviselők is gyakran csak egy-egy testületi ülés napján kapnak kézhez? Ne nevettessen, ennyire azért nem kellene hülyének néznie minket senkinek.

Tisztelt Polgármesterasszony!
Amennyire tudom, a minap a várossal szemben indított adósságrendezési eljárás szigorú időhatárokhoz kötött. Lesz elég ideje az új testületnek egyáltalán megalakulnia ezen szűk határidőn belül, és így bármilyen lépést tenni annak esetleges megakadályozására? Miért nem léptek ez ügyben Önök, Ön ezen a héten, hogy biztos ne fordulhasson elő egy a várost évekre gúzsba kötő időszak? Nem tart attól, hogy ez miatt a következő polgármester végül nem a hét jelöltből kerül ki, hanem Mr. Csődbiztosnak fogják hívni? 

"Aki érdeklődik a város ügyei iránt, az bármikor tájékoztatást kap, és ez továbbra is így marad. "

Én nem a város ügyeiről kérdeztem, hanem például új rendeletekről amiket úgy terjeszt Ön elő, hogy azt élő ember a városban el sem olvasta, meg sem köpködhette, és csak az elfogadás után szembesül a jogkövetkezményeivel, amik keményen húsbavágóak is lehettek.

Én értem, hogy a Szerda független, de mégis azt írta a főszerkesztője, hogy a jövője függ attól, hogy ki lesz a város vezetője. 

Ezért kérdeztem, hogy ha Tétényi Éva lesz a város vezetője, akkor ez negatívan vagy pozitívan fogja érinteni vajon a Szerda független magazint?  Megmarad, vagy megszűnik?

Ön szerint mi köze van Völner Pálnak a most elindult adósságrendezéshez? A város gazdasági helyzetével kapcsolatos információkat honnan szedi?

Ön nem válaszolt a kérdésemre. Felteszem még egyszer.

Ön hogyan értékeli, mennyivel javult az Önkormányzat munkájának átláthatósága amióta Ön a polgármester? 

Válaszlehetőségek: minden a legjobb lett, sokat javult, semmit nem javult, sokat romlott

Ha újra választják, milyen lépéseket fog tenni, hogy javuljon az együttműködés a hatalom és az alattvalók között? Lesznek előre egyeztetések új rendeletekről, vagy továbbra is arra számíthatunk, hogy akkor szembesülünk majd egy-egy új szabályozással amikor megérkezik miatta a csekk a postaládánkba (ez egy konkrét megtörtént eset)?

"Október 12-e is sorsdöntő lesz, amikor a szavazófülkékben eldől a következő öt év városvezetésének iránya és sorsa, amely meghatározza majd a Szerda Magazin jövőjét is." - ezt a Szerda magazin főszerkesztője írta a Facebookon a legutóbbi szám közzétételével egyidőben. Kiváncsi lettem - ha ismét Tétényi Éva lesz a polgármester, ez hogyan fogja meghatározni a Szerda Magazin jövőjét? (hozzáteszem, a Szeretgom jövőjét abszolúte nem határozza meg, hogy ki lesz a polgármester vagy a képviselőtestület tagja:)

Az Önkormányzat 51 %-os tulajdonrészével bármilyen értelmes, és a város számára előnyös projekt elindítható ezen a területen.

Esetleg a Bástya lerombolt rámpájának visszaállítása is?

Ön hogyan értékeli, mennyivel javult az Önkormányzat munkájának átláthatósága amióta Ön a polgármester? 2010-ben elkezdte például nyilvánosságra hozni a naptári programjait előre, de ez hamar abbamaradt. A blogja 2011-ben leállt. A Facebook oldala úgy néz ki mintha egy kisebb vallási szekta gyülekezne rajta.

Ha újra választják, milyen lépéseket fog tenni, hogy javuljon az együttműködés a hatalom és az alattvalók között? Lesznek előre egyeztetések új rendeletekről, vagy továbbra is arra számíthatunk, hogy akkor szembesülünk majd egy-egy új szabályozással amikor megérkezik miatta a csekk a postaládánkba (ez egy konkrét megtörtént eset)?

Tisztelt Polgármester Asszony!

Zavarja-e Önt bármiben is, hogy mérnök létére nincs tisztában a közönséges- illetve tizedestörtekkel?

A kérdés apropóját az Ön blogján szereplő írása adja:

A bejegyzést „A magyar szabadság napján” a kétharmados többséggel megválasztott független polgármester írta Magyarország állam- és egyház alapítási székhelyén 2011-ben a soros EU elnökség zárásakor.

http://tetenyi.blog.hu/2011/06/26/siralomhaz_1#more3015767

Tisztelt Polgármester asszony,

Ön szerint a különböző közösségi csatornákon tapasztalható , az ön kabinetje felől érkező kommunikációs stílus mennyivel csökkentette a szavazótáborát? Ön egyetértett-e ezzel a stílussal? Újraválasztása esetén kíván-e változtatni a kabinetje felől érkező kommunikációs stíluson? 

Tisztelt Polgármesternő!

A Szerda magazinban megjelent „Fejlesztési irányok 2014-2019” címmel egy cikk, a címlapon az Ön fotója fémjelezte ezt az anyagot, de ennek aláírója Várossy Eszter volt. Szeretném megtudni, hogy ezt a „remek” stratégiát ki állította valójában össze? Ön, vagy Várossy Eszter újságíró „városfejlesztő”? Ha nem Ön, akkor hogyan került oda a fotója és milyen alapon ír a hölgy városfejlesztésről, ráadásul kampányidőszakban?

A rövidtávú fejlesztések irányánál tényleg a legfontosabbak közé tartozik a Zsinagóga átépítése?

Meggyes Tamás megbukott az informatikai karral, ez a városnak évente 100 millió Forintjába került, Ön(ök) mégis a következő öt évben szeretnék létrehozni felsőoktatási intézményt, kutatási helyet és művészeti akadémiát?

A Fürdő Szállót „Táncpalotává és mozivá” akarják alakítani? – olvasható a Szerda magazinban. Ez a hír igaz?

Tényleg Ön nevezete el „Táncpalotává” a Fürdő Szálló régi pálmaházát?

A párkányi oldalon lévő, tehát Szlovákiában elhelyezkedő teherpályaudvart akarják bekapcsolni a gazdasági életbe, mindezt Esztergomi stratégiaként? Mi közünk lokálisan ehhez 2014 és 2019 között?

Tényleg Párkányban akarják létrehozni az esztergomi kőszínházat, hogyan gondolták ezt? Egyáltalán városi pénzt hogyan tudnak majd ebbe tenni? Ha EU-s pénzből létesülne, akkor miért nem Esztergomba készül el – ha már helyi fejlesztésekről vizionálunk?

Ön szerint miért jó nekünk, ha a Bazilika mellé egy fenntarthatatlan sportközpontot építenünk (lásd élményfürdő)? Az egyház ehhez mit szól?

Ön tényleg jónak látja Meggyes időszak egyes elemeinek visszaállítását?

Nem érzi úgy, hogy a „Tétényi Évával a Városért” című kiadványa eklektikus és (finoman szólva) szakmailag sem túl erős anyag? 

Köszönöm válaszait!

Üdvözlettel: volt támogatója

Tisztekt polgármester asszony!

Azt szeretném megkérdezni,hogy az RTVE csatornát finanszírozza-e a város ha igen akkor mennyivel,ha nem akkor tudja-e kié ez az adó ,magánemberé  vagy netán kereskedelmi csatorna?

1. Igaz, hogy a Contor Bau első fokon pert nyert 564 millió forint értékben az Önkormányzat ellen még az élményfürdő egy évtizeddel ezelőtti építése körüli mizéria okán?

2. Ha igen, mikor történt ez?

3. Fellebezett az Önkormányzat? Milyen reményekkel megy neki a város a másodfoknak?
4. Tekintve, hogy ez az ügy még Meggyes Tamás hagyatéka, probálkozott Ön, vagy az Ön megbízottja a Contor Bauval peren kívül megegyezni?

5. Mi lesz, ha másodfokon is pert nyer a cég? Egy ekkora inkasszó igen komolyan megboríthatja a város éves költségvetését - érdemes lett volna ilyen lehetséges kintlevőségre számítva előre céltartalékot képezni - történt ilyen?

6. Miért egy fideszes sajtótájékoztatóból derül ki a város közvéleménye számára egy ekkora horderejű ügy, miért titkolta ezt el a kabinet?

A Regia-Civitas  cégben 51%-os tulajdonos Esztergom városa, bármikor úgy dönthet egy erős új polgármester, hogy megszünteti az egészet és új koncepciót és új befektetőt keres a terület rendezésére. Ha Ön marad a polgármester, be merné vállalni, hogy többségi tulajdonosként megszünteti a projektcéget és bedönti a 6 éve csak álló beruházást és keres valakit aki méltó módon tervezné újra a belvárosnak ezt a szeletét?

Tisztelt polgármester jelölt asszony (kolléga) ha nem sértem meg ,hogy első körben mint kérdező igy nevezem. Az ön négy éves példáján okulva megtanultam, hogy aki polgármester akar lenni annak bizony következetesen szivósnak és kitartónak kell lenni.

Ezért vagyok kénytelen újra visszatérni az alapkérdésemhez, amit igazán egy mondatban, se megkérdezni se megválaszolni nem lehet és én öntől még nem kaptam kielégitő vélaszt.

Térjünk a lényegre : Ön azt állitja,hogy a mélygarázs tele van vizzel ezért nem használható ezt eddig értem, mert ez logikus.

Legutóbbi válaszában azt is mondta, hogy Budapesten ugyanezek a tervezők ,kivitelezők hasonló környezeti adottságok mellett 80 cm -es fenéklemezt készitettek, nálunk ez csak 30 cm  Aztán az egész objektumot vizálló és vizzáró teknőbe hejyezték el nálunk ilyen teknő nem készült és a beton se VIZZÁRÓ ! ezenkivül már a magasabb vizállásnál is bemegy a viz ! Maradjunk egyenlőre az ön által eddigi megállapitásainál amiből már hitelt érdemlően minden kétséget kizáróan megállapitható (akár biróság által is) , hogy az épitmény rendeltetés szerű használatra alkalmatlan aminek okán nylvánvaló és megalapozott jogos igénye lehet a megrendelőnek,hogy az eredeti vételi szándékától elálljon és kérje a biróságtól az adásvételi szerződés semmissé nyilvánitását és az eredeti állapot visszaállitását! Tehát nem kell a "garázs"vissza a pénzt kamatostul !+az ezidőalatt elszenvedett veszteség !

Ön is tudja én is tudom, hogy  Meggyes Tamás testülete a ciklus végén inditott egy szavatossági pert ennek kapcsán 300 valamennyi millió ft összegben vitatta az árat ! Ezért kerülhetett bele az adósságrendezési eljárás során a lejárt behajtható nem vitatott követelések közé ! Aminek a meginditását ön kérte a biróságtól !

Ami pedig ebben a kérdésben nyilvánvalóan az ön hibája, hogy az adósságrendezési eljárás meginditása előtt nem egészitette ki a már folyamatban lévő keresetet, a szerződésbontás jogos igényével, amiáltal a teljes vételár vitatott követelésként nem kerülhetett volna bele az

egyezségi eljárásba ! Amiről a testület egységesen ellenszavazat nélkül határozott és ennek felelőseként a polgármestert határozta meg márpedig az ök. rendeletek ciklusokon átivelő hatályuak ! De ön 4 éven keresztül nem tett semmit !

EGY ft-ot SE KELLETT VOLNA FIZETNI a per befejezéséig ! Ha ön maradéktalanul elvégezte volna a munkáját !

Annál is inkább jogos a kérdés mert mintahogy midketten tudjuk Meggyes T nem akármilyen szakértőkkel végeztetett nindenre kiterjedő alapos vizsgálatokat, akik azon túl menően mint amiket már ön is állitott szépszámmal tettek perdöntő megállapitásokat !

Megállapitást nyert ,hogy az alkalmazott beton technológiailag is elfogadhatatlan módon lett bedolgozva ! yomószilárdsága nem felelt meg az előirt minőségnek ! Tömörsége sem felel meg az előirásoknak

Kémiai összetételének arányai sem feleltek meg az előirásnak !

Helyenként a vastagsága sem.... !

Azonkivül mintahogy ön is mondta a külső szigetelés anyaga sem felelt meg !

De ha igaz az ön állitása hogy az alaplemezen át bugyok a viz a beltérbe, akkor pedig a résfalak között is rossz a vizelvezetés a szivattyukig !

Nem ragozom mert hosszú még  a szakértői megállapitások sora !

Amikből akár egy is elég indok lehetne a szerződés elállásához !

  1. ső kérdésem hol vannak most ezek a drága birósági szakértői megállapitások ?

A nagyobbik gond az,hogy önök itt már "elégettek legalább 200 000 0000 kettőezet millió Ft"-ot ,hogy Csepregi Nándor államtitkár úr szófordulatával éljek ! A  garázst meg nem használják ! De a teljes összeget behajtják rajtunk ,vajon mi ez ?

Aminek érdekében a Gimesi ur egy újabb adósságrendezési eljárást zúditott a város nyakába

/amit már egyszer volt szerencsénk megtapasztalni mivel jár /Akkor mi ez, ha nem szerencsétlenkedés ! ?

2.  kérdésem Mennyiben érzi ön felelősnek magát kettőezermillió  forint adóbevétel (egy teljes évi adóbevétel) elégetésében miközben ön virágot ültetgetett az önkéntes aktivistákkal, vajon mi ez, ha nem dilettantizmus !?

Annak tudatában,hogy az állitása és elismerései szerint ezen idő alatt ön volt a város által megbizott és fizetett városfejlesztő szakmérnök akinek egyedüli és kizárólagos feladata és kötelezettsége éppen az volt,hogy mindezeket felülvizsgálja ellenőrizze, hogy ilyen még véletlen se fordulhasson elő, ezért és a többi elégetett milliárdokért is ön az elsőszámú felelős !

Nem az OKJ mentes popkorn készitő (pattogatott kukorica sütő) FIDESZ-es polgármester ! Aki nyilvánvalóan nem ért semmihez ! Talán éppen ezért lehetett ön itt városépitő ?tervező ? Netán ezért tanácsolta el ön Makovec urat a fürdőépitéstől ami semmivel se sikerült jobban mint a mélygarázs ? Mibe is került a felépitése? tán 6 milliárd ?és mennyibe fog még kerülni a fenntartása ?

Éppen erre utalt a Fideszes államtitkár ur (Csepregy Nándor) a rosszulsikerült ipari és kereskedelmi kamara által összehivott fideszes kampány ülésen.

Amikor azt mondta mindenhova termálfürdőt épitettek ahol volt termálviz igy égettünk el euró milliárdokat

Teszem hozzá nálunk még termál viz se volt most sincs de "termál fürdőnk" az van ! Ezt nevezi ön városfejlesztésnek ?

 3. Kérdésem miért is kellene nekünk,( akik ezeket a milliárdokat megtermeltük, akik izzadtak érte) akik szemlesütve járnak az orszégban, botorkálva csetlenek-botlanak a városban, újra meg újra visszaszavazni ezeket a pénzégetőket!?

Erre azt kell mondanom "nem, nem, soha"

Természetesen ez csak az én szerény véleményem a szavazó polgárok meg ismét döntenek ahogy akarnak !

Előre is köszönöm polgármester asszony megtisztelő válaszát.

Miközben az ország harmada éhezik !

    Tisztelettel Endrédi József.

                                                     Innen a Töltés utca mögül.

Tisztelt polgármester asszony! 

- Ön azt állította fórumain és a televízióban is, hogy az arcképe nem szerepel majd a kampányban. Ehhez képest a szórólapján (pontosabban füzetében) egész oldalon mosolyog ránk a hátlapról. Hogy is van ez? 
- Az ATV műsorában azt állította, hogy egy fidesz-közeli cég lefoglalta az összes óriásplakátot, így nem lesz önnek ilyen hirdetési lehetősége. Ehhez képest a városban is több helyen találkozhatunk az ön óriásplakátjaival. Hogy is van ez? 

Tisztelt polgármesterasszony!

Legyen szíves vázolja fel hogy miért is gondolja, hogy Ön az aki kiérdemelte, a város ismételt bizalmát, Ön kapjon ismét mandátumot az eddigi munkája további öt éves folytatására!

Tisztelt Polgármesterjelölt!                

Én minden jelöltnek ugyanazokat a kérdéseket teszem fel:

Hol látja Esztergom város kitörési pontjait (kérem ezeket röviden mutassa be)?

Milyen szakemberekre, kikre fog támaszkodni a fentiek megvalósulása érdekében, ha nyer?

A Prímás-sziget és a belváros fejlesztési koncepciójáról mi a véleménye (a fenntarthatatlan Élményfürdő, a romos Zöldház és Fürdőszálló, a funkciót vesztett Széchenyi tér)?

Ön szerint városunknak az eredeti stratégián változtatnia kell (Meggyes féle Gyarapodási Program)?

A szigeten elkezdett szerkezetkész beruházásoknál milyen megoldásokat javasol, milyen irányba lehetne elmozdítani a jelenlegi helyzetet (függetlenül attól, hogy magánberuházásokról van szó)?

A belvárosban uralkodó állapotot milyen módon kívánja rendbe tenni?

A város parkolásáról hogyan vélekedik?

Ön regnáló polgármester volt és az esztergomi TV-ben is érdekesen nyilatkozott a Meggyes korszakról, így további kérdéseket is feltennék:

Nyilatkozta, hogy Meggyes Tamással együtt dolgozott városunk fejlesztésén, pontosan mik voltak ezek?

Azt is elmondta, hogy a jövőbeli elképzelései a Meggyes időket idézi, milyen fejlesztésekre gondolt? (Sajnos Meggyes Tamás féle elképzelések átgondolatlanok voltak és fenntarthatatlanok, lásd.: az árvizes területre épült élményfürdő, mélygarázs, a jövőbeli hotelfejlesztések, továbbá a Bazilika alatti sportközpont víziója, a Széchenyi tér,  vagy a Szent Miklós Alap kötvénykibocsátása stb.)