Konkrétumokat várunk! - Válasz Tétényi Évának

Konkrétumokat várunk! - Válasz Tétényi Évának

2013.11.13. 15:13

Tisztel Tétényi Éva polgármester asszony!

Megdöbbenve, ám meg nem lepődve olvastam nyílt levelemre adott „válaszát". Az idézőjelnek itt különös fontosságot tulajdonítanék, ugyanis nyílt levelét nehéz lenne valódi válasznak nevezni.
Polgármester asszony írása sok mindenről szól, azonban az általam felvetett konkrét kérdésekre adott válasza sajnálatosan hiányzik belőle.
Higgye el nekem, a város polgárait a legkisebb mértékben sem érdekli, hogy kettőnk személyes politikai viszonya milyen hitből fakad és milyen elvárásai vannak irányomban!
Az embereket a valódi tettek és az azokat kiváltó szándékok érdeklik, ezért kénytelen vagyok újra feltenni kérdéseimet az adventi vásárral kapcsolatban.
Az alábbi kérdésekre várom mielőbbi egyenes válaszát:
- Miért nem felelt meg a városnak a vállalkozó felajánlása, mely szerint a rossz állapotban lévő faházakat a használatért cserében felújítja?
- Milyen felhatalmazás alapján ki és miért rendelte el a főtéren található faházak elszállítását?
Ezen levelemet iktatás céljából a Városháza részére is megküldöm, várom szíves válaszát!

 

Üdvözlettel:

 

György Róbert, elnök
Fidesz Esztergomi Szervezete

2013.11.15. 17:44

A válaszkeresésben a szövegértés nagyon sokat segít. Tegyenek még egy kísérletet, ha akkor sincs meg a válasz, akkor a pedagógiai fejlesztő szolgálathoz ajánlott fordulni.

2013.11.15. 9:02

"Polgármester asszony írása sok mindenről szól, azonban az általam felvetett konkrét kérdésekre adott válasza sajnálatosan hiányzik belőle."

Pontosan azért,mert kérdései ügyefogyottak,érdektelenek és lényegtelenek !

A lényeget egész máshol kell keresni,éspedig a "Szövetség Esztergomért Összefogás"egyik szövetségese, a helyi KDNP tudna az alkalomhoz méltó megoldást felkínálni,amennyiben ez lenne a cél. Látni való,hogy ez csak ürügy a politikai haszonszerzésre.Az adventet a keresztények eddig is megélték,és ezután is megélik akár vásárral,akár vásár nélkül.

A lényeg az advent és nem a vásár !

 

Törölt felhasználó

2013.11.15. 8:25

Érdekes dolog, amikor egy teljhatalommal rendelkező szervezet vezetője olyan kérdéseket tesz fel bárkinek is, amelynek megválaszolása az általa vezetett szervezet döntésétől függ.
Ez olyan dolog, mintha annak idején, a Bástyarámpa lebontása során az akkori Fidesz vezető az akkori ellenzéket vonta volna felelősségre, annak elpusztítása—szigorúan szakszerűen, mint azt mindenki láthatta, láthatja--miatt.
Érdekes, nem? Persze volt példa az utóbbira is, anno.

2013.11.14. 23:48

Az itt olvasható alaposan kidolgozott ravasz érvekből sem derül ki azonban, hogy Tétényi Éva miért is nem válaszolt a neki feltett két egyszerű kérdésre... 

2013.11.14. 23:15

      Az említett fabódék nélkül nem lehet adventi vásárt rendezni, tényleg? Kérem tisztelettel a Takarékpénztár épületig, mindkét oldalon tele volt a tér árusokkal anno, az említett fabódék nélkül is.

      György úr, ennyire emlékezetkiesési kórosnak tetszik tekinteni az esztergomiakat? Egyáltalán mikor tetszett esztergominak lenni? Hajrá, csak így tovább az esztergomi nagy nemzeti együttműködés útján (szűnni nem akaró taps)!

2013.11.14. 17:20

Egyre jobban kezdek   meggyőződni arról, hogy Esztergomban nem a közvilágítási lámpák kiszerelése okozta a legnagyobb "sötétséget"  :)))

Törölt felhasználó

2013.11.13. 21:26
percjelzo:

Kedves Azazelló!

Hál istennek nem így van! A "kedves" Fidesz elq..... ezt, amikor nem fogadták el az alpolgármesteri széket. Így csak akkor tudnák lemondatni Tétényit, ha ők is lemondanának. Ez pedig ismerve őket, kizárt dolog. Most meg pláne. György Róbert eljátsza a tisztakezű Lobót, és a "én szeretném Esztergomot szolgálni" című pávatáncot. Ehhez meg az kell, hogy a városnak legyen minél rosszabb, nekik annál jobb, így talán emelkedik az ázsiójuk.

Azazelló:

percjelzo:

Kedves "papagáj" "úr"!

Hü....e kérdésre hü....e választ lehet csak adni!

György "úr" tényként említ itt dolgokat! Én az kérem, mutassa be azt a bizonyos levelet, ami az adventi vásár rendezését bizonyítja, valamint a "bódék" felújításának a felajánlását. Azt hiszem, egyszerű kérés. 

 

Kérezném továbbá György "úrtól", Eddigi "áldásos"tevékenységének, Pld. RAMPABONTÁS, be tudná mutatni az érvényes bontási engedélyét?

Nekem igazából ez a gondom! Igen, vonják felelősségre a polgármester asszonyt, DE! Ezt erkölcsileg fedhetetlen, és HITELES ember tegye, ne olyan, akinek nincs erre erkölcsi alapja! 

Tehát én is egyszerű válaszokat várok a feltett kérdéseimre!

Tétényi Éva tevékenységét mindenki úgy ítéli meg, ahogy akarja.
Azt, hogy mi törvényes vagy mi nem abban, amit csinált, nem tudom eldönteni.
Egy viszont biztos, a Fidesz KDNP akkor távolíthatná el a polgármesteri székből, amikor akarná.
Valamiért nem akarják ezt Fideszék. Valamiért nagyon jó nekik Esztergom jelenlegi helyzete.
Nagyon kedvező számukra. 
Nem furcsa az kicsit, hogy még véletlenül sem akarnak változást városunkban?
A többi mind sima sumi-dubi.   

 

Kedves Percjelző, biztos hogy elq… ezt a Fidesz?
Szerintem meg szándékos volt a lépésük.
Ezért írtam, hogy:
Valamiért nem akarják ezt Fideszék. Valamiért nagyon jó nekik Esztergom jelenlegi helyzete.
Nagyon kedvező számukra. 
Nem furcsa az kicsit, hogy még véletlenül sem akarnak változást városunkban?
A többi mind sima sumi-dubi.  

Törölt felhasználó

2013.11.13. 19:57

Kedves Azazelló!

Hál istennek nem így van! A "kedves" Fidesz elq..... ezt, amikor nem fogadták el az alpolgármesteri széket. Így csak akkor tudnák lemondatni Tétényit, ha ők is lemondanának. Ez pedig ismerve őket, kizárt dolog. Most meg pláne. György Róbert eljátsza a tisztakezű Lobót, és a "én szeretném Esztergomot szolgálni" című pávatáncot. Ehhez meg az kell, hogy a városnak legyen minél rosszabb, nekik annál jobb, így talán emelkedik az ázsiójuk.

Azazelló:

percjelzo:

Kedves "papagáj" "úr"!

Hü....e kérdésre hü....e választ lehet csak adni!

György "úr" tényként említ itt dolgokat! Én az kérem, mutassa be azt a bizonyos levelet, ami az adventi vásár rendezését bizonyítja, valamint a "bódék" felújításának a felajánlását. Azt hiszem, egyszerű kérés. 

Kérezném továbbá György "úrtól", Eddigi "áldásos"tevékenységének, Pld. RAMPABONTÁS, be tudná mutatni az érvényes bontási engedélyét?

Nekem igazából ez a gondom! Igen, vonják felelősségre a polgármester asszonyt, DE! Ezt erkölcsileg fedhetetlen, és HITELES ember tegye, ne olyan, akinek nincs erre erkölcsi alapja! 

Tehát én is egyszerű válaszokat várok a feltett kérdéseimre!

Tétényi Éva tevékenységét mindenki úgy ítéli meg, ahogy akarja.
Azt, hogy mi törvényes vagy mi nem abban, amit csinált, nem tudom eldönteni.
Egy viszont biztos, a Fidesz KDNP akkor távolíthatná el a polgármesteri székből, amikor akarná.
Valamiért nem akarják ezt Fideszék. Valamiért nagyon jó nekik Esztergom jelenlegi helyzete.
Nagyon kedvező számukra. 
Nem furcsa az kicsit, hogy még véletlenül sem akarnak változást városunkban?
A többi mind sima sumi-dubi.   

 

Törölt felhasználó

2013.11.13. 19:06
percjelzo:

Kedves "papagáj" "úr"!

Hü....e kérdésre hü....e választ lehet csak adni!

György "úr" tényként említ itt dolgokat! Én az kérem, mutassa be azt a bizonyos levelet, ami az adventi vásár rendezését bizonyítja, valamint a "bódék" felújításának a felajánlását. Azt hiszem, egyszerű kérés. 

 

Kérezném továbbá György "úrtól", Eddigi "áldásos"tevékenységének, Pld. RAMPABONTÁS, be tudná mutatni az érvényes bontási engedélyét?

Nekem igazából ez a gondom! Igen, vonják felelősségre a polgármester asszonyt, DE! Ezt erkölcsileg fedhetetlen, és HITELES ember tegye, ne olyan, akinek nincs erre erkölcsi alapja! 

Tehát én is egyszerű válaszokat várok a feltett kérdéseimre!

Tétényi Éva tevékenységét mindenki úgy ítéli meg, ahogy akarja.
Azt, hogy mi törvényes vagy mi nem abban, amit csinált, nem tudom eldönteni.
Egy viszont biztos, a Fidesz KDNP akkor távolíthatná el a polgármesteri székből, amikor akarná.
Valamiért nem akarják ezt Fideszék. Valamiért nagyon jó nekik Esztergom jelenlegi helyzete.
Nagyon kedvező számukra. 
Nem furcsa az kicsit, hogy még véletlenül sem akarnak változást városunkban?
A többi mind sima sumi-dubi.   

2013.11.13. 18:45

Kedves "papagáj" "úr"!

Hü....e kérdésre hü....e választ lehet csak adni!

György "úr" tényként említ itt dolgokat! Én az kérem, mutassa be azt a bizonyos levelet, ami az adventi vásár rendezését bizonyítja, valamint a "bódék" felújításának a felajánlását. Azt hiszem, egyszerű kérés. 

 

Kérezném továbbá György "úrtól", Eddigi "áldásos"tevékenységének, Pld. RAMPABONTÁS, be tudná mutatni az érvényes bontási engedélyét?

Nekem igazából ez a gondom! Igen, vonják felelősségre a polgármester asszonyt, DE! Ezt erkölcsileg fedhetetlen, és HITELES ember tegye, ne olyan, akinek nincs erre erkölcsi alapja! 

Tehát én is egyszerű válaszokat várok a feltett kérdéseimre!

2013.11.13. 17:12

Szóval miért is nem válaszolt a feltett kérdésekre?

Törölt felhasználó

2013.11.13. 16:43

Nem értem. Miért nem kérdezi meg az Elnök úr, az esztergomi Önkormányzatban teljhatalommal rendelkező Fidesz KDNP tagjait. Esztergomban minden az ő döntéseiktől függ, lévén övék a túlnyomó többség. Semmi soha nem történhet városunkban, csak az Önkormányzat Fidesz KDNP frakciójának támogatásával.
Én emlékszem milyen könnyedén elbontották annak idején a Bástya rámpáját, szétverték a Szent István Gimnáziumot, romhalmazzá változtatták a városközpontot, betontorzókat emeltettek a szigeten, lerohasztották a Sándor palotát, tönkretetették a volt LEGY területét, a volt Labor MIM,és a volt Medicor területét, stb,stb,stb.
Ha ezeket a dolgokat olyan könnyedén--akadályokat nem ismerve semmiben--meg tudták oldani, ugyan miért nem oldanak meg egy ilyen egyszerű feladatot? Miért kérdez az Elnök úr most, mikor ő a helyi Fidesz elnöke?
Régebben nem kérdeztek a rombolások során, hanem kinevették, hülyéknek tartották a tiltakozókat.
Most meg--amikor azt tesznek még mindig, amit akarnak--másra tolják a felelősséget!
Hol itt a szemléletváltozás?
Nem kérdezni kellene, hanem felelősséggel dönteni abban, ami a dolguk.
Való igaz kérdezgetni sokkal könnyebb.

2013.11.13. 16:37

Két egyszerű kérdés volt. Nem válaszolt rájuk. 

2013.11.13. 16:33

Jó lenne elolvasni a gazdasági társaság ajánlatát is, talán ponotsabb képet kapnánk a történtekről. Így, puszta kézzel revolverezni a polgármestert . . . hát nem túl férfias viselkedés!

2013.11.13. 16:15

Két nem túl bonyolult kérdésre kellett volna válaszolnia. Nem sikerült...

2013.11.13. 16:08

Szerintem ez az egész egy meddö téma, mi értelme lenne faházakat renbe tenni, melyek már régóta arra várnak hogy el legyenek paterolva a térröl, ha meg már rozogák, gondolom ilyenkor tüzifa lesz belöle.

Az meg egy másik kérdés, hogy idöben tervezett e a vásárt szándékozó cég tartani, idöben ezt engedélyezni lehetett volna, de föleg csak úgy ingyen? Nevetséges!

2013.11.13. 15:52

Ez a Moriani Consulting nagyon jól hangzik, meg a faházak felújításának felajánlása is. Egyébként konkrétan mit, mivel, hogyan, milyen határidőre újítanának fel? Mi a biztosíték? Kérem mindezt azért, mert a nyilvános céginfó adatai szerint egy gyenge millás cégről van szó, amelynek egészen friss, ropogós Elnü Nyrt.-s végrehajtás lóg a feje felett. Jah kérem, így nem csoda, ha csak ingyen vállalnák az egomi advent megrendezését. Esetleg szedjenek belépőt, akkor gyorsabban megtérül a nullás befektetés!