Kinél van a hatalom Esztergomban?

Kinél van a hatalom Esztergomban?

Törölt felhasználó
2013. 09. 02. 16:52

VÉLEMÉNY - Három éve folyik ez a mocskos játék Esztergomban. Három éve folyik az egymásra mutogatás. Három éve nem történik semmi ami előre vihetné a szűken vett lakóhelyünk: Esztergom ügyét.

Három éve hallgatjuk azt, hogy épp a másik miatt nem lehetséges az előrelépés. De valójában kinél van a hatalom Esztergomban és ki is áll az ellenzéki oldalon?

Az ring egyik sarkában Tétényi Éva áll, önmagát függetlennek beállítva, a másik oldalon pedig a kormánypártot képviselő Fidesz-KDNP frakció, masszív többségben. 
 
Az ügyekről a testület dönt. Nincs mese. Ez alapján le is fektethetnénk: a hatalom a Fidesz kezében van Esztergomban és az előrelépést ők gáncsolják el. Három éve, folyamatosan. 
 
Ha azonban mélyebben az ezidáig történtek mögé pillantunk, akkor nem ennyire fekete és fehér a kép. 
Vegyünk két rém egyszerű példát. 
 
A város közterületeinek gondozását a Zöld-Út Kft. nyerte el közbeszerzésen 5 évre. A cég azonban munkát nem végez a városban. Az ok igen egyszerű. A szerződésről hiányzik egy aláírás, mégpedig Tétényi Éva polgármesteré. Tétényi szerint fedezet hiányában nem tudja aláírni a szerződést. A szerződés hiányában pedig a cég nem végezhet munkát. 
 
A közterületek állapota pedig siralmas. Bűn turistát engedni a városba, mert a katasztrofális állapotok láttán valószínűleg ez lesz az első és utolsó eset, hogy ide beteszi a lábát bárki is. 
 
Ha a hatalom a Fidesz kezében van, akkor jelenleg azt mondhatjuk: a közbeszerzést eldöntötték a városi tulajdonú Zöld-Út Kft. javára. A cég azonban mégsem dolgozhat, mert ha a hatalom Tétényi kezében van, akkor az ő aláírása - pontosabban ennek hiánya - megakasztja a munkakezdést és a városi közterületek gondozása elmarad. 
 
Folytassuk a gondolatmenetet, Tétényi szemszögéből. Nem írja alá a Zöld-Út szerződését, mert nincs fedezet a munkára. 
 
Nincs fedezet, mert a városnak nincs költségvetése és ezért az ő jogértelmezése szerint a tavalyi költségvetés időarányos részével ő gazdálkodik. A - szerinte - hatalmon lévő Fidesz frakció megkerülésével. 
 
Ha a hatalom a Fidesz kezében van, akkor a költségvetés hiánya az ő bűnük. Azonban a frakció az idei költségvetést megszavazta, mely ellen Tétényi Éva vétót emelt, majd megakadályozta az újra szavazást erről, és saját kezébe vette a gazdálkodást. 
 
A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal döntése szerint Esztergomnak van érvényes költségvetése, amelyet a polgármester köteles aláírni. Még sincs aláírva. 
 
Az külön finomság csak, hogy a tavalyi költségvetés szűkebb mint az idei megszavazott, csak annyit okoz, hogy Tétényi kevesebb pénzzel tud gazdálkodni. 
 
De akkor ezek után mit mondjunk? Kinek a kezében van a valódi hatalom?
 
Azéban aki szavazataival dönt vagy azéban aki az aláírásával - vagy ennek elmaradásával - hosszú időre megakaszthat bármilyen folyamatot? 
 

2013. 09. 06. 22:07
Azazelló:
kopasz76:

OK nyertél! :)

Nem, nem nyertem! Sajnos veszítettünk, nagyon sokan, nagyon sokat!

 

Majd ha ráérek sajnállak egy kicsit, és gyűjtést szervezek Nektek a fészbukkon!

Törölt felhasználó

2013. 09. 06. 21:37
kopasz76:
Azazelló:

Csak egyre írok, az elsőre! Azt, hogy Magyarország a legversenyképesebb Európában Orbán Viktor mondta:
"Magyarországot a kormánya az elmúlt három évben jelentősen átalakította, és Európa legversenyképesebb országává tette, ami a következő években meghozza majd az eredményeket" – fejtette ki Orbán Viktor. Hozzáfűzte: "ezért itt az idő, hogy a magyar és a jordániai üzletemberek az eddiginél szorosabb kapcsolatokat építsenek ki".
De hallhattad  és láthattad a TV-ben is e nyilatkozatát! Én láttam is, hallottam is!

Ennyit a Fideszről, meg a kommunikációs hazugságaikról! Tudom a nyilatkozat nem érv, csak fröcsögés, miként az államadósság drasztikus csökkenéséről is!

OK nyertél! :)

Nem, nem nyertem! Sajnos veszítettünk, nagyon sokan, nagyon sokat!

2013. 09. 06. 16:24
Azazelló:

Csak egyre írok, az elsőre! Azt, hogy Magyarország a legversenyképesebb Európában Orbán Viktor mondta:
"Magyarországot a kormánya az elmúlt három évben jelentősen átalakította, és Európa legversenyképesebb országává tette, ami a következő években meghozza majd az eredményeket" – fejtette ki Orbán Viktor. Hozzáfűzte: "ezért itt az idő, hogy a magyar és a jordániai üzletemberek az eddiginél szorosabb kapcsolatokat építsenek ki".
De hallhattad  és láthattad a TV-ben is e nyilatkozatát! Én láttam is, hallottam is!

Ennyit a Fideszről, meg a kommunikációs hazugságaikról! Tudom a nyilatkozat nem érv, csak fröcsögés, miként az államadósság drasztikus csökkenéséről is!

 

OK nyertél! :)

Törölt felhasználó

2013. 09. 06. 11:18
kopasz76:
Azazelló:
kopasz76:

Aha.

És tulajdonképpen mit írtál, és mikor ítad?

Vagy azt akarod mondani, hogy a svéd eset forrása, - amikor a hepciáskodó tüntetőt keresztül lőtte a rendőr -  egy Fideszes országgyűlési képviselő?

Aki - miközben Te békésen nézted a HírTV adását, és a riporter forradalmat vízionált - szóval a Fideszes országgyűlési képviselő rajtaütésszerűen helyet foglalt melletted a tv-d előtt, és előadta a svéd sztorit?

Igen, minden úgy van, ahogy írod!

Kérlek szépen én csak kérdeztem! De ha nagyon neki gyürkőzök - mint ahogyan tetted - simán írok én is mindenféléket ha kell...


Miként a magyar gazdaság a legversenyképesebb Európában!

Miért beszélshz hülyeségeket? Mondott ilyet valaki?

Persze megnyugtat, hogy érveid nincsenek, csak feldobsz egy ostobságot, és aztán rágódsz rajta!

Miként a bűnelkövetések száma is csökkent, két hét elteltével, a kormányváltás után!

Még az is lehet, hogy létezik olyan statisztika, ami egyébként alátámasztja, amit írsz!  Van ennek jelentősége?

Az adósságállományunk is drasztikusan csökkent!

Hát a Tiétek Esztergomban egészen biztosan! Vagy nem felezték meg?

Miként a beruházások hatalmas ütemben növekednek,

Az a baj, hogy szajkózod ezt a beruházásos baromságot, ugyanakkor azt is mondják a ballibek, hogy minek az a sok új stadion! :) A stadion nem beruházás? Nem ad munkát azoknak, akik építik? Sorold fel gyorsan, hogy a stadionok finanszirozása miből is történik!

és az oktatásra háromszor annyit költ a kormány, mint bármikor a történelmünk során!

Ez csak attól függ, hogy "milyen" sorokat konyvelnek az oktatásra fordított összegek elszámolásánál!  Ha nagyod akarod azt is ki lehet mutatni, hogy nem is háromszoros, hanem tízsteres!

Ja, és minden ország a világon, hűen követi a Matolcsy féle tündérmese előírásait!

Most konkrétan így hamarjában csak annyit tudok, hogy a lengyel kormány is lenyúlja az ottani manyup-ot, a szovákok is bankadót vezetnek be, ahogyan máshol is. Természetesen a fejemhez vághatod, hogy igen, de máshol sokkal kisebb a bankadó! Na és?

Ha jól emlékszem akkor a telekom szektorra kivetett különadó sem csak matelcsi ötlete volt, mert néhány hónapja visszakozott az Európai Bizottság az ellenünk indított kötelezettségszegési eljárástól, miután luxemburgban elhajtották őket a náthába Franciaországból kifolyólag. Javíts ki kérlek ha tévedek!


Igen, valahogy így van Neked is igazad!

Az a bajod komám, hogy csak fröcsögni tudsz, érvelni meg nem!

Csak egyre írok, az elsőre! Azt, hogy Magyarország a legversenyképesebb Európában Orbán Viktor mondta:
"Magyarországot a kormánya az elmúlt három évben jelentősen átalakította, és Európa legversenyképesebb országává tette, ami a következő években meghozza majd az eredményeket" – fejtette ki Orbán Viktor. Hozzáfűzte: "ezért itt az idő, hogy a magyar és a jordániai üzletemberek az eddiginél szorosabb kapcsolatokat építsenek ki".
De hallhattad  és láthattad a TV-ben is e nyilatkozatát! Én láttam is, hallottam is!

Ennyit a Fideszről, meg a kommunikációs hazugságaikról! Tudom a nyilatkozat nem érv, csak fröcsögés, miként az államadósság drasztikus csökkenéséről is!

 

2013. 09. 06. 9:34
Azazelló:
kopasz76:

Aha.

És tulajdonképpen mit írtál, és mikor ítad?

Vagy azt akarod mondani, hogy a svéd eset forrása, - amikor a hepciáskodó tüntetőt keresztül lőtte a rendőr -  egy Fideszes országgyűlési képviselő?

Aki - miközben Te békésen nézted a HírTV adását, és a riporter forradalmat vízionált - szóval a Fideszes országgyűlési képviselő rajtaütésszerűen helyet foglalt melletted a tv-d előtt, és előadta a svéd sztorit?

Igen, minden úgy van, ahogy írod!

Kérlek szépen én csak kérdeztem! De ha nagyon neki gyürkőzök - mint ahogyan tetted - simán írok én is mindenféléket ha kell...


Miként a magyar gazdaság a legversenyképesebb Európában!

Miért beszélshz hülyeségeket? Mondott ilyet valaki?

Persze megnyugtat, hogy érveid nincsenek, csak feldobsz egy ostobságot, és aztán rágódsz rajta!

Miként a bűnelkövetések száma is csökkent, két hét elteltével, a kormányváltás után!

Még az is lehet, hogy létezik olyan statisztika, ami egyébként alátámasztja, amit írsz!  Van ennek jelentősége?

Az adósságállományunk is drasztikusan csökkent!

Hát a Tiétek Esztergomban egészen biztosan! Vagy nem felezték meg?

Miként a beruházások hatalmas ütemben növekednek,

Az a baj, hogy szajkózod ezt a beruházásos baromságot, ugyanakkor azt is mondják a ballibek, hogy minek az a sok új stadion! :) A stadion nem beruházás? Nem ad munkát azoknak, akik építik? Sorold fel gyorsan, hogy a stadionok finanszirozása miből is történik!

és az oktatásra háromszor annyit költ a kormány, mint bármikor a történelmünk során!

Ez csak attól függ, hogy "milyen" sorokat konyvelnek az oktatásra fordított összegek elszámolásánál!  Ha nagyod akarod azt is ki lehet mutatni, hogy nem is háromszoros, hanem tízsteres!

Ja, és minden ország a világon, hűen követi a Matolcsy féle tündérmese előírásait!

Most konkrétan így hamarjában csak annyit tudok, hogy a lengyel kormány is lenyúlja az ottani manyup-ot, a szovákok is bankadót vezetnek be, ahogyan máshol is. Természetesen a fejemhez vághatod, hogy igen, de máshol sokkal kisebb a bankadó! Na és?

Ha jól emlékszem akkor a telekom szektorra kivetett különadó sem csak matelcsi ötlete volt, mert néhány hónapja visszakozott az Európai Bizottság az ellenünk indított kötelezettségszegési eljárástól, miután luxemburgban elhajtották őket a náthába Franciaországból kifolyólag. Javíts ki kérlek ha tévedek!


Igen, valahogy így van Neked is igazad!

Az a bajod komám, hogy csak fröcsögni tudsz, érvelni meg nem!


Törölt felhasználó

2013. 09. 06. 7:42
kopasz76:
Azazelló:

Amit leírtam az nem összemosásá a történteknek, hanem a Fidesz egyik országgyűlési képviselője mondta, az nap este, amikor a gyújtogatás történt, amikor a Hir TV riportere ujjongva mondta a kamerába, hogy ez már itt a forradalom!

Aha.

És tulajdonképpen mit írtál, és mikor ítad?

Vagy azt akarod mondani, hogy a svéd eset forrása, - amikor a hepciáskodó tüntetőt keresztül lőtte a rendőr -  egy Fideszes országgyűlési képviselő?

Aki - miközben Te békésen nézted a HírTV adását, és a riporter forradalmat vízionált - szóval a Fideszes országgyűlési képviselő rajtaütésszerűen helyet foglalt melletted a tv-d előtt, és előadta a svéd sztorit?

Igen, minden úgy van, ahogy írod!
Miként a magyar gazdaság a legversenyképesebb Európában! Miként a bűnelkövetések száma is csökkent, két hét elteltével, a kormányváltás után! Az adósságállományunk is drasztikusan csökkent! Miként a beruházások hatalmas ütemben növekednek, és az oktatásra háromszor annyit költ a kormány, mint bármikor a történelmünk során! Ja, és minden ország a világon, hűen követi a Matolcsy féle tündérmese előírásait!
Igen, valahogy így van Neked is igazad!

!

2013. 09. 05. 23:42
Azazelló:

Amit leírtam az nem összemosásá a történteknek, hanem a Fidesz egyik országgyűlési képviselője mondta, az nap este, amikor a gyújtogatás történt, amikor a Hir TV riportere ujjongva mondta a kamerába, hogy ez már itt a forradalom!

 

Aha.

És tulajdonképpen mit írtál, és mikor ítad?

Vagy azt akarod mondani, hogy a svéd eset forrása, - amikor a hepciáskodó tüntetőt keresztül lőtte a rendőr -  egy Fideszes országgyűlési képviselő?

Aki - miközben Te békésen nézted a HírTV adását, és a riporter forradalmat vízionált - szóval a Fideszes országgyűlési képviselő rajtaütésszerűen helyet foglalt melletted a tv-d előtt, és előadta a svéd sztorit?

 

Törölt felhasználó

2013. 09. 05. 18:50
kopasz76:
Azazelló:

Svédországban--amelyik hanyatlik gazdaságilag,meg demokráciailag, és versenyképességileg hozzánk képest-

Nem unalmas még ez a "halódó nyugat"? :) Megjegyzem a még jobban hanyatló szomszéd országban (Norvégiára gondolok) a közelmúltban esett meg, hogy egy "hazafi" nekiállt módszeresen gyilkolászni! És ez a többszörös gyilkos, kapott is vagy húsz év fegyházat, ahol most mindenféle jogaira hivatkoza egyetemi tanulmányokat kíván folytatni!

Én meg azt mondom, hogy ahol felmerülhetnek ilyen gondolatok, ahelyett, hogy nyilvánosan kerékbe törnék, karóbahúznák és felnégyelnék az ilyen alakokat, ott tényleg baj van! Nem csak a demokráciával, hanem általában a társadalommal, meg a törvényességgel!

-történt, hogy a tüntető polgár megütötte a rendőrt, amikor az felszólította, hogy hagyja el a helyszint! A rendőr lábon lőtte,(éles lőszerrel) mert más eszköze nem volt!
A békés tüntetőt, ott elítélte a terrorista hatalom bírósága, hivatalos személy elleni erőszakért!

Mi volt előbb a tojás, vagy a tyúk? Lehet, hogy az intézkedő rendőr esetleg ütött is előtte, vagy csak a svéd tonfával rendezgette a békés tüntetőt, amire az felháborodottan megütötte a rend éber őrét? :) van erre az esetre valamilyen hihető forrásod? Link esetleg?

Nálunk a Fidesz szerint a gyújtogatók 56 méltó utódai voltak 2006-ban!
Tehát Svédország diktatúra! Ugye? Magyarországon meg a rendőrséget 2010 után átszervezték, a kormány szerinti oda nem valókat elítélték, elbocsátották, és csak a parancsokat hajtja végre az állomány azóta: Ezt nem én találtam ki!

Már megbocsáss, de nagyon ótvar duma összemosni a gyújtogatókat meg a Fideszt! A győjtogatás ugyebár a tv székház előtt történt. Miért nem akadályozta meg a rendőrség már sokkal korábban, hogy idáig fajuljanak az események? Miért dekkoltak a Nádor utcában az alakulatok? Miért a vidékről felrendelt csipet-csapatot állították a tv székház kapujához? Talán azért, mert az volt a hatalom célja, hogy legyenek események? amikre hivatkozva aztán lehet durvulni?


Az erőszak alkalmazása a SZÜKSÉGESNÉL volt nagyobb! Ezt sem én találtam ki!

Igen, az erőszak alkalmazása a szükségesnél nagyobb volt! Akkor is, amikor agyonverték azt a szerencsétlent! A különbség annyi, hogy az két vadbarom, szvsz magánszorgalomból, és "mi vagyunk a helyi bajnokok faszikám" meggondolásból bizonyították önmaguknak, hogy milyen erősek, és támadhatatlanok.

A tv székháznál nem véletlenül álltak azok a nyeretlen kétéves "próba rendőrök" a kapuban!  "Eseménykre" volt szükség, hogy meg lehessen majd mutatni, hogy ki az úr a házban! és ehhez igenis fel kellett tüzelni a rendőrésg állományát, hogy kialakuljon bennük a visszavágási reflex! Nem számított semmi, csak el lehessen terelni a figyelmet az öszödi böszme böszmeségeiről...

Lám, hová jutottunk, egy el alá nem írt, önkormányzati költségvetéstől!

Amit leírtam az nem összemosásá a történteknek, hanem a Fidesz egyik országgyűlési képviselője mondta, az nap este, amikor a gyújtogatás történt, amikor a Hir TV riportere ujjongva mondta a kamerába, hogy ez már itt a forradalom!

2013. 09. 05. 17:07
Azazelló:

Svédországban--amelyik hanyatlik gazdaságilag,meg demokráciailag, és versenyképességileg hozzánk képest-

Nem unalmas még ez a "halódó nyugat"? :) Megjegyzem a még jobban hanyatló szomszéd országban (Norvégiára gondolok) a közelmúltban esett meg, hogy egy "hazafi" nekiállt módszeresen gyilkolászni! És ez a többszörös gyilkos, kapott is vagy húsz év fegyházat, ahol most mindenféle jogaira hivatkoza egyetemi tanulmányokat kíván folytatni!

Én meg azt mondom, hogy ahol felmerülhetnek ilyen gondolatok, ahelyett, hogy nyilvánosan kerékbe törnék, karóbahúznák és felnégyelnék az ilyen alakokat, ott tényleg baj van! Nem csak a demokráciával, hanem általában a társadalommal, meg a törvényességgel!

-történt, hogy a tüntető polgár megütötte a rendőrt, amikor az felszólította, hogy hagyja el a helyszint! A rendőr lábon lőtte,(éles lőszerrel) mert más eszköze nem volt!
A békés tüntetőt, ott elítélte a terrorista hatalom bírósága, hivatalos személy elleni erőszakért!

Mi volt előbb a tojás, vagy a tyúk? Lehet, hogy az intézkedő rendőr esetleg ütött is előtte, vagy csak a svéd tonfával rendezgette a békés tüntetőt, amire az felháborodottan megütötte a rend éber őrét? :) van erre az esetre valamilyen hihető forrásod? Link esetleg?

Nálunk a Fidesz szerint a gyújtogatók 56 méltó utódai voltak 2006-ban!
Tehát Svédország diktatúra! Ugye? Magyarországon meg a rendőrséget 2010 után átszervezték, a kormány szerinti oda nem valókat elítélték, elbocsátották, és csak a parancsokat hajtja végre az állomány azóta: Ezt nem én találtam ki!

Már megbocsáss, de nagyon ótvar duma összemosni a gyújtogatókat meg a Fideszt! A győjtogatás ugyebár a tv székház előtt történt. Miért nem akadályozta meg a rendőrség már sokkal korábban, hogy idáig fajuljanak az események? Miért dekkoltak a Nádor utcában az alakulatok? Miért a vidékről felrendelt csipet-csapatot állították a tv székház kapujához? Talán azért, mert az volt a hatalom célja, hogy legyenek események? amikre hivatkozva aztán lehet durvulni?


Az erőszak alkalmazása a SZÜKSÉGESNÉL volt nagyobb! Ezt sem én találtam ki!

Igen, az erőszak alkalmazása a szükségesnél nagyobb volt! Akkor is, amikor agyonverték azt a szerencsétlent! A különbség annyi, hogy az két vadbarom, szvsz magánszorgalomból, és "mi vagyunk a helyi bajnokok faszikám" meggondolásból bizonyították önmaguknak, hogy milyen erősek, és támadhatatlanok.

A tv székháznál nem véletlenül álltak azok a nyeretlen kétéves "próba rendőrök" a kapuban!  "Eseménykre" volt szükség, hogy meg lehessen majd mutatni, hogy ki az úr a házban! és ehhez igenis fel kellett tüzelni a rendőrésg állományát, hogy kialakuljon bennük a visszavágási reflex! Nem számított semmi, csak el lehessen terelni a figyelmet az öszödi böszme böszmeségeiről...

Lám, hová jutottunk, egy el alá nem írt, önkormányzati költségvetéstől!

Törölt felhasználó

2013. 09. 05. 15:04
kopasz76:
Azazelló:

A 25 milliárd akkor is 25 milliárd, ha ráterhelik az ország nem felelőtlenül gazdálkodó részére!

Ebben teljesen igazad van! Versenyezzünk? Ki tud nagyobb számot mondani? Örüljetek, hogy megfelezték az adósságotokat (igen, a tietekét, mert Esztergom adósságát felezték meg), és örülj annak is, hogy mások fizetik vissza helyetted! És hiába szabadkozol, hogy Meggyes vette fel, verte el a pénzt, mert egyből adódik a válasz, hogy mennyi pénzt vert el Toller Laca és az őt követő másik szoci Pécsen, vagy Gyurcsi és csapata országosan! Esztergomban legalább van valamilyen mélygarázs, errefelé viszonyt nyoma sincs a kormányzati negyednek!


Az AB már nem kompetens ugyebár! Főleg nem a korábbi határozatai! Fideszileg!

Na és? (kis is kérdezte ezt?)


Bizony nagy baj és felháborító dolog, valakinek kilőni a szemt, akkor is, ha felszólították előtte, hogy hagyja el a helyszint, és akkor is, ha az nem szándékosan történt!

álszent duma ez a felszólíttták előtte, mert nem szólítottak fel senkit semmire! Ott voltam, nem hallottam! És? Ha felszólítanak akkor mi van? Nem tetszik a polgári engedetlenség? melyik törvényből tudnád idézni nekem, hogy ha Kovács 2 rendőrtizedes belmakog valamit valahol, azt nekem hallanom kell, és végre kall hajtanom amit mond?


A másik eset jóval a "két hét alatt rendet csinálunk" után történt, és nem szólították fel többször az agyonvertet, hogy hagyja el a helyszint, hanem megbilincselték előtte!

nyilván két olyan rendőr volt, akiket még a vasprefektus okított, csak nem szerelték őket ki, hanem áthelyezték vidékre, elvégre megbízható jó elvtársak voltak 2006-ban!


Tehát ez a rendőrség már a "két hét alatt rendet teszünk" rendőrsége!

Te nem érted a viccet? nyilván volt amit rendbe tettek két hét alatt...



Egyébként mindkét eset elítélendő, mert a szükségesnél nagyobb volt az erőszak alkalmazása!

"nagyobb volt az erőszak alkalmazása"? Minél volt nagyobb?

Svédországban--amelyik hanyatlik gazdaságilag,meg demokráciailag, és versenyképességileg hozzánk képest--történt, hogy a tüntető polgár megütötte a rendőrt, amikor az felszólította, hogy hagyja el a helyszint! A rendőr lábon lőtte,(éles lőszerrel) mert más eszköze nem volt!
A békés tüntetőt, ott elítélte a terrorista hatalom bírósága, hivatalos személy elleni erőszakért! Nálunk a Fidesz szerint a gyújtogatók 56 méltó utódai voltak 2006-ban!
Tehát Svédország diktatúra! Ugye? Magyarországon meg a rendőrséget 2010 után átszervezték, a kormány szerinti oda nem valókat elítélték, elbocsátották, és csak a parancsokat hajtja végre az állomány azóta: Ezt nem én találtam ki!
Az erőszak alkalmazása a SZÜKSÉGESNÉL volt nagyobb! Ezt sem én találtam ki!

2013. 09. 05. 12:57
Azazelló:

A 25 milliárd akkor is 25 milliárd, ha ráterhelik az ország nem felelőtlenül gazdálkodó részére!

Ebben teljesen igazad van! Versenyezzünk? Ki tud nagyobb számot mondani? Örüljetek, hogy megfelezték az adósságotokat (igen, a tietekét, mert Esztergom adósságát felezték meg), és örülj annak is, hogy mások fizetik vissza helyetted! És hiába szabadkozol, hogy Meggyes vette fel, verte el a pénzt, mert egyből adódik a válasz, hogy mennyi pénzt vert el Toller Laca és az őt követő másik szoci Pécsen, vagy Gyurcsi és csapata országosan! Esztergomban legalább van valamilyen mélygarázs, errefelé viszonyt nyoma sincs a kormányzati negyednek!


Az AB már nem kompetens ugyebár! Főleg nem a korábbi határozatai! Fideszileg!

Na és? (kis is kérdezte ezt?)


Bizony nagy baj és felháborító dolog, valakinek kilőni a szemt, akkor is, ha felszólították előtte, hogy hagyja el a helyszint, és akkor is, ha az nem szándékosan történt!

álszent duma ez a felszólíttták előtte, mert nem szólítottak fel senkit semmire! Ott voltam, nem hallottam! És? Ha felszólítanak akkor mi van? Nem tetszik a polgári engedetlenség? melyik törvényből tudnád idézni nekem, hogy ha Kovács 2 rendőrtizedes belmakog valamit valahol, azt nekem hallanom kell, és végre kall hajtanom amit mond?


A másik eset jóval a "két hét alatt rendet csinálunk" után történt, és nem szólították fel többször az agyonvertet, hogy hagyja el a helyszint, hanem megbilincselték előtte!

nyilván két olyan rendőr volt, akiket még a vasprefektus okított, csak nem szerelték őket ki, hanem áthelyezték vidékre, elvégre megbízható jó elvtársak voltak 2006-ban!


Tehát ez a rendőrség már a "két hét alatt rendet teszünk" rendőrsége!

Te nem érted a viccet? nyilván volt amit rendbe tettek két hét alatt...



Egyébként mindkét eset elítélendő, mert a szükségesnél nagyobb volt az erőszak alkalmazása!

"nagyobb volt az erőszak alkalmazása"? Minél volt nagyobb?

 

Törölt felhasználó

2013. 09. 05. 12:24
kopasz76:
Azazelló:
kopasz76:

Na igen, ami nincs tiltva azt szabad!? Már azok között, akik bizonyos kulturális minimumot elértek, illetve az egyedfejlődés többé-kevésbé azonos szakaszában járnak!  Szerintem meg vannak iratlan szabályok, amelyek sok esetben sokkal fontosabbak mint az írott törvények!

Szerintem expressis verbis az sincs megtiltva, hogy az étteremben az asztal közepére szarjál, oszt még sem teszed!

Az sem volt megtilva, hogy a spontán privatizációban nem kellene kirabolni az országot! Ki is raboloták! Ahogyan az sem volt megtiltva, hogy gumilövedékekkel szemre célozzanak! Vagy mégis?

Ez így már tisztább, mert akkor ugyebár nem sértett törvényt Tétényi!
Egyébként az meg magánügy, hogy ki miként értékeli Tétényi tevékenységét!

Engedelmeddel; "Nem sértett törvényt Tétényi"! Szerinted! :)  Az ilyen esetekre vonatkozó korábbi Alkotmány Bírósági határozat szerint, "észszerű határidőn belül" alá kell(!) írni! De ha álláspontod szerint majd a leendő önkorkmányzati választások előtt egy nappal mégis aláírja ez a pukkancs, akkor máris fennáll majd a törvénysértés esete! :)  De ezen hiába vitatkozunk, nem oszt, nem szoroz egyikünk véleménye sem! Ellenben jól eltöltjük ezzel az időt...


A 25 milliárd adósságfelhalmozás értelmetlen és érdekes dolgokra, már nem magán ügy!

Engedelmeddel, az a 25 már nem 25! Ha jól emlékszem akkor a zsarnok Fidesz kormány Esztergom esetében átvállalta az adósság felét, következésképpen már nem 25! Ha meg ezzel az adóssággal problémái vannak valakinek, nyugodtan tehet magánvádas indítványt a büntetőjogi felelősség megállapítása érdekében!  Nem elég azt szajkózni, hogy Meggyes tolvaj, mert akkor kérem a kérdéses paragrafusok felsorolását, amelyeket megsértett, és azokat is amelyek alapján a bűnösség megállapítását kéred!


Más!
Nem tudom, hogy mennyire vagy jártas a fegyverek területén, de szándékosan nem lehet egy ember szemét gumilövedékkel kilőni, mert az a lővedék alkalmatlan a pontos célzásra! Ennek ellenére elítélem az erőszak ilyen mértékű használatát!

Szerintem simán ki lehet lőni valakinek a szemét gumilóvedékkel! Egyrészt ha pontosan a szemed elé tartom azt a fegyvert akkor biztosan sikerül. Legalább egy konkrét eset van, amikor kilőtték valakinek a szemét! Ahogy mondani szokták; a kapanyél is elsülhet!


Miként a rendőrségen a gyanúsított agyonverését is, akit ugyebár nem szólítottak fel, hogy hagyja el a helyszint, mert erőszak alkalmazása következik!

Elvtársak! Ahol fát vágnak, ott forgács is van! Emlékezetem nem csal, akkor éppen a Vasprefektus áldásos mködése folyamán lett "önbizalma" a rendőrségnek, amint rettentő bátran rugdalták a földön fekvő komát a Madách körúton, mielőtt elindult a könnyű lovasság támadása!

Ettől fggetlenül az ilyen vadbarmokat (mint akik agyonverték azt a szerencsétlent), fel kellene akasztani. Is. :) Nyilvánosan!

A 25 milliárd akkor is 25 milliárd, ha ráterhelik az ország nem felelőtlenül gazdálkodó részére!
Az AB már nem kompetens ugyebár! Főleg nem a korábbi határozatai! Fideszileg!
Bizony nagy baj és felháborító dolog, valakinek kilőni a szemt, akkor is, ha felszólították előtte, hogy hagyja el a helyszint, és akkor is, ha az nem szándékosan történt!
A másik eset jóval a "két hét alatt rendet csinálunk" után történt, és nem szólították fel többször az agyonvertet, hogy hagyja el a helyszint, hanem megbilincselték előtte!
Tehát ez a rendőrség már a "két hét alatt rendet teszünk" rendőrsége!

Egyébként mindkét eset elítélendő, mert a szükségesnél nagyobb volt az erőszak alkalmazása!

2013. 09. 05. 10:20
Azazelló:
kopasz76:

Na igen, ami nincs tiltva azt szabad!? Már azok között, akik bizonyos kulturális minimumot elértek, illetve az egyedfejlődés többé-kevésbé azonos szakaszában járnak!  Szerintem meg vannak iratlan szabályok, amelyek sok esetben sokkal fontosabbak mint az írott törvények!

Szerintem expressis verbis az sincs megtiltva, hogy az étteremben az asztal közepére szarjál, oszt még sem teszed!

Az sem volt megtilva, hogy a spontán privatizációban nem kellene kirabolni az országot! Ki is raboloták! Ahogyan az sem volt megtiltva, hogy gumilövedékekkel szemre célozzanak! Vagy mégis?

Ez így már tisztább, mert akkor ugyebár nem sértett törvényt Tétényi!
Egyébként az meg magánügy, hogy ki miként értékeli Tétényi tevékenységét!

Engedelmeddel; "Nem sértett törvényt Tétényi"! Szerinted! :)  Az ilyen esetekre vonatkozó korábbi Alkotmány Bírósági határozat szerint, "észszerű határidőn belül" alá kell(!) írni! De ha álláspontod szerint majd a leendő önkorkmányzati választások előtt egy nappal mégis aláírja ez a pukkancs, akkor máris fennáll majd a törvénysértés esete! :)  De ezen hiába vitatkozunk, nem oszt, nem szoroz egyikünk véleménye sem! Ellenben jól eltöltjük ezzel az időt...


A 25 milliárd adósságfelhalmozás értelmetlen és érdekes dolgokra, már nem magán ügy!

Engedelmeddel, az a 25 már nem 25! Ha jól emlékszem akkor a zsarnok Fidesz kormány Esztergom esetében átvállalta az adósság felét, következésképpen már nem 25! Ha meg ezzel az adóssággal problémái vannak valakinek, nyugodtan tehet magánvádas indítványt a büntetőjogi felelősség megállapítása érdekében!  Nem elég azt szajkózni, hogy Meggyes tolvaj, mert akkor kérem a kérdéses paragrafusok felsorolását, amelyeket megsértett, és azokat is amelyek alapján a bűnösség megállapítását kéred!


Más!
Nem tudom, hogy mennyire vagy jártas a fegyverek területén, de szándékosan nem lehet egy ember szemét gumilövedékkel kilőni, mert az a lővedék alkalmatlan a pontos célzásra! Ennek ellenére elítélem az erőszak ilyen mértékű használatát!

Szerintem simán ki lehet lőni valakinek a szemét gumilóvedékkel! Egyrészt ha pontosan a szemed elé tartom azt a fegyvert akkor biztosan sikerül. Legalább egy konkrét eset van, amikor kilőtték valakinek a szemét! Ahogy mondani szokták; a kapanyél is elsülhet!


Miként a rendőrségen a gyanúsított agyonverését is, akit ugyebár nem szólítottak fel, hogy hagyja el a helyszint, mert erőszak alkalmazása következik!

Elvtársak! Ahol fát vágnak, ott forgács is van! Emlékezetem nem csal, akkor éppen a Vasprefektus áldásos mködése folyamán lett "önbizalma" a rendőrségnek, amint rettentő bátran rugdalták a földön fekvő komát a Madách körúton, mielőtt elindult a könnyű lovasság támadása!

Ettől fggetlenül az ilyen vadbarmokat (mint akik agyonverték azt a szerencsétlent), fel kellene akasztani. Is. :) Nyilvánosan!

Törölt felhasználó

2013. 09. 05. 9:29
kopasz76:
Azazelló:

Nem kérdezek! Annyit viszont megjegyzek, hogy--állítólag--ami nincs tíltva azt szabad megtenni! Tehát, ha Tétényi nem írja alá, azt ami nem kötelező számára--törvényileg--akkor nem is sérthet törvényt, aláírásának elhagyásával!

Na igen, ami nincs tiltva azt szabad!? Már azok között, akik bizonyos kulturális minimumot elértek, illetve az egyedfejlődés többé-kevésbé azonos szakaszában járnak!  Szerintem meg vannak iratlan szabályok, amelyek sok esetben sokkal fontosabbak mint az írott törvények!

Szerintem expressis verbis az sincs megtiltva, hogy az étteremben az asztal közepére szarjál, oszt még sem teszed!

Az sem volt megtilva, hogy a spontán privatizációban nem kellene kirabolni az országot! Ki is raboloták! Ahogyan az sem volt megtiltva, hogy gumilövedékekkel szemre célozzanak! Vagy mégis?

Ez így már tisztább, mert akkor ugyebár nem sértett törvényt Tétényi!
Egyébként az meg magánügy, hogy ki miként értékeli Tétényi tevékenységét!
A 25 milliárd adósságfelhalmozás értelmetlen és érdekes dolgokra, már nem magán ügy!
Más!
Nem tudom, hogy mennyire vagy jártas a fegyverek területén, de szándékosan nem lehet egy ember szemét gumilövedékkel kilőni, mert az a lővedék alkalmatlan a pontos célzásra! Ennek ellenére elítélem az erőszak ilyen mértékű használatát!
Miként a rendőrségen a gyanúsított agyonverését is, akit ugyebár nem szólítottak fel, hogy hagyja el a helyszint, mert erőszak alkalmazása következik!

2013. 09. 05. 8:14
Azazelló:

Nem kérdezek! Annyit viszont megjegyzek, hogy--állítólag--ami nincs tíltva azt szabad megtenni! Tehát, ha Tétényi nem írja alá, azt ami nem kötelező számára--törvényileg--akkor nem is sérthet törvényt, aláírásának elhagyásával!

Na igen, ami nincs tiltva azt szabad!? Már azok között, akik bizonyos kulturális minimumot elértek, illetve az egyedfejlődés többé-kevésbé azonos szakaszában járnak!  Szerintem meg vannak iratlan szabályok, amelyek sok esetben sokkal fontosabbak mint az írott törvények!

Szerintem expressis verbis az sincs megtiltva, hogy az étteremben az asztal közepére szarjál, oszt még sem teszed!

Az sem volt megtilva, hogy a spontán privatizációban nem kellene kirabolni az országot! Ki is raboloták! Ahogyan az sem volt megtiltva, hogy gumilövedékekkel szemre célozzanak! Vagy mégis?

2013. 09. 05. 8:07
Cserép János:

kopasz76:

Ha sok  olyan esetet megél az ember, mint pl Esztergom jelene, akkor előbb-utóbb arra a következtetésre jut, hogy jó-jó a demokrácia, de még jobb lenne, ha az esztergomi eseteknél létezne egy "király", "nádor", "diktátor" vagy "első titkár", aki szétcsaphatna közöttük és elzavarná mindegyiket a náthába!

Jó reggelt, minden normális köztársasági hatalmi formációban erre fel van szétválasztva és amolyan egymást kő-papír-olló játék formájában szopatósra beszabályozva a végrehajtó (polgármester), a törvényhozó (képviselőtestület) és a bíráskodó hatalmi ág.

 

Csak a változás örök!

Ha Te nagy híve vagy a fékek és ellensúlyok rendszerének, akkor élvezd még egy darabig ezt Esztergomban, ahol tökéletesen működik! Tétényi meg a Fidesz frakció iskolapéldája a fékek és ellensúlyok működő (elrettentő) rendszerére!  Az a baj, hogy ezek a remek fékek, meg ellensúéyok nem egymást szopatják...

Nem szeretnék történelmi vitába bonyolódni, de számtalan példa van ma is etalonnak tekintett köztársasági formákra, amelyekről aztán kiderült, hogy módosításra szorulnak!

2013. 09. 05. 8:01
Cserép János:
kopasz76:
Szvsz nem a jogalkotó hibája, hogy ilyen esetek megtörténhetnek! 

Jaja, nem a jogalkotóé, hanem Micimackóé. 

Jó, hát akkor Orbán a hibás, vagy ha úgy tetszik Gyurcsány! Lehet választani!

Minden joggal vissza lehet élni!  Lásd a fészekrakó program meg a miskolci lakótelepi lakások esetét a felkészült ügyvédek, romák trükkjeit...  Vagy a Patyomkim faluként felhúzott házakat, amire gyorsan felvették a pénzt, de utána gyorsan le is bontották, és két utcával távolabb megint felépítettek egy másik patyomlim házat...

Amikor a kilencvenes években elkezdték támogatni a mozgássérültek gépjárművásárlását, hirtelen elszaporodtak a Porschék...

Az feltétlenül a jogalkotók bűne, hogy nem torolja meg elrettentő erővel az ügyeskedők visszaéléseit!

Törölt felhasználó

2013. 09. 05. 6:41
kopasz76:
Azazelló:
kopasz76:

Nem vagy Te ilyen ostoba kedves Azazello! Bizonyára tudod, hogy NEM lehet olyan törvényt írni, ami minden lehetséges esetet kezel!

Az ilyen "jogászkodás" (a joggal történő visszaélés) szdsz-es szokás! Árpi bácsi sem írta alá sohasem a tv elnök kinevezését, vagy felmentését, mert nem volt törvényben, hogy alá kell írnia, meg mit tehet, meg mit nem tehet! Hiába mondta ki az akkori Alkotmány Bíróság, hogy "észszerű határidő mellett" alá kellene írnia, mert akkor meg azon lehetett lovagolni, hogy hány nap az "észszerű határidő"?

olyan játék ez, mint amikor Tétényi összehívta a testületet a kormányivatal rendeletére, aztán mindjárt be is zárta, mert az nincs benne a törvényben, hogy le is kell vezetnie az ülést!

De hadd kérdezzel vissza! A törvényben tényleg nem az van, hogy "alá KELL írnia"! Akkor mit is jelent au, ogy "írja alá"? Elemezgethetjük, ogy jelen idő, meg kijelentő mondat, meg ez meg az!

Normális viszonyok között, nem merül fel ilyen kérdés, de most Tétényi megpróbál okoskodni, és erre az utolsó egy-két  évre gyúr.  Valójában egy pukkancs akarnok a lelkem!

Szvsz a Kormányhivatal az oka mindennek, Nevetés mert azt állapította meg, hogy Esztergomnak van érvényes költségvetése. Ha ezt nem jelentette volna ki, akkor a Magyar Államkincstárnak azonnal fel kellett volna függesztenie a netto finanszirozás keretében folyósított valamennyi költségvetési forrást! És akkor lett volna csak igazi botrány, amikor egyetlen egy önkormányzati alkalmazott sem kap fizetést, nincs iskola finanszirozás meg más önkormányzati intézmény sem kap egy árva garast sem!  Tétényi pedig malmozhatna a főtéren, és megint elsírhatná, hogy itt állok, nem tehetek semmiről sem, az a galád Steindl, meg Meggyes az oka mindennek. Meg a Fidesz!

LOL

Komolyan kérdeztem, mert tényleg nem világos! Most nem arra gondolok, amikor normálisan mennek a dolgok, hanem ilyen Ex-lex állapot esetében.
Ezt én  próbáltam már ügyvédektől is kérdezni, de nincs válasz.
Ismétlem a kérdésem, vajon miként döntene egy bíróság, ha afent leírt módon védekezik az "írja alá" érintettje?
Igen nem lehet mindent törvényileg szabályozni, de az, hogy "írja alá" nem ilyen!
Nem egyértelmű! Miért nincs ott, hogy kötelező neki aláírni, X időn belül?
Vagy nem meri a törvényalkotó bevállalni a felelősségét a hatáskör leszabályozásának?
Komolyan nem értem! Minden részre hajlás és gúny nélkül!

ne kérdezd se komolyan, se komolytalanu! A bíróság meg at ítél amit akar! Bármennyire is furcsa belegondolni, a bíróságokon NEM igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás.

Ilyenkor jön a szokágos jogalkotói magyarázat, hogy a törvény "szellemét" kell nézni! (leköteleznél ha nem kérdeznéd meg, hogy találkoztam-e vele, vagy láttam-e valaha a törvény szellemét!)  Szvsz nem a jogalkotó hibája, hogy ilyen esetek megtörténhetnek! Mindenkinek jogában áll hülyének lenni, Tétényinek is! (lám, ezért is Simicska a felelős!)

Ha sok  olyan esetet megél az ember, mint pl Esztergom jelene, akkor előbb-utóbb arra a következtetésre jut, hogy jó-jó a demokrácia, de még jobb lenne, ha az esztergomi eseteknél létezne egy "király", "nádor", "diktátor" vagy "első titkár", aki szétcsaphatna közöttük és elzavarná mindegyiket a náthába!

Nem kérdezek! Annyit viszont megjegyzek, hogy--állítólag--ami nincs tíltva azt szabad megtenni! Tehát, ha Tétényi nem írja alá, azt ami nem kötelező számára--törvényileg--akkor nem is sérthet törvényt, aláírásának elhagyásával!

2013. 09. 05. 1:25

kopasz76:

Ha sok  olyan esetet megél az ember, mint pl Esztergom jelene, akkor előbb-utóbb arra a következtetésre jut, hogy jó-jó a demokrácia, de még jobb lenne, ha az esztergomi eseteknél létezne egy "király", "nádor", "diktátor" vagy "első titkár", aki szétcsaphatna közöttük és elzavarná mindegyiket a náthába!

Jó reggelt, minden normális köztársasági hatalmi formációban erre fel van szétválasztva és amolyan egymást kő-papír-olló játék formájában szopatósra beszabályozva a végrehajtó (polgármester), a törvényhozó (képviselőtestület) és a bíráskodó hatalmi ág.

2013. 09. 05. 1:22
kopasz76:
Szvsz nem a jogalkotó hibája, hogy ilyen esetek megtörténhetnek! 

Jaja, nem a jogalkotóé, hanem Micimackóé.