Ahol minden témába vág !

2012.10.17. 20:27

Tisztelt Fórumozók ezennel megnyitottam a nem témába vágó fórumot. Ha valaki úgy érzi, hogy nem témába vágó amit mondani akar akkor azt tegye meg a témábavágóba. Garantálom, hogy itt minden témábavágó lesz.

Aki itt mond egy nem témába vágót az vendégem egy sörre azonnal. Várom tisztelettel a témábavágó hozzászólásokat."

 

A címen némileg változtattam, de a szöveg eredeti!

2017.01.17. 9:06

Na! Mámeg. Mi köze a káosznak és a fénysebességnek egymáshoz? Ugyan már. A társadalmi káosz meg nehezen értelmezhető. Gondolom itt most a zűrzavaros világra gondolsz, ami éppen most valóban időszerű, de hogy káosz? Az, hogy ki és mit képzelt el egy adott időpontban, valóban figyelemre méltó, csak van egy apró bibi. Sajnálatos módon a relativitás elmélet működik. Nem hogy működik, de eddig minden olyan kísérlet, hogy cáfolják, teljes kudarcot vallott, mert nem, hogy cáfolta, de alátámasztotta. Még a kvantumfizika és a többi sem törte meg... Persze van még sok (nem is tudjuk, hogy mennyi) feltáratlan terület és elképzelhető, hogy egyszer majd lesz rá magyarázat, de ez a fénysebesség dolog nem egészen realisztikus. 

2017.01.17. 9:01

Tudod, mikor valami szokatlannal találkozik az ember, akkor, ha olyan a beállítódása, akkor elkezd valami speciális okot keresni. Greco esetében is így van, és még mennyien vannak utána és előtte... Pedig a legegyszerűbb lenne azt mondani, hogy neki így tetszett... Ő így látta anna, aminek akarta... És kész. Se térlátás, se bomlott agy, se az "idegenek" befolyása (Hyeronimus Bosch festményeivel kapcsolatban mondogatták pár éve)

2017.01.16. 17:15

Sajnos, megint elszállt a hsz-em! :(((
Na nekiveselkedem újból:

Szóval azt mondod, nem lehet átlépni a fénysebességet, esetleg csak a FANTÁZIÁBAN?!
Ájjjájjjájjj!
Hányszor írtam már, hogy mennyi, de mennyi minden megvalósult már - főleg a XX. században! - azon sci-fi írók fantáziájából, amiket jómagamnak is sikerült elolvasni!
Pl. Önmagától közlekedő autó (Kitt), fal nagyságú vékony tv (csak másképp hívták!), karóra méretű beszélgető szerkentyű.
Hát nem lett olyan nagy vékny tv?
Hát nem lett GPS, amely HOZZÁD beszél, merre menj az autóddal?
Hát nincs kis mobilka? Az elsők még monstrumok voltak, nemde?
A férjem URH-s járőr volt 2 évig... Na, ez az időszak is hamar lecsengett, nemde?
Manapság egy walkman már kuriózumba megy! Érdekesség, melyet a fiatalok megcsodálnak, ez meg mi?!

Édesanyám 75-ben hunyt el, el se tudta volna képzelni, hogy én 30 évvel később majd innen látom, hogy 700 km-re tőlem bontogatják az unokáim a karácsonyi ajándékokat!

Szóval én változatlanul hiszek benne, hogy majdan túl fogják lépni azt a fránya fénysebességet, csak be ne kavarjon a KÁOSZ, melyet leginkább az emberiség két átka; a vallás, és a politika generál, miként most is! :(((
Mert káosz, az van! Bárhol, és bármelyik pillanatban felütheti a fejét. Sajnos! :(((


2017.01.16. 16:50

Köszi, hogy ilyen megértő vagy!
Egyébként hogy Te miket olvasol?!
Valóban nagyon szerteágazó az érdeklődésed!
Kár, hogy PlalyA nincs itt, ez inkább neki való téma volna...

Egyébként fura dolog, de nekem El Greco a külföldi festőművészek közül a kedvencem, és az életrajzi filmjében arról volt szó, hogy a bolondok házába járt modelleket keresni...
És hogy sokan úgy találták, rossz volt a "térlátása", azért festett olyan keskeny arcokat.
Szerintem meg nem!
Neki ez volt az ideális kifejező eszköz, főleg a szentek esetében.

Képtalálat a következőre: „elgreco madonna képei”
El Greco: Bűnbánó Magdolna


El Greco: A Szent Család

Képtalálat a következőre: „elgreco madonna képei”
El Greco: Olajfák hegyén

2017.01.16. 8:52

Saját szerény ismereteim szerint a káosz csak addig káosz, amíg valami nem történik, onnantól fogva rendszerezetten történnek a dolgok, azaz ok-okozati összefüggés alapján. Ezek a kissé erőszakolt "levezetések" legfeljebb arra jók, hogy kicsit összekavarják a fejekben a dolgot. Mert a cselekedeteink nagy része determinált. Vannak persze véletlen dolgaink, amiknek azonban a túlnyomó többsége nem okoz semmiféle nagyobb változást, 

2017.01.16. 8:48

Fénysebesség.. Az írod, elméletileg túl lehet lépni, csak pont az ellenkezője igaz. Elméletileg se lehet. Egy módon lehet jelenleg, a fantázia segítségével. Azaz elképzeljük, hogy lehet, de ettől sajnos a jelen tudásunk szerint nem. Talán egyszer majd lesz más felfedezés, ami szerint lehet, de az is megtörténhet, hogy soha nem lesz ilyen... A fantázia meg nem elmélet, sajnos... :0)

2017.01.16. 8:46

Ha nem, hát nem.. Csak ajánlottam. Amúgy a világot senkinek nem kell megváltania, a könyvet se azért ajánlottam, hogy akkor most buzdulj neki... Egy fenét. Elég az embernek a saját baja, illetve a saját bajait kezelnie. 

2017.01.15. 0:29

Találtam egy jópofa - akár hihető! - okfejtést arról, mi a "pillangó-hatás"? - a Legggyakoribb kérdések weboldalán:
................


Veky nevű felhasználó válasza:

Sok könyv és filozófusok gondolkodtak ezen, hogy egy aprócska dolog milyen sok változást eredményezhet.
Például ilyen is hangzott el: “Képes-e egy pillangó brazíliai szárnycsapása Texasban tornádót kiváltani?"

De a saját szerzeményem:
Káoszelmélet
Pillangóhatás
“Képes-e egy pillangó brazíliai szárnycsapása Texasban tornádót kiváltani?"
Mi van, ha nem a szárnycsapásától függ minden?
Ha megyek az utcán, és véletlenül eltaposok egy pillangót, mi történik?
Mondjuk az a lepke néhány perc múlva elszállt volna egy kerítésen keresztül, ahol egy macska elkapja.
A cica így jól lakik és nem megy ki az utcára, ahol elütötte volna egy kocsi.
Az autós nem száll ki, és nem ért volna haza.
Így nem tudja megakadályozni, hogy kirabolják az otthonát.
A rabló nem hagy részleges ujjlenyomatot a kilincsen, így el tudják kapni, és nem úszta volna meg a többi lopását sem.
A betörő letartóztatása után a cellatársa nem öli meg, mert nem akar osztozkodni az újságán.
A cellatárs magánzárkába kerül, ahol más ember lesz, és mikor kiengedik pappá válik. (pl. 20 év)
A templomi életében elfelejti a vétkeit, így mindenkivel jót tesz.
Ennyi idővel később lehetséges, hogy abba a templomba fogok járni, hiszen elköltöztem, és találkozok ezzel az emberrel, aki törleszti nekem az adósságát a jó tételével, hiszen én tapostam el neki azt a pillangót!

De lehet, hogy egy pillangó eltaposása rosszra is fordulhat...
Tegyük fel, hogy eltaposok egy lepkét.(fehérnyárfamoly)
Az később nem száll fel egy fűzfára és nem rak le petéket, és így nem látják őket.
Több évvel később kivágják azt az erdős területet, hiszen egyetlenegy védett faj sem él ott.
A fából malária elleni szereket készítenek, és még sok embert meggyógyítanak más betegségek ellen.
Az egyik ilyen ember nem hal meg, de néhány esztendővel később beáll egy terrorista szervezethez.
A munkásságai során több ezer emberrel együtt robbantja fel magát.
Mi van ha a gyerekem is pont ott van?
Talán nem kellett volna eltaposnom azt a pillangót...
Vagy igen?

Szóval szerintem akármi megtörténhet, nincs semmi kőbe vésve!!!
..............

Szerintem lehet, hogy homokba van rajzolva, melyet a szél bármikor elsodorhat más alakzatba... (Holdfény)

2017.01.14. 23:50

A fénysebességet alaposan kitárgyaltuk, és maradjunk annyiban, hogy én változatlanul hiszek abban, hogy LEHETSÉGES a túllépése, a valóságban főleg energiaszükséglet hiánya miatt lehetetlennek látszik ugyan, de ELMÉLETILEG lehetséges!
Káosz valóban mindenhol van, és ettől a rendmániások szenvednek sokat.
Én nem vagyok az.
Amit nálam rumlinak látnak, arra én azt mondom: "Egészséges rendetlenség", melyben mindent megtalálok. Ha valaki "rendet" csinál, akkor meg nem találok semmit! 
Ezért orrolok a páromra, ha átrendez bármit nálam, mert úgy "pofásabb"... Hát nekem ne pofásak legyenek a használati tárgyaim (pl. a konyhában), hanem praktikusan kézhez állóak, ahol seperc alatt megtalálom, mikor szükségem van rá.

A "pillangó hatás" szerintem szintén létezik, és igencsak érdekes dolog!
Bizony, sok életet követelt már ez a kiszámíthatatlan jelenség a világban, különösen a természeti jelenségek terén:
Miért ez a ház dőlt össze, és nem a másik földrengéskor?! Ki tudhatja előre?...




2017.01.14. 23:31

Kedves Dmolnár!

"ARANYKETREC":
Nos, megnéztem ezt a könyvet, amit ajánlottál a lélekkel kapcsolatban.
Hát elnézésedet kérem, de képtelen lennék elolvasni!
Nem vagyok mazohista, és nem akarok ilyen szörnyű, felkavaró témával foglalkozni... 
/Az Einstein fiával foglalkozó könyvtől is tartok, hogy nem fogom végigolvasni, ha rászánom magam, hogy belekezdjek egyáltalán.../
A Benedek István könyvéről szóló cikknek a neten csak az elejét olvastam el, és abba kellett hagynom, mert felforgatta a lelkivilágom! Mintha a bátyám fiáról szólna, aki egy zseni, ugyanakkor beteg is... Kitűnőre végezte el a Kandót, de a diplomája neki is fiókba került... Mert képtelen maga fölött főnököt elviselni... Mindenhonnan kirúgták emiatt... Magába forduló...
Szóval:
Nem, nem bírnám végigolvasni! Köszönöm, de NEEEEM!
Belebetegednék én is!
Kb. egy éve vetítették Leonardo di Caprioval a "Viharsziget" c. filmet, mely Dennis Lehane könyvéből készült.

Nos, a könyvet megszereztem, és háromszor olvastam el, a filmet is megnéztem háromszor, és sokáig nem tudtam elszakadni a témától!
A bűvkörébe kerültem... Mintha az ördög szállt volna meg!
Na, neeeeem! Erre NINCS szükségem!
Pedig Caprio óriásit alakított benne! Rá se ismertem, hogy ilyenre is képes!

Hogy miért foglalkoztam vele mégis ennyit?
Mert képtelen voltam elfogadni a történet kimenetelét!
És azóta is depis leszek, ha csak rágondolok!
Főleg, hogy Martin Scorsese, a filmrendező még rá is tett a könyvre egy lapáttal, ugyanis ezzel fejezte be, mikor Teddyt viszik a "lobotómiás agyműtétre":
"Mi a rosszabb? Szörnyetegként élni, vagy JÓ (??!!) emberként meghalni?"...

Bocsáss meg nekem barátom.
Tudod, kis koromban orvos szerettem volna lenni, de kiderült, nem bírom a vér látványát, a szenvedést. Ezért lemondtam róla, s zenész lettem.
A SZÉPSÉG, a művészet vonzott inkább. Ez (is) Bika tulajdonság. (Pl. Varnus Xaver, Haydn, Menuhin, Brahms, Csajkovszkij, de ellenpéldaként Shakespeare is!) 

Azt mondod, az asztrológia hülyeség!
Én meg azt mondom, hogy ezzel ismét (nem először!) hoztam a csillagjegyem formáját, bár tudat alatt...
Ugyanis a Bika szülöttről azt tartják, irtózik a brutalitástól, retteg a haláltól, a szenvedés és elmúlás minden formájától.
Az ő világa a harmónia, a művészet. De abból sem akármi! (Talán ezért utasítom el Salvador Dalí legtöbb képét, bár nem mindet! /1904. máj. 11-1989. jan. 23.), aki bár Bika, de 11-én született...)
Soha nem szerettem a szenvedési (pl. háborús) témákkal foglalkozó irodalmat, filmeket.
Persze tudom, hogy az élet tele van vele, de úgy vélem, nem az ÉN dolgom, hogy megváltsam a világot ezektől.
Vannak erre nálam alkalmasabb emberek.


https://www.youtube.com/watch?v=h5fMMaF8pPo
Csajkovszkij: Évszakok - Trojkán
Szvjatoszlav Richter piano

Salvador Dalí: Napkelte

2017.01.11. 8:37

Ki tudja? Elméletileg lehetségs mesterséges körülmények között új nehéz elemeket előállítani, amik azonban, a nemrég hozzáadott négy elemhez hasonlóan, csak rendkívül rövid ideig maradnak meg, mert nagyon gyors a felezési idejük, így viharos gyorsasággal lebomlanak. De ettől függetlenül nem lehetetlen. Mondom elméletileg. 

2017.01.10. 11:35

No igen... 
Most csak erre, az előzőre több idő kell, hogy válaszoljak...

Tehát:
Én 57-ben lettem gimnazista. 61-ben érettségiztem, két évet ún. reál gimiben végeztem, ami nagyon érdekes volt számomra kémiából. Imádtam a gyakorlati órákat!
Vízbontás, desztillálás, kristályosítás (pl. hippermangán lila tűi...), stb.
A Mengyelejev-féle periódusos rendszer táblázata ott volt a kémiai előadó falán, és még SOK elem helye üresen állt, később fedezték csak fel őket, de Mengyelejev tudta, kell ott lennie valamilyen elemeknek...
Ez már teljes:



Biztos, hogy teljes?! ;o)

Aztán a zenegimibe harmadikban átkerülve mindennek vége lett! Nem is tanultunk kémiát! Kár... 

2017.01.10. 8:59

Nagyon jó... Persze azóta Mengyelejev megalkotta a periódusos rendszerét, ami felülírta emezt, de a vers attól még nagyon jó...

2017.01.10. 8:57

Hát én azon ugyan fel nem háborodok, hogy diplomát lehet kapni bármiből... Pedig materialista vagyok, legalábbis ezt állítom magamról. Az pedig, hogy vezetőnek lenni nem diploma kérdése, magától értetődő (legalábbis számomra). Persze a kellő ismereteknek meg kell lennie, de legalább ugyanannyit számít a lelki alkat. Irányítani, szervezni, átlátni a feladatokat, méghozzá jól, az nem mindenkinek megy, sőt, nagyon sok embernek egyáltalán nem megy. 

Hogy miből mi alakult ki, az egy kérdés, de ne keverjük a dolgokat. Az alkímia, mint vegyészet, és a dolgok megismerésének tudománya volt, amihez járulékos elemként csapódott az aranycsinálás. Mert azért, hogy valaki csak vegyészkedjen, egy fityinget nem adtak volna a főurak, míg az aranycsinálást hajlamosak voltak egy nbizonyos határig finanszírozni. Ugyanez a csillagászattal. A jóslás melléktermék, a fő dolog a megfigyelés, az évszakok, és az idő változása. 

A lekiállapot viszont tényleg nagyban befolyásolja egy betegség kialakulását. Mert (sajnos, vagy nem) de a "lélek" a fizikai testünktől nem elválasztható valami. Azaz ha a "lelkünk" rosszul érzi magát, az bizony kihat a testi állapotunkra is. Sokszor olyannyira, hogy nehezen lehet eldönteni, mi is volt előbb és mi a betegség igazi oka. Erről nem mellesleg jó példákat lehet olvasni Benedek István "Aranyketrec" című művében..

Az elégedettség pedig valóban ritkább, mint a hiányérzet. mert ha elértél valamit, akkor rövid ideig valóban elégedett vagy, de utána azonnal, vagy némi idővel később jön az új feladat, az új kihívás. És az addig tart (tehát nagyon tartós), amíg el nem éred a kitűzött célt. ha pedig soha nem éred el, akkor bizony örökké ott fog lappangani benned a ki, vagy ki nem mondott hiányérzet.

A fénysebesség pedig valóban közegtől függő. Sőt, a gravitáció képes elhajlítani. De ettől még jeleneleg nem tudjuk átlépni. Hogy azután valaha át tudjuk e lépni, az egy nagy kérdés, de bármi előfordulhat.

Pillangó effektus.. A valódi káoszban (amit nem mellesleg nem láthatunk soha) egy kis hatás is nagy változásokat okozhat. De valódi káosz nincs. Mert az hatás-ellenhatás nélküli állapotot jelentene. Pedig hát mindenre hat valami, akár akarjuk, akár nem. Ennek ellenére matematikailag jól modellezhető és nagy segítségére van az egyes tudományágaknak, de mondom, a mi univerzumunkban valódi káosz nincs. De annak megértését elősegítheti, hogy mindenhez óvatosan kell hozzányúlni (itt most a tudományos felfedezésekre gondolok elsősorban), mert lehetnek olyan következményei, amiket nem tudtunk előre látni (kiszámítani) és amelyek alkalmanként végzetesek lehetnek.

A káoszelmélet nem "lép fel" mert állandóan jelen van. Mindennek van hatása, jó, rossz, vagy semleges, de van... 

2017.01.10. 3:18

CHEMIAI VERSEMÉNY 

BUNSEN szerint fémek negyvenheten vannak,
Ha tudná, örülne TÖRÖK JÁNOS annak.
Negyvenheten és tizenkét nemzetségben,
Szent szám, minthogy ott áll az ó-szövetségben
Egy nemzetségben több, másikban kevesebb
Hadd írjak - új dolog - õrólok éneket.

Nátrium legelőröl jár, ő a fővezér;
Maga van, büszke, a többivel meg se fér.
Metall-mágnás; roppant nagy az ő országa.
Szégyen tőle: annyit járni a konyhára.

Most jön a kálium, szép kis öccsével,
Ő csukva, összeveszne az oxygénnel.
Híres a két kis öcs, érdeklik az embert,
Itt találták őket Kirchoff és Róbert.

Vérlángú líthium-mal jön egy kis sereg
Vakító magnézium itten "keser"-eg.

Mész-, strontián-, baryt-nak beadott VOLTA
Tudjuk már, mi légyen a dolognak volta.
Jó lett volna úgy-é elem-nek beállni?
Nektek bajotokra született GALVÁNI.

Jöttek hárman, nevök: erbeny, terbeny, ytter
Izök alkalmasint ekkelhaft és bitter.

Cer-, lanthan-, disym-ről kár lenne beszélni,
Doktorátuson nem kell ezektõl félni.

Tész thorium, timany, beryll egy csoportot,
Csak a középső lát, Deville óta, boltot.

Hár ezek kilencen vajjon kit kísérnek?
Vegyészink őt cseleny-nek keresztelék meg.
A jámbornak becsületes neve mángán,
Mi is így hívjuk tán majd esztendők jártán.
Itt a vanádium, vas, chróm, urán, nickel.
(Olvasóm, nehéz a kádencia, hidd el!)
Kobalt, zink, indium s thallium a végén,
Egyik szemével már az ólomra nézvén.

Az ólommal kezdett BUNSEN új csapatot,
Belé foglalt fémet, úgy valami hatot.
Bizmut, réz, cadmium, higany s mi ez? szilber!
Te is oxydálódtál? így jár az ember!
Hevedben nem tudtál O-nak ellentállni,
Ily szégyen, úrból ennyire alászállni!

Au ! Félre plebs ! Most jönnek a nagyurak;
Elől az arany - itt is ő csinál utat.
Pt, Pd, Rh előzi Ir, Ru, Os-t
Ezeken aztán nem fog semmiféle Roszt.

Pát inas kullog még itt; wolfrám, molybdén -
- Urak után cselédnéppel vesződném én?

Stannum, titán, tantal, niob járnak hátul,
De messze estek a közös jó baráttul!
Szegény zircón! Tudni én csak azt szeretném,
Ha a titán metall, azért nem vagy te is fém? ...

Elhallgat a lantos, elzöndül az ének,
Ajánljuk magunkat hõs WARTHA VINCÉnek!

Szílyczium

Szily Kálmán (1865, Heidelberga)


2017.01.10. 2:57

Találtam egy érdekes olvasmányt a magyar felfedezőkről, akit érdekel, olvassa el, érdemes!

http://ujmagyarevezred.nl/feltalalok.pdf

HÍRES MAGYAR FELTALÁLÓK ÉS TUDÓSOK

Asbóth Oszkár (1891-1960)
Bay Zoltán (1900 -1992)
Bíró László József (1899 - 1985)
Bolyai János (1802 - 1860)
Csonka János (1852 - 1939)
Déri Miksa (1854 - 1938)
báró Eötvös Loránd (1848 - 1919)
Galamb József (1881 - 1955)
Irinyi János (1817 - 1895)
Jedlik Ányos (1800 - 1895)
Kármán Tódor (1881 - 1963)
Némethy György (1934 - 1994)
Neumann János (1903 - 1957)
báró Nopcsa Ferenc (1877 - 1933)
Puskás Tivadar (1844 - 1893)
ifj. Rubik Ernő (1944 - )
Selye János (1907 - 1982)
Szent-Györgyi Albert (1893 - 1986)
Szilárd Leó (1898 - 1964)
Telkes Mária (1900 - 1995)
Teller Ede (1908 - 2003)
Tihanyi Kálmán (1897 - 1947)

További részletek a feltalálókról a weboldalon!
Jó bogarászást! :)

2017.01.10. 1:59

Nos, kedves Dmolnár, erre a válaszodra nem könnyű a reagálásomat megtenni, ezért kések vele, most egyedül vagyok, kihasználom!.
De vágjunk neki:
A "Tan kapuja" főiskola már 25 évet megért, és köszöni, jól van...
Tudom, sokan (materialisták főleg) fel vannak háborodva, hogy mi az, hogy ilyen tanokból akár diplomát is lehet Magyarországon kapni?! :(((

Nos, a "gengesztrváltás" sokféle lehetőséget hozott, tudod: "Bármi lehetsz, határ a csillagos ég!" - szól az újkori (XXI. sz.) mondás.
És ez így is van. 
Sokszor főiskola se kell hozzá... Pl. külföldön. A lányom sem végzett menedzsment tanulmányokat, zenetanári diplomája van, mégis menedzser kint, nem is akármilyen!
Határozott fellépés, meggyőzőkészség szükséges hozzá. Van, aki 3-4 diploma után sem tud eredményes lenni ebben a szakmában!...

Aztán:
Sok olyan dolog van, amit azelőtt az ezotéria-misztika körébe soroltak, de azóta már tudományággá vált, és oktatják felsőfokon is.
Legfeljebb aktualizálni kellett. Pl. a csillagászat (asztronómia) is az asztrológiából alakult ki különválasztódással.

Ki tudja, mi mindent fognak még feltalálni! Lásd: határtudományok: Biofizika, biokémia, stb.
Volt ilyen a mi diákkorunkban? NEM!

Épp az imént olvastam valahol a neten, hogy a lelkiállapotunk nagyban hozzájárul pl. ahhoz, hogy valamiben megbetegedjünk.
Na igen, itt van pl az ajakherpesz, állítólag a szervezetünk állandóan tartalmazza a kórokozóját, és hogy kijön, vagy nem jön a szánkon, az nemcsak attól függ, hogy valamit jóízűen ettünk, vagy nem?... Sőt, lehet,hogy semmi köze hozzá...

A képzelet szerintem meg nagyon fontos emberi tulajdonság, és nem gondolnám, hogy az állatok is rendelkeznek ilyennel!
Én pl. mikor tanítottam, azt mondtam a növendékeimnek:
"- Először képzeld el, milyen hangot akarsz képezni: lágyat, vagy keményet, finom, kedves hangzást, vagy gorombát, groteszket!
Mert SEMMIT nem tudunk megvalósítani, amit nem tudunk ELŐRE ELKÉPZELNI!!!"

És ez a módszer bizony minden olyan gyereknél bevált, akinek elég erős a képzelőereje.
Ez a kreativitási érzék mindenkinél különféle intenzitású lehet, de hogy létezik, az biztos. Szerintem nincs képzelet nélküli ember!
Ha van mégis olyan, aki képzelet nélküli lény, az bizony nem teljes értékű egyén, hanem... na inkább nem írom le, micsoda! ....

Az elégedettség szerintem kevesek tulajdonsága, sokkalta gyakoribb a hiányérzék, gondolom én.
Mégis vannak helyzetek, mikor NINCS hiányérzéke az embernek.
Mikor?
Nos, akkor, mikor valamiről nem tudunk, hogy létezik.
Amiről nem tudjuk, hogy van (tárgy, jólét, stb.), az nem hiányozhat.
Amilyen érzésről nem tudunk, hogy létezik, így az nem is fájhat.
Ilyen eset pl. a "megcsalatás". Ha nem tudunk róla, hogy a párunk megcsal, nem fáj, mert amit nem tudunk, számunkra nem létezik, az SEMMI, és az nem fájhat.
Nulla!

A vikingeket hagyjuk...

Fénysebesség!
Nem tudom miért, de én NEM hiszek benne, hogy nem lehet túllépni!
Miért ne lehetne?
Abból indulok ki, mi még azt tanultuk, hogy a fénysebesség 300 000 000 m/sec.
Erre mit olvasok mostanában a tudományos könyvekben és a neten is?
A vákuumbeli fénysebesség 299 792 458 m/s!
És EZ átléphetetlen!!!

Továbbá:
Az anyagi közegekben a fénysebesség KISEBB a vákuumbelinél.

Hogyan? Még kisebb?!
Én még ugye "kerekítve" tanultam 300 000 000 m/S-nak. És ez eleve TÖBB, méghozzá 307 542 m/s-al!
Ha ezt veszem, nem mindegy, melyik számmal számolok, ha a FÉNYÉVET akarom kiszámolni, hány km!
Hány fényévre (km-re) van az Androméda köd?!

Továbbá:
Olvastam pár éve ugye az ún. "pillangó-efektusról".
Nos, szerintem ez a fénysebesség különbözet szám éppen elég lehet ahhoz, hogy a pontatlanság okozta pillangó effektus felléphessen! 
Ilyen pontatlan pl. az is, hogy a PÍ számjegyét 2 tizedesig (3 számjegyűként) használjuk a számításoknál (körök, gömbök)...
Pedig már 50 számjegyig ismeretes: 3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 3751...
Számcsoport ismétlődés NINCS benne!

És bizony az ilyen pontatlanságok okozhatják az ún. pillangó effektus által keltett "dominóhatást" az időjárásban, mely miatt a levegő molekuláiban a világ másik felén összegeződés következtében óriási vihar kerekedhet!!!

Ez az ún. "káoszelmélet" lényege az Univerzumban.
Azaz: kis okok nagy hatásokat válthatnak ki. 
A káoszelmélet mindenütt jelen van. A mikrovilágban ugyanúgy, mint a makrovilágban.
Emiatt sosem lehetünk nyugodtak, bármikor felléphet a káoszelmélet, mely MINDENT felülírhat egy pillanat alatt!

Nagyjából most ennyi.

2017.01.05. 16:02

Tudod főiskolát alapítani nem egy akkora durranás. Az USA-ban van olyan főiskola, amelyik kifejezetten a szellemileg viszamaradottaknak lett alapítva. Kapnak a végén egy szép diplomát és főiskolát végzett emberek lesznek. Hogy mire lehet azután ezt használni? Hát ja, leginkább semmire... 

Igen sok ember használja különben a misztikus képzelgéseket, mert segítenek átvészelni a napi, vagy tartósabb problémákat. Sőt, némi relaxációval egybekötve még fel is frissíthetik az embert, de azután nagyjából ennyi is. (Müller Pétertől nem olvastam semmit, így erről nem nyilatkozom, mert botorság lenne). Nostradamust meg hagyjuk. Én még egyetlen jóslatáról nem tudok, ami beteljesedett volna, pedig elég ködösen fogalmazta meg őket. Nem látott ő semmit, de azt jól adta el... :0) Mondom, ha akarsz, utólag mindenbe belemagyarázhatsz mindent....

A megelégedettség és a hiányérzet temészetesen relatív. De gondolj bele, én még nem láttam olyan lehetetlen helyzetet, ahol a gyerekek ne játszottak volna... Még a háborúkban is... Persze, egy felnőttnek, aki sejti a következményeket és tudja, hogy mennyire rossz most neki, hát annak nagyon nincs kedve semmihez... 

Hogy a vikingeknek mi lehetett a problémájuk, nem tudom. De tény, végigrabolták az ismert világot (még Amerikába is eljutottak, ez már bizonyított) és speciel több helyen is meghonosodtak (emlékeztetőül: Normandia). Nem voltak egy szelíd népség az biztos.  Úgyhogy nem biztos, hogy mindig sárban dagonyáztak, valószínűleg csak a film kedvéért tették.. :0)

A fénysebességet meg nem lehet elméletileg túllépni, de ugye ha a tér görbül (márpedig görbülget itt-ott) akkor ugye az egyik helyről át lehetne valahogy görbület nélkül furakodni a másikra (féreglyuk). Persze ehhez galaktikus méretű energiaforrás kellene, ami persze nincs... De képzelődni azért nem olyan rossz rajta... :0)

2017.01.05. 12:15

Hát a tetoválást én is elutasítom, valahogy nincs ínyemre az a sok idiótaság, amelyeket - ráadásul azt mondják, fájdalmas úton - magukra tetetnek örökre. Bár hallottam már, hogy meg lehet szüntetni, de csak bőrátültetéssel...
Nos, ha valaki ettől boldog, legyen, de nem kívánhatja az embertársaitól, hogy másoknak is tessék....

A testfestés valóban más, akár versenyt is lehetne rendezni belőle, mint a fodrászoknak:
https://www.youtube.com/watch?v=9Hwsfwbhe9A
II. Tisza Kálmán Kupa - Nemzeti és Nemzetközi Fodrászvereny 2013 



Hallottam egy XX. századi "fetőművészről", aki festékbe hengergetett nők színes nyomatait vitte vászonra. Megnéztem volna egy ilyet, mint érdekességet, de nem tudom, ki és hol követte el ezeket a "művészi alkotásokat"! :DDD

2017.01.05. 12:00

Na igen!

Utólag könnyű okosnak lenni, mert hányszor elmondjuk, mi, "mezei hétköznapi emberek" is, hogy aszongya:
"Ha én ezt ELŐRE tudom, akkor..." és itt jön az így vagy úgy cselekedtem volna szöveg.

Nép mondás, azt hiszem:
"Ha előre tudnám, hogy elesek, leülnék!"

Karma:
Azt hallottam egy képzett asztrológustól (mert ilyen főiskola is van án Magyarországon is!), hogy volt egy híres asztrológus, aki előre tudta a halálát, és még időben, előtte egy hónappal lemondta az előadásra felkéréseit.
Vagy itt van Nostradamus, aki sok mindent, és sok minden "Antikrisztust" látott előre, meg is nevezte őket. Pl. Hitlert "Hister"-nek nevezte.
Vajon látta a MI "okos tóninkat" is?! :DDD

Manapság egyre kevesebbet foglalkozom e témával. A férjem halála után kezdtem el misztifikálódni, talán EZ segített átlendülni a lelki válságon? No meg kibe botlottam éppen az interneten először? Egy asztrológus nőbe! Híres nevű illető, de nem a foglalkozása miatt, hanem egy rokona miatt. Akkoriban elő is fizettem a Természetgyógyász magazinra, ebből tudtam meg pl. hogy a "Pöttyös Panni" írónője az ország ezoterikus nagyasszonya, Szepes Mária, rendszeres rovata volt az újságban, és Müller Péternek is.
Már lemondtam a lapot. Két okból:
Egyik anyagi, a másik, hogy rendszerint a buszon utaztamban olvastam őket, mikor még tanítani jártam a közeli kisvárosba.

"A jövő pedig olyan lesz, amilyen lesz. Ha az ember nem irtja ki önmagát (aminek van esélye azért), vagy nem csap be a menykő egy termetes kisbolygó formájában, akkor valószínűleg a fejlődés nem áll meg és valószínűleg jobban fognak élni az emberek, mint ma... " - írod.

Ezzel nem érdemes vitatkozni, mert a jövő az a jövőben fog lejátszódni, és jóslatokba bocsátkozni lehet ugyan, de csak szigorúan tudományos alapon.
Mostanság pl. a meteorológusok eléggé pontos előjelzéseket adnak, de ezt az egyre tökéletesedő műszereiknek köszönhetik.

Így valahogy lesz ez más témában is, de kötve hiszem, hogy az akkori emberek jobbnak fogják megélni az életüket, mint mi a miénket. Az lesz a TERMÉSZETES nekik!
Miért?
Nekem vannak érdekes tapasztalataim, így visszatekintve az elmúlt 70 évre:
Pl. a II. világháború után nagy szegénységben éltünk, nem lehetett kapni szinte semmit. Lódenkabátban és fűzős, hideg bőrcipőben, (újságpapírral kibéleltük), cérna harisnyában fagyoskodtunk, mégis túléltük!
Sőt! 
Nem gondoltuk - főleg faluhelyen! -, hogy ez most olyan rossz nekünk. Mert nem láttunk magunk előtt mást, Pl. gazdagabb embereket.
A férjem tanyán gyerekeskedett, és reggelente télen a méteres hóban a nagyapja vágott neki utat a közeli faluban lévő iskoláig. Sosem késett el!
Most meg, ha esik pár tíz centis hó, bedugul a zország! :(((

Este láttam egy film elejét, a címe: "A vikingek felemelkedése", de hamar ráuntam, mert untam azt a sok sárban dagonyázást!
Volt problémájuk elég, és nehéz lehetett kikevergőzni belőle.
De LESZ problémája a késő jövő embereinek is!
Mert az ő gépeik (űrhajóik) sem lesznek olyan tökéletesek, mint TE! ;O)

A fénysebesség elérése csak a mesében (Mézga Aladár) olyan könnyű, de a valóságban (a tudomány mai állása szerint, amiket olvasgattam mostanság) szinte lehetetlen.
Azt mondja a nép:
"Előbb ólat, aztán malacot!"
Én meg azt mondom: "Előbb hozzávaló üzemanyagot, aztán csillaghajót!"

https://www.youtube.com/watch?v=1o1qcuSiTmA
Mézga Aladár különös kalandjai 11 - Luxoria


Felhasználási feltételek és adatvédelmi nyilatkozat | Moderálási alapelvek | Médiaajánlat | Impresszum