Az Esztergomra kivetett inkasszó is szóba került a parlamentben

Az Esztergomra kivetett inkasszó is szóba került a parlamentben

2012. 09. 10. 19:01

MSZP: a fizetésképtelenség határára került Esztergom.

Lukács Zoltán (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy Esztergom városa a fizetésképtelenség határára került. Utalt arra, hogy a parlament kormánypárti többsége 2011-ben "egy külön Esztergom-törvényt" fogadott el, amellyel államosították a város intézményeit, ezek működtetésére 1,2 milliárd forintot a városnak kellene a büdzsébe befizetnie.
A politikus hangsúlyozta, hogy a városra inkasszót vetettek ki, a képviselőtestület viszont azt kérte, hogy azt függesszék fel. A képviselő azt kérdezte, kinek van joga megtenni ezt a lépést.
A válaszadó Cséfalvay Zoltán államtitkár leszögezte: a 2012-es költségvetési törvény írja elő a befizetési kötelezettséget a város számára. Hangsúlyozta, hogy a büdzsét elfogadó országgyűlésen kívül senkinek nincs diszkrecionális joga ez alól mentesíteni a települést.
Szavai szerint Esztergom 2010 óta folytatott gazdálkodása vezetett oda, hogy a város polgármesterének adósságrendezési eljárást kellett kezdeményeznie. Egyúttal kijelentette: a közszolgáltatások folyamatos biztosításának érdekében volt szükség arra, hogy az állam átvállalja 12 intézmény működtetését és tulajdonjogát.
A politikus a választ nem fogadta el, de a Ház 204 igennel 87 nem ellenében megtette azt.

MTI

2012. 09. 13. 10:21

Megy itt a sárdobálás, de nézzünk vissza kissé tárgyilagosan, kevesebb indulattal. Azok a törvénysértések, amit a polgármesterasszonyra próbálnak ráhúzni, az mind vissza üt. Eddig amire azt mondta nem írja alá arról mindről kiderült, hogy jól tette mert neki volt igaza. De nézzük meg a fiúk ténykedését, sorra kiderül mindről, hogy törvénytelen. De hacsak annyit tett volna a polgármester, hogy az elmúlt időszakban nem kellett a városnak felvenni kölcsönt, már az is több miliárd forint haszon a városnak. Kicsit elkellene gondolkozni, indulat mentesen.

2012. 09. 11. 19:14

2012. 09. 11. 17:47

Nekem is piszkálja a csőrömet!

Arra is kiváncsi lennék, hogy kik szavaztak igennel!

2012. 09. 11. 15:43

Az inkasszót nyilvánvalóan a Magyar Államkincstár indította... Ha esetleg időközben visszavonták (felfüggesztették, ahogy azt a maszopos képviselő állította), nos ezt is csak a magyar Államkincstár tehette meg.

A Magyar Államkincstár meg levegőt sem vesz dr.Naszvadi György költségvetésért felelős államtitkár szóbeli engedélye/utasítása nélkül...

2012. 09. 11. 14:50

A parlamentben a városi inkasszó ügyében országgyűlési képviselőnknek kellett volna szót emelnie !! Jó lenne, ha megtudhatnánk, miért nem tette meg eddig?

2012. 09. 11. 11:41

Esztergomot valójában tehát senki nem képviseli a parlamentben? :(

2012. 09. 11. 11:13

Ami kimaradt a "cikk-ből". 150milliórólm, mitől (mi okból) növekedett Esztergom önkormányzatának "működési költsége" 800 millió fölé?

Működési költség?!

Törölt felhasználó #3155

2012. 09. 11. 9:41

"Amire tulajdonképpen büszke lehetek, az az, hogy egy adósságrendezést vagy majd az idő kiderül, egy csődeljárást sikerült elindítani."

"A kisfiam szokta mondani, nem az a baj, ami történik, hanem az, hogyha nem mondunk igazat."

http://www.esztergom.hu/files/DownloadFile?topic=esztergom\files.nsf&did=73289C42670F4BBBC12578870044305B&filename=2011-03-31.pdf

 

Lehet, hogy a jegyzőkönyv "hamis".

2012. 09. 11. 9:29

Lukács, Esztergom "érdekében"?! Kicsit komolytalan, vagy "vicc" az egész, Lukács szájából.

http://www.lukacszoltan.hu/?p=1243

Törölt felhasználó #3155

2012. 09. 11. 9:28

Igazi csúsztató "művész". Tétényi még nem bíróság tehát....., egyértelmű! Tétényi kezdeményezte,egyértelmű?!

A pontos idézett Tétényitől..."A hónapok óta a Meggyes-csoport, illetve a Hídlap által csak a „Tétényi Éva által elindított csődeljárásként” emlegetett adósságrendezési eljárással kapcsolatban tájékoztatom Esztergom város lakosságát, hogy az – ellentétben a frakció sajtóközleményeiben, illetve a Hídlapban állítottakkal – az Steindl Balázs döntése nyomán indult el."(tény)

Steindl Balázs(Fidesz) 11 határozatot terjesztett elő a csődeljárás elkerülése érdekében, amit a testület megszavazott, csak éppen Tétényi törvénysértően nem írta azokat alá,(jegyzőkönyv) és a városra zúdította a csődeljárást. (amire "büszke")

Még ami tény, jegyzőkönyvek, "videó" képanyagok. Nem "csúsztatások".



Törölt felhasználó #3155

2012. 09. 11. 9:06

Lényegtelen....?

Nem lényegtelen, mert a tartozást-aminek ikifizetésére a Fidesz frakció szerint volt pénz-a Fidesz frakció döntései nyomán nem fizették ki idejében!
Ami lényegtelen lehet, hogy Ön nem mond igazat, mert Tétényi nem indított adósságrendezési eljárást!
 Azt a bíróság indította! Tétényi a feje tetejére is állhatott volna, akkor sem indíthatta volna el az adósságrendezést! Mi több, hiába is kezdeményezte volna, ha annak feltételei nem lettek volna meg! De megvoltak! A bíróság szerint is!
Nos, akkor ki a felelős az adósságrendezés elindulásáért?
Ki nem fizetett időben?

2012. 09. 11. 7:32

Az ország, és világ előtt ki lett nyilvánítva?! Mi is lett kinyilvánítva?

Tétényi Éva szerint: a csődeljárás „Steindl Balázs döntése nyomán indult el”. Tétényi Éva a2011. március 31-ei testületi ülésen kijelentette:büszke arra, hogy elindította a csődeljárást.

 

Lényegtelen....?

2012. 09. 10. 22:43

Ezekszerint, most már a világ előtt is ki van nyilvánítva, hogy Esztergom helyzetéért hivatalosan is Tétényi Éva a felelős! Mivel hogy 2010 óta Ő vezeti/né/ a várost! Hiába, a fidesz már csak tudja, miként kell a mocskot másra kenni!