Az Esztergomra kivetett inkasszó is szóba került a parlamentben
2012. 09. 10. 19:01
MSZP: a fizetésképtelenség határára került Esztergom.
Lukács Zoltán (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy Esztergom városa a fizetésképtelenség határára került. Utalt arra, hogy a parlament kormánypárti többsége 2011-ben "egy külön Esztergom-törvényt" fogadott el, amellyel államosították a város intézményeit, ezek működtetésére 1,2 milliárd forintot a városnak kellene a büdzsébe befizetnie.
A politikus hangsúlyozta, hogy a városra inkasszót vetettek ki, a képviselőtestület viszont azt kérte, hogy azt függesszék fel. A képviselő azt kérdezte, kinek van joga megtenni ezt a lépést.
A válaszadó Cséfalvay Zoltán államtitkár leszögezte: a 2012-es költségvetési törvény írja elő a befizetési kötelezettséget a város számára. Hangsúlyozta, hogy a büdzsét elfogadó országgyűlésen kívül senkinek nincs diszkrecionális joga ez alól mentesíteni a települést.
Szavai szerint Esztergom 2010 óta folytatott gazdálkodása vezetett oda, hogy a város polgármesterének adósságrendezési eljárást kellett kezdeményeznie. Egyúttal kijelentette: a közszolgáltatások folyamatos biztosításának érdekében volt szükség arra, hogy az állam átvállalja 12 intézmény működtetését és tulajdonjogát.
A politikus a választ nem fogadta el, de a Ház 204 igennel 87 nem ellenében megtette azt.
MTI
Megy itt a sárdobálás, de nézzünk vissza kissé tárgyilagosan, kevesebb indulattal. Azok a törvénysértések, amit a polgármesterasszonyra próbálnak ráhúzni, az mind vissza üt. Eddig amire azt mondta nem írja alá arról mindről kiderült, hogy jól tette mert neki volt igaza. De nézzük meg a fiúk ténykedését, sorra kiderül mindről, hogy törvénytelen. De hacsak annyit tett volna a polgármester, hogy az elmúlt időszakban nem kellett a városnak felvenni kölcsönt, már az is több miliárd forint haszon a városnak. Kicsit elkellene gondolkozni, indulat mentesen.
Arra is kiváncsi lennék, hogy kik szavaztak igennel!
Mi sem egyszerűbb: http://www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2012.09.10.15:59:38&p_szavkepv=I&p_szavkpvcsop=I&p_ckl=39
Nekem is piszkálja a csőrömet!
Arra is kiváncsi lennék, hogy kik szavaztak igennel!
Az inkasszót nyilvánvalóan a Magyar Államkincstár indította... Ha esetleg időközben visszavonták (felfüggesztették, ahogy azt a maszopos képviselő állította), nos ezt is csak a magyar Államkincstár tehette meg.
A Magyar Államkincstár meg levegőt sem vesz dr.Naszvadi György költségvetésért felelős államtitkár szóbeli engedélye/utasítása nélkül...
A parlamentben a városi inkasszó ügyében országgyűlési képviselőnknek kellett volna szót emelnie !! Jó lenne, ha megtudhatnánk, miért nem tette meg eddig?
Esztergomot valójában tehát senki nem képviseli a parlamentben? :(
Ami kimaradt a "cikk-ből". 150milliórólm, mitől (mi okból) növekedett Esztergom önkormányzatának "működési költsége" 800 millió fölé?
Működési költség?!
"Amire tulajdonképpen büszke lehetek, az az, hogy egy adósságrendezést vagy majd az idő kiderül, egy csődeljárást sikerült elindítani."
"A kisfiam szokta mondani, nem az a baj, ami történik, hanem az, hogyha nem mondunk igazat."
http://www.esztergom.hu/files/DownloadFile?topic=esztergom\files.nsf&did=73289C42670F4BBBC12578870044305B&filename=2011-03-31.pdf
Lehet, hogy a jegyzőkönyv "hamis".
Lukács, Esztergom "érdekében"?! Kicsit komolytalan, vagy "vicc" az egész, Lukács szájából.
http://www.lukacszoltan.hu/?p=1243
Igazi csúsztató "művész". Tétényi még nem bíróság tehát....., egyértelmű! Tétényi kezdeményezte,egyértelmű?!
A pontos idézett Tétényitől..."A hónapok óta a Meggyes-csoport, illetve a Hídlap által csak a „Tétényi Éva által elindított csődeljárásként” emlegetett adósságrendezési eljárással kapcsolatban tájékoztatom Esztergom város lakosságát, hogy az – ellentétben a frakció sajtóközleményeiben, illetve a Hídlapban állítottakkal – az Steindl Balázs döntése nyomán indult el."(tény)
Steindl Balázs(Fidesz) 11 határozatot terjesztett elő a csődeljárás elkerülése érdekében, amit a testület megszavazott, csak éppen Tétényi törvénysértően nem írta azokat alá,(jegyzőkönyv) és a városra zúdította a csődeljárást. (amire "büszke")
Még ami tény, jegyzőkönyvek, "videó" képanyagok. Nem "csúsztatások".
Nem lényegtelen, mert a tartozást-aminek ikifizetésére a Fidesz frakció szerint volt pénz-a Fidesz frakció döntései nyomán nem fizették ki idejében!
Ami lényegtelen lehet, hogy Ön nem mond igazat, mert Tétényi nem indított adósságrendezési eljárást!
Azt a bíróság indította! Tétényi a feje tetejére is állhatott volna, akkor sem indíthatta volna el az adósságrendezést! Mi több, hiába is kezdeményezte volna, ha annak feltételei nem lettek volna meg! De megvoltak! A bíróság szerint is!
Nos, akkor ki a felelős az adósságrendezés elindulásáért?
Ki nem fizetett időben?
Az ország, és világ előtt ki lett nyilvánítva?! Mi is lett kinyilvánítva?
Tétényi Éva szerint: a csődeljárás „Steindl Balázs döntése nyomán indult el”. Tétényi Éva a2011. március 31-ei testületi ülésen kijelentette:büszke arra, hogy elindította a csődeljárást.
Lényegtelen....?
Ezekszerint, most már a világ előtt is ki van nyilvánítva, hogy Esztergom helyzetéért hivatalosan is Tétényi Éva a felelős! Mivel hogy 2010 óta Ő vezeti/né/ a várost! Hiába, a fidesz már csak tudja, miként kell a mocskot másra kenni!