A Fidesz kitiltaná a nyilvánosságot a testületi ülésekről?

A Fidesz kitiltaná a nyilvánosságot a testületi ülésekről?

2010. 10. 22. 13:38

Kálmán és Pócsföldi képviselő urak "sejtése" szerint legközelebb nem lehet ennyire szabadon fotózni a nyílt testületi ülésen.

2010. 10. 25. 13:23

Kedves Fórumozók!

Ne bántsátok szegény Fannyt, az évvégi prémiumért küzd, szeretne belőle venni egy új, vezeték nélküli klaviatúrát. Ezért most odalapozott a prémium feltételei alcímhez, a fidesz: bérblogerek kézikönyvében:

  • próbáld őket kihozni a sodrukból, legjobb módszer a már többször, észérvekkel és tényekkel megcáfolt hazugságot a végtelenségig ismételni
  • soha ne ess ki a szerepedből, hogy mindenkinek érthető legyen: ha paraszt voltál az elején legyél paraszt végig!
  • lehetőleg válassz női nicket, utalással a már éltes, tisztelendő korra
  • idézz minél többet, lehetőleg latinul, vagy angolul
  • ha nevetségessé váltál vagy elkopott nicked rögtön válts újra, csak egy kicsit változtass a karakteren, könnyebb szerepben maradni
  • prémium megvonás jár ha: sok a helyesírási hiba, ha túl sokat írsz hosszú, összetett mondatot (azt nem népvélemény formáló, nem olvassák végig), ha lebuksz, ha feljelentenek és bukod a pert stb...

Kedves Fanny, sok sikert kívánunk Neked céljaid megvalósításához!

Eredeti méret

2010. 10. 25. 12:56

A Parlamentben is vannak gondok: Mit takargatnak a képviselők?

2010. 10. 25. 12:55

A Parasztokat ne bántsuk!

 

2010. 10. 25. 12:48

Ön szerint van értelme szubjektív dolgokról vitatkozni?

Vagy ez csak a kötekedés kedvéért történik?

Van valamilyen szabvány, mely egzaktul leírja, kinek hogyan kell öltöznie? (Észak-Koreában még lehet, hogy van...)

2010. 10. 25. 12:45

Eredeti méret

2010. 10. 25. 12:43

Mi a probléma a polgármester asszony öltözködésével? Meglepett

Eredeti méret

2010. 10. 25. 12:41

Valaki magyarázza már el, hogy mit jelent a Topika, mert számomra nincs értelme. A Meggyesre alkalmazott Tompikának van, annak bárki utánanézhet.

2010. 10. 25. 12:08

Khm.

2010. 10. 25. 11:21

Közzétennél egy képet magadról FELÖLTÖZVE, hátha látunk valami jó divatú csajt??? Kínai boltban vásárolsz egyébként? Nyelvöltés

(nem knapp féle fotóra gondoltam....)

2010. 10. 25. 11:16

Hejj de előugrott belőletek a divatdiktátor! Hol voltatok akkor , amikor a város polgármestere zakó + koptatott farmer kombóban jelent meg ünnepségeken, gyászesemény évfordulóján? Vagy amikor öltönyre bőrdzsekit sikerült felkapni, úgy, hogy a zakóból kb egy arasznyi kilógott a dzseki alól?:)))))))))

2010. 10. 25. 10:33

Andika5, valaki egyszer a titkárnőjét fogja polgármester asszonynak nevezni /nézni/ . Gondolom, nem fog csodálkozni? Pedig a „titkárnő” még hivatalosan nincs is állásba. De valahogy így kell ki néznie egy nőnek! Még ha „fizetést” nem is kap a munkájáért, ugye. Szerintem a város „első emberének” titulált hölgynek, ez a minimum szint.

Nem minden a ki nézet(külső) ,na de egy polgármester legalább ha hivatalosan megjelenik ( lásd. Tv, alakuló, rendkívüli gyűlés), „öltözzön már fel”.

Mert ugye Esztergomot képviseli, közszereplései alkalmával.

Amilyen a „polgármester asszony”, olyan a polgár. Vagy nem? Vagy, csak a rászavazó polgár?

2010. 10. 25. 9:09

Én csak annyit vettem ki ebből, hogy Kálmán képviselő nem szereti ha az orrába nyomják a fényképezőgépet. Nem kitiltani akarja a nyilvánosságot, hanem a sajtónak külön helyet biztosítani az ülésen. A kitiltással nem értenék egyet én sem és egy józanul gondolkodó ember sem. De ilyen ebben a felvételben ha jól vettem ki nem hangzott el.

2010. 10. 25. 9:08

Sanyi paci,

 

de finnyás lettél, csak nem te voltál M1s öltöztetője,

 

nézd vissza, az elmúlt években ez a szerencsétlen flózás mikben jelent meg polgármesterként országos rendezvényeken, ünnepségeken, testületi üléseken.

Ha végignézted, akkor böfögj itt!!!

2010. 10. 25. 8:58

Engem meg az zavar, hogy Topikapolgármesterasszony úgy öltözik mint egy krisna hívő, vagy csak egyszerűen szakadtan. A saját pozícióját,  a 2/3-ot meg az 1/3-vagyis a várost tisztelje meg azzal, hogy felöltözik rendesen. Esetleg mutagasson vissza, hogy csak hagyománykövető.

2010. 10. 24. 19:18

A 20 milliárdos adósságról egy szó nem szólt a riportban,Meggyesnek nagy arca volt.

Már ideje lesz ha kiderül,hogy mi a helyzet pénzügyileg,üzletileg stb.

2010. 10. 24. 19:01

Esztergom,Hét(tv2)most!

2010. 10. 24. 14:36

Én nem ismerem ezekez a fideszes képviselőket(a többit sem igen)de örülnék ha valaki felsorolná,hogy mi a végzettségük,munkahelyük mert hallgatva a testületi ülést az értelmi szintjük igazán a béka bizonyos testrésze alatt van.

Ezekkel mit lehet kezdeni?

Új választás kell!

2010. 10. 23. 22:02

Nem csodálom, hogy a két kertvárosi szuper zseni nem szereti a nyilvánosságot, a részönkormányzat munkájárol sem számoltak be. Az S.K.T.V. studiójába nem mertek eljönni egy beszélgetésre. Pedig csak kérdéseket kaptak volna. Na persze nem azt hogy, hogyvannak, a munkárol kellett volna beszélni. De nem volt miröl. Kálmán urat kérdezték mi a programja mit szeretne megvalósítani, azt mondta kertvárosban nincs mit tenni. Akkor mért akart képviselő lenni, netán a tiszteletdij a fő motiváció? Pócsföldi úr nekem is igért valamit, de a 4 év kevés volt hozzá. Én azóta is minden évben teszem a dolgom a város részért.

Eredeti méret

2010. 10. 23. 20:35

Nem tudom, a parlamenti ülések mennyire számítanak nyilvános rendezvényeknek, de gyakorlatilag ott is ellehetetlenítették a fotósok működését. Itt meg majd a tízek megszavaznak egy kordont keresztben a nézők és maguk közé - igaz, azt meg le lehet bontani, Orbán is megmondta...

Törölt felhasználó #43

2010. 10. 23. 16:59

Meggyest már az átadás-átvételkor is zavarta a fotózás meg főleg szerény személyem...

szar ügy :)