Közel 8 milliós tanulmányterv az optimális vegyszerfelhasználásról

Közel 8 milliós tanulmányterv az optimális vegyszerfelhasználásról

2010.10.15. 23:16

Folytatjuk az elmúlt évek furcsábbnál furcsább esztergomi közpénz elköltési módszereiről szóló sorozatunkat. A mostani beszerzés 2009. januárjában történt - egy alig 4 hónapja alapított komáromi cég kapott közel bruttó 8 millió forintot az esztergomi önkormányzattól. Cserébe egy tanulmány tervet kellett írniuk a városi intézmények vegyszereinek gazdaságos anyagfelhasználásáról.

9/2009. (I. 15.) KÜB határozat

Esztergom Város Önkormányzata Képviselő-testületének Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottsága egyetért azzal, hogy az Önkormányzat fenntartásában működő Angyalkert Óvoda, Aranyhegyi Óvoda, Bánomi Óvoda, Belvárosi Óvoda, Erzsébet Királyné Óvoda, Honvéd Utcai Óvoda, Kertvárosi Óvoda, Szentgyörgymezei Óvoda, Zöld Óvoda, Aprófalva Bölcsőde, Féja Géza Közösségi Ház, Szent István Városi Strandfürdő, Glatz Gyula Szociális Központ, Balassa Bálint Múzeum intézmények vegyszereinek, takarító- és fertőtlenítő szereinek gazdaságos anyagfelhasználására, illetve az intézmények jelenlegi vegyszerfelhasználásának felülvizsgálatára vonatkozó tanulmányterv elkészítésével a Pensunio Kft.-t (2903 Komárom, Hajóvontató part 86., ügyvezető: Török Géza) bízza meg 6.237.200 Ft + ÁFA összegért. A Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság felkéri a Polgármestert, hogy a Jegyző útján gondoskodjon a fenti összeg fedezetének a 2009. évi költségvetési rendeletbe történő betervezéséről

Felelős: Meggyes Tamás polgármester
Határidő: a szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül

A tag(ok) adatai

1/1. Török Géza (an.: Németh Magdolna)
A szavazati jog mértéke minősített többségű befolyást biztosít.
A tagsági jogviszony kezdete: 2008/08/11
Bejegyezés kelte: 2008/08/15
Hatályos: 2008/08/15 ...
1/2. Török Eszter (an.: Vajda Ilona)
A tagsági jogviszony kezdete: 2008/08/11
Bejegyezés kelte: 2008/08/15
Hatályos: 2008/08/15 ...

A cég több, mint egy éve, 2009 szeptembere óta APEH végrehajtás alatt áll:

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2009. szeptember 10.
A végrehajtás ügyszáma: 8641609046
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Komérom-Esztergom megye Hétralékkezelési Osztély 3.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2009. október 2.

2011.01.20. 15:35

Ezt hívj bullshit-nek?

Pazar munka.

2011.01.20. 15:34

Ez már vetekszik a Margit híd felújításáról szóló részszámlák bonyolultságát és részletességét tekintve. Bármelyik takarító munkatárs megcsinálta volna ezt, sokkal jobb eredménnyel, házon belül.

 

Különösen tetszik ez: "a még megengedhető legminimálisabb mennyiséget használják fel az intézmények. Ez a legalacsonyabb elfogadható mennyiség."

Először is, a minimális a legkisebbet jelenti, a legminimálisabbnak kvázi nincs értelme. De túllépve pillanatnyi nyelvtannáci szerepemből, nyilván az a megengedhető legalacsonyabb mennyiség, ami még minimálisan elfogadható a takarítás elvégzéséhez. Azaz mondtak is valamit, meg nem is. 8 millióért.

2011.01.20. 14:54

Íme a majd 8 millás szerződés általános javaslatokat tartalmazó része:

Maga a jelentés tartalmazta ezen felül még az intézményektől bekért adatokat, valamint egy árajánlatot, hogy az ajánlott vegyszereket mennyiért lehet beszerezni a tanácsadó cégtől. Szép?

2010.10.16. 21:18

Talán nem érdektelen, hogy ezeket a dolgokat a képviselők közül kik szavazták meg !  Felelőség ezekre a dolgokra nincs ? Visszamanőleg is számoljanak el tetteikkel. Ha kell akár abüntetést is vállalva felelőtlenségeikért !

2010.10.16. 18:55

Hallottam már olyan szellemi lopásról,

amikor egy könyvtári könyvből fénymásoltak ki oldalakat, és ott szerepelt a könyvtár bélyegzője a lapon... Nyelvöltés

2010.10.16. 18:50

Tanulmányterv részletet!

 

2010.10.16. 18:26

Itt is legalább 500 Ft/betű áron dolgoztak az "alkotó" elmék. Vagy valhonna leloptak egy tanulmányrészletet.

2010.10.16. 17:09

Megnézném hogyan vezetik őt végig a téren a smaszerek vezetőporázon.

Hidd el, nem vagy egyedül ebben.

2010.10.16. 17:04

Meggyes bizonyitott egy olyan ember aki szarral dobál másokat közben meg elkölti a város pénzét ez = lopás, mikor lesz végre bezsákolva ő és népes slepje. Menjenek a p-csába az ilyen szemét emberek. Ezekenek jár szolgálati kocsi meg támogatás hogy furikázanak, minden ilyen ügyet meg kell vizsgálni és most Tompika is érezni fogja milyen kellemes bíróságra járni, de remélem viszik majd. Megnézném hogyan vezetik őt végig a téren a smaszerek vezetőporázon.

2010.10.16. 7:45

A szinte már unalmas kérdések: hűtlen kezelés - Ügyészség? Hova (kinek) folyt el (be) a pénz?

2010.10.16. 3:38

Azt a piszkos tolvaj mindenit neki !

Kérném tegyük ki annak a néhány hűtlen kezelőnek a nevét ( közbeszerzési bizottság) aki láttamozta e javaslatot.

2010.10.16. 3:05

Nem kell erre vizsgálóbiztos. A rendőrség ráugrott ezekre a témákra.

2010.10.16. 3:00

Javasolja már valamelyik párt vezetője a parlamentben, hogy OV.nevezzen ki egy másik vizsgálóbiztost is a saját korrupciógyanus ügyek kivizsgálására, ugyanis emlékezetem szerint, ha felmerült a fideszre nézve hasonló korrupciós téma mint a szociknál, az volt a válasz, hogy Papcsák feladata a szocik ügyeinek vizsgálata, ez rendben is van, egyetértek vele, menjenek oda ahová valók bármelyik pártban vannak jelenleg, de ez esetben kell egy másik vizsgálóbiztos a saját ügyek vizsgálatára is így teljesen korrekt lenne.

2010.10.16. 1:23

Ha egyszer erre jár Varga Mihály, feltétlen kuksoljon bele a Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság, elmúlt néhány év tevékenységébe. Lehet, hogy az egész ciklusra biztosítva lenne a sajtótájékoztatásos programja.

2010.10.16. 1:17

Nem irigylem szegény T. Évát, mit tud vajon kezdeni majd egy ilyen szervezett bűnszövetkezettel szemben?? Lehet, hogy azért nem adja át még meggyes a szobáját, mert igyekszik minél több ilyen terhelő bizonyítékot eltüntetni?

2010.10.16. 0:57

Ha én outsourceolnám a takarítást itthon, az biztos, hogy a szolgáltatótól úgy kérnék árat, hogy ő intézze az alapanyagbeszerzéseit. És persze SLA-ban rögzíteném az elvárt szolgáltatási szintet.

Csak azért mondom, mert mintha a takarítás ki lenne szervezve az önkormányzati intézményekben...

2010.10.16. 0:47

Mire jó egy ilyen tanulmány?

Leírják, hogy nem a jelenleg használt mosogatószert kellene használni, van sokkal jobb, abból az újból 1 csepp akár 40 tányérra is elég. Vagy ha felmosásnál a fókát nem 15 hanem 25 méterenként kellene csak a vízbe mártani, igaz, hogy csíkos lesz a padló, de ezzel intézményenként havonta legalább fél üveg felmosószert spórolnának. Esetleg ha a WC csészében  a retyó-kefét  nem jobbról-balra, hanem balról-jobbra forgatnák , akkor később dugulna el és sokkal fényesebb lenne.

Azt csak remélem, hogy szegény takarítók kaptak a tanulmányból valamiféle kivonatot és az alapján végzik napi feladatukat!

2010.10.16. 0:29

Azt lehet tudni, kik voltak ennek a "nagyvonalú" közbeszerzési bizotságnak a tagjai, illetve ki volt az elnöke?

2010.10.16. 0:13

Azért gondolj bele, mennyi időt és megterhelő gyaloglást jelentett, amíg ennyi intézményt felmértek pincétől padlásig takarítás szempontjából...Esetleg próbatakarítást is végeztek - sajátkezűleg, természetesen, költséghatékonysági alapon -, hogy abszolút hiteles adatok kerülhessenek a tanulmányba...Ezt azért mégsem lehet olcsóbban! Vélem, még így is nyomott áron csinálták, de kárpótolta őket a városatyák hálától könnyes tekintete...

2010.10.16. 0:02

A tanulmányterv hány oldalas lehet? Oldalanként hány százezret fizettünk ki?