Többször foglalkoztunk már a Kurnász László kijelentései és tettei között felfedezhető különbségekkel - az Önkormányzat által lefestett cukormázas képpel és a mögötte található keserű valósággal. Nemrég azonban az igazgató egy olyan tettére derült fény, melyen még mi magunk is komolyan meglepődtünk.
Történetünk majdnem egy évvel ezelőtt játszódik. 2008. október 11-én egy blogon olvasható információkra alapozva a Szeretgom közzéteszi, hogy a Szent István Gimnáziumban több tanár sem kapott engedélyt Kurnásztól szakkörök indítására. A hírt a szigmedia.com diákportál is átveszi, aminek következtében Kurnász is közleményt ír és ez október 15-én megjelenik a diákok honlapján. A válaszközleményre sokan reagálnak, az iskola több tanára is saját nevén megnyilatkozik és a Kurnász által írt közleményben foglaltakat cáfolja, helyesbíti. A vita egészen másnap estig folyik a saját, felismerhető néven író tanárok és diákok, valamint az ismeretlenként, vagy álnéven író, Kurnászt támogató hozzászólók között.
A vitát egyértelműen a saját nevüket vállaló felek nyerik, az igazgató döntését semmilyen módon nem sikerül igazolni. Mit tesz ebben a helyzetben egy egészséges lelkű, bölcs, megfontolt ember? Elismeri, hogy veszített és kijavítja hibás döntését? Talán valóban ezt tenné.
Kurnász László azonban nem ezt tette. Mivel vélhetően ő maga írt álnéven hozzászólásokat a saját védelmében, és a vele vitatkozók nagyjából ennek tudatában válaszoltak az ismeretlen beceneveknek, érezhette, hogy valahonnan támogatást kell szereznie harcához.
Ezért a nemrégiben kinevezett igazgatóhelyetteshez, Daróczi Józsefhez fordult - írásban - segítségért. Képzeljük el a helyzetet: egy új kolléga, éppen próbál beilleszkedni az új környezetbe, mire kap egy kérést a főnökétől, hogy ugyan, ha nem probléma, segítsen már elbánni ezekkel a tanárokkal és diákokkal a diákportálon. Gondolkodni sem kell, kedves beosztott, mert azt is megmondom, hogy milyen pletykákat, hamis színben feltüntethető tényeket tessék beírni álnéven a diákok honlapjára, hogy ezek a fránya diákok végre elgondolkodjanak azon, mennyire hamis is a kép, ami bennük él az iskoláról és a tanárokról. Majd mi megmutatjuk nekik, Józsi! Frappáns álneveket keresünk, és adunk a pofájukba tényeket milliókat lenyúló tanárokról! Ha ez kell nekik, megkapják!
Daróczi Józsefet - szerencsére - nem olyan fából faragták, mint Kurnász Lászlót. Főnöke kérésének nem tett eleget, kollégái lejáratásában, rágalmazásában nem akart részt venni. Viszonyuk a későbbiekben odáig romlott, hogy augusztusban önként elhagyta az iskolát.
Kurnász László jelenleg is a Szent István Gimnázium igazgatója, a város vezetésének feltétlen és mérhetetlen bizalmát élvezi.
A történetnek azonban még nincs vége...
Igazán fura tanárokat talált Kurnász:
Ő történelmet tanít állítólag...
Még az is benne van. Nála van a kulcs :-)
Befalazzuk.
S mi van, ha a választások bukása után sem hajlandó kijönni a Széchenyi tér 1-ből?
Két éve olvasom kb. "hogy ennek súlyos következményei" lesznek, országos botrány lesz.
Lett is sokmindenből, tulajdonképpen elmarasztaló döntéseket is hoztak a bíróságok szép számmal...
Csak épp nem változott semmi.
Még a jegyzőt sem tették vissza. Pedig ott már a jó Isten is kimondta a törvénytelenséget..
Minek kell még történni, hogy változzon is valami??
Ha a választásokig nem bukik ez a társaság, akkor nagyon nehéz lesz utána.
Hú de ciki!
mellszélességgel mögötte...jaja, majd Kurnász felfogja a tojást, ezt-azt ami felé repül...arra kiváló lehet
aztán lehet tovább gondolkodni: ha már nagyon piszkos lesz mint filter, és snassz mögötte állni akkor széttárja a kezét, hogy mekkorát csalódott ebben az emberben, pedig ő mindent megtett, de hát a Kurnász, -biztos a tapasztalat hiánya meg a hirtelen jött nagy teher miatt csődöt mondott...
Nem lennék Kurnász helyében!
Ha jól emlékszem, valamelyik Mokka műsorban azt találta mondani Kurnász, hogy a polgármester úr tulajdonképpen az ő főnöke. Vajon a "főnök" továbbra is teljes mellszélességgel mögötte lesz?
Megérkeztek az ellendukkerek!
Ezen egy nagyon, de nagyon csúnya dolog!
Mivel tudjuk, hogy mindenért perre kell mennünk, nem állítunk olyat, amit ne tudnánk bizonyítani és mi jóhiszeműek vagyunk.