Gyorsulva - gyarapodva - tartozva

Gyorsulva - gyarapodva - tartozva

2009.08.12. 0:27

Ismét szép eredményeket értek el Esztergom város cégei. Bár nem a mérleg szerinti eredményeikben, hanem az APEH feketelistáján.

Augusztus 9-i dátummal az alábbi önkormányzati cégek szerepelnek a végrehajtási eljárással érintettek listáján:

Port Danube Kft. - a 2 millió euróért megvett ciprusi offshore cégünk.

Esztergomi Fürdő (SPA) Szolgáltató Zrt. - tudjátok ez az egyértelmű esztergomi sikertörténet. Ez a cég, aki képes negatív mérleggel is nyereségesnek lenni a városi kommunikációban! Hogy lehet, hogy a szezon kellős közepén az APEH-nek nem tud fizetni?

EVÉD Kft. - az UD-s fiúkkal alapított közös cég, belőle lett a Védvár Zrt. Egy kis adósság még maradt a régi néven?

ETV Kft. - úgy néz ki, hogy az ügyvezetőcsere nem oldott meg minden problémát. Régebben is szerepeltek már az APEH feketelistán.

 

Az APEH tartozást is ingyen kapják majd meg a jövendőbeli TSZ tagok részvényesek?

2009.11.02. 13:41

Ezzel szemben - legalábbis úgy gondolom - Bayer és Obersovszky rendben megkapja a gázsiját. Ja kérem, rangsorolni tudni kell...

2009.11.02. 11:51

Úgy csendben megemlíteném: az ETV hónapok óta be van betonozva az APEH feketelistára, de a héten újra sikeresen visszaküzdötte magát a Élményfürdő is.

Biztosan minden rendben van az übernyereséges fürdőnkkel? Közmű és apeh tartozások...

2009.08.24. 19:06

Azt írja a HVG, hogy a város vitatja a Port Danube adótartozását.

Ezt meg is értem, mert a cég 2007-es mérlege szerint,- igaz, ez sem nem került a képviselők elé, - nincs rövíd lejáratú kötelezettség, csak hosszú, ami viszont 66,9 millió. Azóta  persze eltelt egy kis idő.

De  meg kicsire meg nem adunk, egy ilyen vacak kis 600 milliós üzletnél nem kell szőrözni mindenen.

Főleg nem válság idején.

 

2009.08.23. 19:11

Nem csak a város közössége kellett volna tulajdonostársnak, mert 51% maradt volna az önkormányzat tulajdonában (hogy senki nem tudjon belepofázni, na meg a törvény sem enged kevesebbet), 25% ment volna a városlakóknak, a maradék 24 pedig szépen privatizálva lett volna pénzügyi befektetőknek.

 

2009.08.23. 18:54

Ezért kelett volna tulajdonostársnak a város közössége, mint kisrészvényes! De az embereknek több eszük volt!

2009.08.23. 17:07

Még jó, hogy itt van Bakos Erika, majd ad tanácsokat :D

 

2009.08.23. 17:03

Adótartozással vettek céget? Remélem nem Kaya Ibrahimtól...

2009.08.23. 16:33

"Váltó kibocsátását tervezi Esztergom önkormányzata, miután a város saját cégeivel szemben is eladósodott. ... az önkormányzat 550 millió forintnyi váltó kibocsátásának ügykezelésére keres bankot. Közben az adóhivatal végrehajtási eljárást indított a közterhek befizetésének elmaradása miatt a helyhatóság érdekeltségébe tartozó négy cégnél. Az Esztergomi Fürdő Zrt. helyzetét az nehezítette meg, hogy a tervezett bevétel egynegyede a várostól származna az iskolások úszásoktatásának fejében, miközben az önkormányzat már 2008-ban is több, mint 50 millió forinttal tartozott a cégnek. Az Esztergomi Városi Televízió Nonprofit Kft. ... 16 millió forint rövid lejáratú köztartozással zárta a 2008. évet, amelynek a beszámolóját a közgyűlés nem is fogadta el. A város ugyanakkor vitatja az időközben átalakult Esztergomi Vagyonvédelmi Kft. és a néhány hónapja vásárolt hajózási cég, a Port Danube Kft. adótartozását." (HVG, augusztus 22.)

 

Tehát: az önkormányzati cégek annyi bevételt sem termelnek, hogy ha az önkormányzati támogatás megrendelés elmarad, akkor a közterheket ki tudják egyenlíteni?

A "nyereséges" fürdő bevételeinek egynegyede a várostól származik.

Ezt akarják az emberek nyakába sózni?

 

Azt hiszem nagyobb baj van a költségvetéssel, mint gondolnánk. Képviselőink mikor akarnak lépni az ügyben, legalább a tisztánlátás érdekében?

 

2009.08.19. 15:04

Ja, ebben az esetben amúgy "csak" 2.500.- Ft-ról van szó...

2009.08.19. 15:03

Kenyeret és cirkuszt a népnek, tűzön-vízen át!

2009.08.19. 15:00

Tüzijáték 2 millió. Ez jutott eszembe.

2009.08.19. 14:50

Tudom, egyéni szocprobléma, de a párom a 3 hónapja megítélt és 2x már folyósított lakástámogatási hozzájárulást sem kapta meg a mai napig... Rosszall

2009.08.19. 14:48

Hát nekem a városházi informátoraim azt mondták, hogy nagyon nagy kaka van a palacsintában. Nem véletlenül áll pl. a Kölcsey - Petőfi utcai útépítés, amely miatt szinte megközelíthetetlen a Petőfi iskola (elsején indul a tanév!!!). Egyszerűen nincs pénz a kasszában. Szeptember 15-i adófizetési határidő sem biztosíték semmire, mert az akkor esetlegesen befolyó pénz elmegy az eddig felhalmozott minusz kiegyenlítésére, ha elég lesz rá... és a működésről még nem is beszéltünk.

Jó lenne, ha a városvezetés az életben egyszer kiállna és beismerné a kudarcát. Na meg ha befejeznék a nemlétező pénz szórását.

 

2009.08.19. 0:20

2 millióba fog kerülni a tüzijáték??? 100 millió volt a tér berendezése??? Nagyon durva!!!

Forrás: meggyesahibas.blog.hu

 

2009.08.16. 14:29

Úgy néz ki nem mesélnek Határozatlan

 

Mesélek akkor én, hogy miről beszélnek a városházán. A vezér örjöng, mivel az ETV köztartozása kb. 9 milla, és járul ehhez beszállítói tartozás is, meg nem erősített hírek szerint majd a duplája.

Az ETV (és az EHÍR) ügyvezetője, Silye József mit csinál eközben? Az offshore paradicsomban: Cipruson tölti jól megérdemelt szabadságát. Rossz lesz neki ha visszaér! Legalábbis azt mondják. Persze amikor a feleségének a cégét kellett nyomni, hogy a város megvegye az eladhatatlan pacsulit tőle, akkor nem szaladt Ciprusig, akkor bezzeg nyomult ezerrel. Igaz, ha a püspöki támogatást élvező alpolgármester az ember barátja, akkor sokmindenre feljogosítva érzi magát!

Arról ne is beszéljünk, hogy a rámpabontó ÉP Kft ügyvezetője, György Róbert is Silye rokon. Kicsi a világ. Családbarát város. Vannak baráti családok.

Nem kellene inkább olyan hozzáértőkre bízni a városi vagyon kezelését, akik a cég és a város érdekeit helyezik előtérbe a maszek mutyizás helyett???

 

2009.08.14. 0:23

Gondolom a képviselőink már tájékozódtak és tájékoztatnak minket is, hogy mi ez a malőr...

Képviselőurak! Meséljenek!