ÉRTÉK A MÉRTÉK! - mindenfajta művészeti ágból szemelvények

ÉRTÉK A MÉRTÉK! - mindenfajta művészeti ágból szemelvények

2009.06.22. 18:27

Kedves MINDEN ide látogató OLVASÓ!

Ebben a rohanó, agyat és idegeket borzoló világban álljunk meg egy pillanatra!Vigyor

Csodálkozzunk rá a bennünket körülvevő világra.

Olvassuk el az éppen kezünkbe akadt verset, hallgassuk meg a rádióban éppen felhangzó zenét, nézegessük meg a látóterünkbe került épületet, szobrot, képet...

Ha nyitott szemmel, nyitott füllel, s főleg NYITOTT SZÍVVEL járjuk útjainkat, bizony, meglepően sok szépségre tudunk találni.

Az interneten böngészve is keressük az IGAZI ÉRTÉKEKET, s hozzuk ide mindannyiunk örömére, hogy a 250 éve elhunyt Joseph Haydn-t idézzem:

"A földön oly kevés a boldog és megelégedett ember... Talán a te munkád olyan forrás lesz, amelyből a gondterhelt néhány pillanatra nyugalmat, üdülést merít."

Kívánok jó böngészést, szellemi kikapcsolódást mindenkinek!

Szeretettel Holdfény

 

2018.05.19. 23:13

Akkor mi a teendő ilyen esetben?!
A házmesteres tömblakásokban lakók könnyen vannak, nekik a "közös költségben" benne van a házmester járdatisztítása is.
De a családi háztulajdonosok sem burzsujok! Miből fogadnának fel hómunkást?! Ráadásul nem is akarja vállalni senki!
Ilyenkor derül ki, mennyire igaz az a "munkanélküliség"!!! :(((
Továbbá annó pl. sokan nem kedvtelésből építkeztek, hanem kényszerből, mert másképpen nem jutottak lakhatáshoz.
Viszont!
Szerintem ezzel éppen az ÁLLAM válláról vették le a terhet, még akkor is, ha kedvezményes építési kölcsönt kaptak a munkahelyükön. Mert aki próbált pl. a 60-as években építkezni, az tudja, micsoda teher egy ilyen bevállalás!
Mi is pl. most tapasztaljuk a lelketlen, kontár munkák hátulütőjét!:(((
De majd erről annál a témánál...

2018.05.19. 1:16

Arany János
(1817-1882)


http://aranyjanos.blog.hu/media/skins/typewriter_blh_2014/img/img0.jpg


A RAB GÓLYA 

 


Árva gólya áll magában
Egy teleknek a lábjában,
Felrepűlne, messze szállna,
Messze messze,
Tengerekre,
Csakhogy el van metszve szárnya.


Tűnődik, féllábon állván,
El-elúnja egyik lábán,
Váltogatja, cserélgeti,
Abban áll a
Múlatsága,
Ha beléun, újrakezdi.


Szárnya mellé dugta orrát,
Messze nézne, de ha nem lát!
Négy kerítés, négy magas fal;
Jaj, mi haszna!
Bár akarna,
Kőfalon nem látni átal.


Még az égre fölnézhetne,
Arra sincsen semmi kedve:
Szabad gólyák szállnak ottan
Jobb hazába;
De hiába!
Ott maradt ő, elhagyottan.


Várja, várja, mindig várja,
Hogy kinő majd csonka szárnya
S felrepűl a magas égig,
Hol a pálya
Nincs elzárva
S a szabadság honja kéklik.


Őszi képet ölt a határ;
Nincsen rajta gólyamadár,
Egy van már csak: ő, az árva,
Mint az a rab,
Ki nem szabad,
Keskeny ketrecébe zárva.


Még a darvak hátra vannak,
Mennek ők is, most akarnak:
Nem nézi, csak hallja őket,
Mert tudja jól,
Ott fenn mi szól,
Ismeri a költözőket.


Megkisérté egyszer-kétszer:
Nem bírná-e szárnya még fel;
Hej, dehogynem bírná szárnya,
Csak ne volna
Hosszu tolla
Oly kegyetlen megkuszálva!


Árva madár, gólya madár,
Sohse nő ki tollad, ne várd,
Soha többé, fagyos télig;
Mert, ha épen
Nő is szépen:
Rossz emberek elmetélik!

(1847)

Képtalálat a következőre: „RAB GÓLYA”


2018.05.19. 1:08

Hoztam még két verset, melyek szintén gondolkodásra késztethetnek:

Jevgenyij Jevtusenko (1932-2017)

Képtalálat
Jevgenyij Alekszandrovics Jevtusenko szovjet-orosz költő (1932. Oroszország - 2017. USA, Oklahoma). A hruscsovi olvadás korszakában feltűnt fiatal költőnemzedék egyik sztárja volt. Műveit több mint hetven nyelvre fordították le. Wikipédia


Kékróka monológja egy alaszkai prémállattenyésztő telepen

(Kántor Péter fordítása)


A színem kék, a telep színe szürke.
s mert halált hoz rám az, hogy kék vagyok,
a dróthálók mögött vakon körözve
nem vígasztal, ha prémem felragyog.


És vedlek. Boldogan vetném le énem,
s dühöngve, mert kopasznak lenni jó-,
de bőrömön átüt, fröcskölve, kéken,
és szikrázik, vakít, akár a hó.


Vonítok hát, borzongva egyre fújom
a harsonát, a Végítéletét:
vagy örökös szabadság lenne jussom,
vagy legalább örökre vedlenék.


Egy látogató úr felvette bambán
magnetofonra vonító szavam.
Kerülne ő ide, sokért nem adnám,
s vonítana, akárcsak jómagam.


Szegény szívem, szenvednék már ki végre-,
padlóra küld, de ott megóv sorom.
Menekülnék, de itt születtem, s e
honi Dachauból nincs kiút, tudom.


Egyszer, hogy romlott hallal jól belaktam,
láttam az ajtón nyitva a retesz,
s a csillagos éj vonzott, s én hivatlan
rászabadultam, hittem, könnyű lesz.


Körös-körül a hóbuckás Alaszka,
s én, mint az őrült, mint kit pestis űz,
száguldottam, csillagokat harapva,
s táncolt tüdőm, gyúlt bennem ősi tűz.


Szemembe holdezüst szikrái szálltak.
S hogy vezetőmnek szegődött a Hold,
láttam, az ég nem négyzetekből áll csak,
mint ketrecemre hulló csonka bolt.


Hemperegtem a hóban. Örömömben
fákkal fecsegtem. Tetszett a vadon.
S a hó nem félt szivárványlani körben
és versenyt kéklett velem szabadon.


De elfáradtam. Viharok cibáltak.
Sebzett mancsaim kikezdte a fagy,
és nem volt senki társnak és barátnak.
Rabság szülötte lásd be, gyenge vagy.


Ki ketrecben született - ketrecért sír,
s borzadva fogtam fel, hogy szeretem
a biztonságos dróthálót, s a mundir-
szürke telepet, mely szülőhelyem.


És visszatértem, szánalmas-leverten,
de hogy retesz csikordult, bűntudat
helyett keserű vád gyötört, s e percben
tudtam, a honvágy gyűlöletbe csap.


Igaz, változtak az idők azóta.
Korábban zsákbafojtás volt divat.
Ma tiszta már és vértelen a munka,
s kit áram üt, nem kínlódik sokat.


Nézem az eszkimó nőt, aki gondoz.
Becézve siklik keze hátamon,
s tarkóm vakarja ujja - ért javamhoz,
érző szemében mégis fájdalom.


Hiszen szeret, nem hagy éhezni, fázni,
dajkám, táplálóm, orvosom e nő,
de kötelessége is rám vigyázni,
s tudom felad, ha eljön az idő.


Panaszos-szépen suttog, símogat majd
és drótot dug szájamba, s könnyezik...
Gyalázat ez! Hozzám bújik, ha sóhajt:
külön hóhérnak kéne lenni itt!


Ó, büszke őseim, áldott naivság!
Az én szemem rabsors nyitotta föl.
Ki táplál - szolgálom. A többi hívság.
És aki símogat - majdan megöl.

............


Ilyen szép, s mély mondanivalójú verset ritkán olvasni, ugye?
Tényleg nagyon szép vers, s a "megszemélyesített róka" panaszos monológjába mindeni azt gondol bele, amit akar...
Jómagam pl. az eredeti állatbundák ELLEN vagyok!


https://img.jofogas.hu/images/Kekroka_bunda_gyonyoru_allapotban_81886993879781.jpg

Tőlem a szűcsök éhen halhatnának, az biztos!

Ráadásul édesanyám, aki női szabó volt, azt mondta, a bundák nem is melegek, csak elegánsak, és borzasztóan drágák!
Meleg csak akkor lenne, ha ki lenne belül vatelinozva....
Akkor meg minek ezért állatokat ölni, mikor a műszőrme éppen olyan szép tud lenni?!:(((


http://www.erdekesvilag.hu/kepek/kulonleges-bundaju-rokak/16.jpg

Hát nem szép egy ilyen sarki róka a zordon északon?
Éljenek csak szabadon, biztos nincs olyan sok belőlük!
Kinek van szíve megölni őket a bundájukért?!:(((

Valóban legkártékonyabb élőlény a földön az EMBER!:(((

2018.05.19. 0:59

Igazad van, bizonyára én sem szeretetet éreznék egy ilyen állapotban található - mégiscsak emberi lény! - iránt, inkább csak SZÁNALMAT, de ugyanakkor segítő szándékot is. Hogy az milyen lehetne, azt gondolom, az a körülményektől függ. Mert minden elesett kisgyereket az ember nem vihet magával haza! :(((
Kell, hogy legyen a világban több gyermekmentő szolgálat is, amely ilyen esetekben KÖTELES segítséget nyújtani.
Én pl. a milliárdosokra (a Mészáros Lőrinc-félékre pl.) kivetnék valami KÖTELEZŐ szociális adófélét, vagy nem is tudom, minek kéne nevezni...

Illyés vers:
A vers kétségtelenül JÓL van megírva... igaz is lehet, azonban nem mindenki szemszögéből nézve...
Mint kortárs, állíthatom, nem volt mindenki HŐS, akikről szól, sőt! :(((
Van, akit az egyik oldalról érintett a halál szele, van, akit a másikról...
EZ AZ a személyes érintettség (bár még gyerek voltam, éppen ezért érzem magam ártatlannak!!!), amely meghatározza, milyen szemszögből olvassa valaki a verset.

Magyarán:
Az egyik, és a másik oldalon lévők közül is voltak sokan, akiket ártatlanul küldtek a halálba...
Pl. sorkatonákat, és még másokat is, gyerekeket, pl...
Indok: "Írmagja se maradjon a kommunistáknak!" (Titó partizánjai is így gondolkoztak 44-ben!!! Tudom, mert ott születtem, amiről szintén nem tehetek, hogy apámat Horthy oda helyezte állami hivatalnoknak!..)
Aki meg ellógott a halál elől (bár valójában köztörvényes bűnöző volt, de kinyíltak a börtönajtók, és megtehette, hogy megszökjön az igazságszolgáltatás elől, hát megtette!), aztán mikor már elhárult a vész a feje felől, hazajött. és itthon a kinti magas nyugdíjjal megjátszotta az 56-os HŐST! :(((
Aki meg itthon maradt, az bűnhődött. (Pl. Göncz Árpád).
Na látod, én EZT nem tartom etikusnak!...
Erre szoktam modani: ITTHON a hazát szeretni sokkal nehezebb!!! :(((


2018.05.18. 14:07

Sehogy... Viszont, ha valaki elesik és kitöri a lábát, akkor bizony a jog ezt legfeljebb enyhatő körülménynek veszi...

2018.05.18. 14:01

Nem akarlak elszomorítani, de a humánum nem a szeretet megnyilvánulása. Megbocsáss, lehet, hogy borzalmas alak vagyok, de semmiképpen nem tudok szeretetet érezni egy taknyos, bélférges és csontsovány kisgyermek láttán. Max undort és sajnálatot. A humanizmus annak a felsimerése, hogy a körülményeink sokfélék lehetnek, de minden egyes emberben az embert kell észrevennünk. Nem kell szeretni, mi a fenének kéne? De ha már ember, akkor lehetőség szerint emberi bánásmódot érdemel. 

A szimpátia persze már közelebb van a szeretethez, és valóban, akit megismerünk, az nagyobb valószínűséggel lesz szimpatikus (ez se igaz amúgy teljesen)  ha valóban számunkra szimpatikus tulajdonságait fedezzük fel.

Érdekes. Mert Illyés verse, mármint szerintem, nagyságrendekkel jobb és igazabb...

2018.05.17. 15:02

Természetesen amennyi házat meg tudok nézni egy adott településen, én is megnézem, de ezek ugyebár nemcsak a jómódot, hanem az emberi hanyagságot is megmutatják...
Régen volt olyan embléma, amit ki lehetett tenni a ház kerítésére vagy falára, hogy "Tiszta udvar, rendes ház." - Vajon miért tűntek el?... Manapság is jó lenne ilyenekkel inspirálni a háztulajdonosokat. A rendeletek nem elegek, hogy :MINDEN TULAJDONOS köteles elsöpörni a havat a járdáról, csúszásmentesíteni a jégtől, mert "irgum-burgum" lesz! :(((
HOGY LEHET ELKÍVÁNNI ATTÓL, AKI HAJNALBAN MUNKÁBA MEGY, ÉS CSAK ESTE TÉR HAZA, HOGY ENNEK ELEGET TEGYEN?!:(((

 

2018.05.17. 14:55

Nos, a szeretetről írt verssel kapcsolatban van abban igazság, amit írtál. Igen, valóban van tárgya, de ha általánosságról beszélünk, olyan is van.
Pl. a humanitás is a szeretet egyik megnyilvánulási formája, és ez bennünk majdnem minden emberre vonatkozik, kivéve tán a bűnözőket.
Nagyanyám mondta egykor:
"Ha nem szeretsz valakit, ismerd meg jobban!"
És szerintem ebben is van igazság.
Hisz itt van mindjárt egy másik mondás is: "Hallgattassék meg a másik fél is!"
Mert ugyebár az igazság sokféle lehet.
Ami az egyik ember szemében igazság, az a másikéban hamisság lehet.
És a szeretet nagyban függ attól, szimpatizálunk-e valakivel, vagy sem?...
Részrehajlásnak gondlod? AZ IS!
Mert az ember nem tud olyan valakit maradéktalanul szeretni, aki neki nem szimpatikus.
Embertársak vannak, akik szimpatikusak, és vannak, akik nem, és vannak, akik iránt közömbösek vagyunk.
Na főleg ők azok - szerintem! - akiket ha jobban megismerünk, talán meg is szeretünk.
Én voltam már így, nem is egyszer....
Sőt!
Aki régebben unszimpatikus volt, később a JÓBARÁTOM (sőt! szerelmem!) lett!...

Más:
Kérdezhetnéd, az ihlető Illyés verset miért nem hoztam?
Nem kérdezted, de válaszolok!
Mert az nekem FÁJÓ pont, legtöbb része NEM ÉRDEKEL, mert mellbevágó, mert nem vagyok mazochista, sőt!
Pedig 1950-ben még kisgyerek voltam, mikor írták a verset... Igaz, először asszem, 90-ben olvastam egy folyóirat címlapján, s igazat is adtam neki, meg vitattam is, mint ahogy MA SEM (sőt, ma már méginkább nem, mert szerintem tele van "csúsztatással", hogy enyhén fejezzem ki magam...) tartozik a kedvenceim közé... S megvan rá bőven az okom, MIÉRT?!
SENKINEK SINCS, és mindenkinek IGAZA van ezek közül:
https://nullahategy.pestisracok.hu/wp-content/uploads/sites/9/2016/09/1956-forradalom-zaszlo-cultura-630x320.jpg
Hát hogy ez hogyan lehetséges?
Göncz Árpádnak viszont igaza volt, mikor köztársasági elnökként ezeket mondta megemlékező szavaiban:
"56 annyiféle, ahányan éltünk akkor, mert annyiféleképpen éltük meg, ahányféle helyzetben élni tudtunk!"... EZ NAGY IGAZSÁG!
Mert valóban: ahogyan élni TUDTUNK!!!...

Szerintem KÖZÉPEN van az igazság, mint általában mindig...

2018.05.15. 20:33

Nem tudom, nekem egy település templom nélkül is az, ami... Ha a templom arra érdemes (azaz szép és értékes - már művészeti, vagy múzeális szempontból) akkor megnézem, de ha nem, hát akkor annyi neki... Én inkább a házakat nézem, az utcákat, a kerteket és abból következtetek jómódra is , meg egyebekre is... 

2018.05.15. 20:31

Nem rossz vers, de csak az első fele jó, bár az is kissé idillikus... Mármint szerintem... Általános szeretet szerintem ugyanis nincs. A szeretetnek van tárgya, és nem mindenkire és mindenre kiterjeszthető. Ez a fajta szeretet viszont az égvilágon semmit sem képes megóvni... No jó, a közvetlen szeretteinken kívül, akiket nem bántunk (csak néha)... 

2018.05.15. 19:09

Nem vagyok én sem "vallásilag" elfogult, ha templomot látok, már írtam. De egy biztos!
Illetve kettő:
1./ Furcsán nézne ki egy település templom nélkül.
2./ Szerintem tényleg sok mindent elárul a település (sőt a vidék!) lakosságáról, vallási hovatartozásáról éppúgy, mint az életmódjáról, s ezen keresztül a gazdagságáról, és a - kimondom! - erkölcséről is.

Kis egyszerű, orgona nélküli (maximum egy kis harmónium árválkodik odafönn a kóruson), és kevés képek, szobrok díszítette a templom - főleg, ha római katolikus! -, azt a települést igen szegény emberek lakhatják, míglen ha gazdagon díszített, azaz sok kép meg szobor van benne, a falak aranyozottak, csodálatosan színes üvegablakok vannak benne, és igen nagy, tekintélyes méretű (2-3-4 manuálos!) faragottam díszes, sok sípos orgona pompázik a karzaton, ott bizonyára gazdag emberek laknak.
Sokszor - ha tehetem! - végig nézegetem az üvegablakokat, kiknek az adományából létesültek. Mert az valahogy mindig oda szokott lenni írva az ablakok alján.
Az orgonákon meg, hogy kik építették.
Na és a harangok! Számban és méretnagyságban is utalhatnak a vallási közösség anyagi helyzetére...
Képtalálat a következőre: „szegedi fogadalmi templom harangja”

Szegedi Fogadalmi Templom (Dóm) régi képeslapon.
És a harangjai:
https://www.youtube.com/watch?v=OkFaRqkN9dg
Minden nap délben a Dóm 4-es, Szent Teréz harangja szól délben 3 percig.

https://www.youtube.com/watch?v=-j4z51w0n9o
A szegedi Dóm, ahogy még nem láthattad

Az orgona a a videó végén látható.
Itt egy külön fotó róla:
Képtalálat a következőre: „szegedi fogadalmi templom orgonája”

https://www.youtube.com/watch?v=gKfxie0Etmg
Bach: G-dúr fúga


 

2018.05.15. 14:32

Kedves Dmolnár barátom!

A jó múltkoriban kerestem ezt a verset a neten, de sehogy nem jött fel, pedig látom, ITT VAN éppen a Szeretgom ÉRTÉK topicjában, még akkor betettem, amikor idejöttem erre a weboldalra.
Tehát olvasd, ha esetleg nem ismernéd, Illyés Gyula "Egy mondat a zsarnokságról" mintájára írta - mintegy válaszként - a szerző:

Batta György


EGY MONDAT A SZERETETRŐL

 

Hol szeretet van, 
Ott szeretet van 
Nemcsak a Bibliában rögzült 
Isten szavában, 
Nemcsak jó anyák mosolyában 
Megannyi mozdulatában 
Lelkük minden zugában 
Ott szeretet van 
Nemcsak bölcs vének tanácsában 
Az évek ne a keserűséget teremjék benned - a mérget - 
Hol szeretet van, 
Ott szeretet van 
És nemcsak abban, ahogy mindegyik gondolatban 
Másokért dobban a költő-szív szakadatlan 
Ahogy az anya is ott lüktet végig a magzatban 
Hol szeretet van, 
Ott szeretet van 
Nemcsak mikor az ujjak mell-kupolákra simulnak 
S forró szerelmi vágyban tüzesedve a lázban 
Hevülnek vörösre gyúlva akár az űrhajó burka 
Hol szeretet van, 
Ott szeretet van 
S fönnmarad holtodiglan 
Nem számít, hogy a vágytól feszülő kupolából 
Marad csak roskadt sátor az idő viharától 
S már nem az ujjak - dermedt pillantások 
Simulnak enyésző testmezőkre 
Mik eltűnnek örökre 
Hol szeretet van, 
Ott szeretet van 
Nemcsak az estben aláhulló pehelyben 
E máris tökéletesben, mert arányaiban 
Jövendő világok váza - és remekben, 
Mert simulásában, arcodra hullásában, 
Ahogyan gyöngéden megérint az éjben - 
Abban szeretet van 
S hol szeretet van, puska nem dörren, 
Vér nem fröccsen, nem sújt tudatlan ököl sem 
Váratlan, edényeit a vér nem hagyja el a testben, 
Kering erekben, nem buzog sebekben, 
Torkolattüzek ibolyákban égnek csak, szelíd lángban 
Hol szeretet van, 
Ott szeretet van 
Szamócafej a vércsepp - igézve nézed 
Láthatsz fűszálat, áldott sörényes fákat, 
Tornyokat, kupolákat, de sehol katonákat 
Hol szeretet van, 
Nem baj, hogy más vagy 
Más a honod, a templomod, s nyelvedben, 
Lélek - emelte versedben másként 
Zendülnek az igék, csendülnek rím-harangok 
Hogy mongolos az arcod - szabad 
Hogy a szavak hozzád vonuljanak 
Mint hegyből a nyáj 
És senkinek se fáj, hogy bennük még 
Véreid rakta, Szent István - látta 
Tüzek parázslanak, Mátyás felhői gomolyganak, 
Budai paripák fújnak, holtakért gyertyák gyúlnak - 
Ott nem félsz 
Élsz csillagfénnyel a szemedben 
Nem gyűlöletben, hisz tudják: 
Tüdő halványlik, szívmoraj hallik, 
Oxigéntüzek égnek benned is, piros-kékek 
S lám, arcodon is közös a bélyeg 
A halál - sütötte enyészet 
Nézheted, mint állat bőrén a jelet 
Hol szeretet van, 
Elpusztíthatatlan, 
Úri áradatból, az időfolyamból 
Arany szemcséit kimoshatod, 
S a világot belőlük összerakod, 
Mint ködből a tornyok, felhőből az ormok 
Ember s táj előragyog 
Megláthatod minden keservek könnyét 
Fájdalmak fekete gyöngyét mert 
Minden mi kín, a lélek-fény útjain 
Hozzád is átszáll, 
Veled is munkál - fáj 
Bárhol a zsarnok: égetnek szenvedő arcok 
Szemükből a kiáltás roncsoló sugárzás 
Fenyőtű hördül törten füst - fojtva a völgyben 
Zengő kövekből hallik 
Vizeken halál iramlik 
Rémülten hordod kozmikus sorsod 
Mint a bogár ahogyan löki-viszi a folyam 
Sodorja hullt falevélen - 
Nincs menekvés földön-égen? 
Kérded esetten, félelem-sebzetten, 
Idő-szegekkel verten a létkereszten 
Már-már abban a végső pillanatban ahonnan tovább nincsen 
S ekkor fénylik fel Isten 
Lelkedben, minden sejtedben 
Általa emberré épülsz, 
Már csak a jóra készülsz, 
Röpít a kegyelem 
Gyorsan, aranyló hit-burokban, 
Virágzó, békét sugárzó, 
S mint betlehemi fényözön 
Elönti bensődet az öröm 
Hogy benned szeretet van - kiapadhatatlan 
Látod, hogy növi be a világot 
Mint fénylő moha, arcok s virágok mosolya 
Halál nem rettent, serkent: a jóra 
Törekedhetsz, másokért cselekedhetsz, 
Nyújtod a kezed, s tenyeredbe veszed 
Akár egy cinege madárkát, a Földet 
Ezt az árvát, ezt a vergődőt, vérzőt, 
Lángokban égőt, csapzottat, meggyalázottat, 
Simítod, ne remegjen, 
Gyógyuljon, ne ernyedjen 
Úri fán fényesedjen 
Csak arról énekeljen: 
Ahol szeretet van, remény és jövő van.


2018.05.14. 14:53

Én is a templomokat nézem meg, mert azok maradtak meg elsősorban a múltból... De ettől én nem leszek oda, hogy a vallások megkkorát alkottak... Az orgona az más eset, bár én orgonát ha látok, mindig csak a nagysága ragad meg, no meg ha szépen játszanak rajta.. Amúgy azt, hogy nem volt elfogadott hangszer, nem tudtam. Mindenestre meglepő, bár ugye a nagyon sötét középkor ideje az, amikor minden bűnnek számított, ha szórakoztatott, vagy jól esett. Mármint a pórnépnek, mert az akkori nagyurak, beleértve a pápákat is, magasról tettek az előírásokra...

Szerintem nem kell azt hinni, hogy az idősebb ember nem képes az új dolgokat megtanulni, megérteni. Miért ne lenne képes? Mindet persze nem, de hát mindet a fiatal se tudja, sőt, odáig megyek, hogy merszem van kijelenteni, a mai fiatalok túőlnyomó többségének halovány fogalma sincs arról, hogyan működik egy számítógép, vagy akár a mobil telefon, esetleg az autó...

Bosch... Az egyik kedvenc festőm és az egyik kedvenc képem... Elképesztően expresszionista (Dali elbújhat mellette) abban a korban... 

2018.05.11. 0:20

Hát mondtam én, hogy nem értünk ebben a templom dologban egyet!:(((
De nem baj. Tulajdonképpen én magamat sem értem, ateistaként miért ragaszkodom úgy a templomokhoz...
Tény, én el sem tudok képzelni egy települést, akár milyen kis falucskáról is van szó, templom nélkül.
Régen, mikor megvettük az első autónkat, a Ladánkat, és sokat jártuk az országot, csak úgy gondoltunk egyet, és elmentünk pl. Kalocsára, Szegedre, Sárospatakra, a Kékes tetőre... Vagy Ceglédre, a férjem szülővárosába, megálltunk a főtereken, ahol három dolog volt biztosan:
Templom, kocsma, falu-, község- vagy városháza.
Ezek megmutatták miféle népség lakja azt a települést... Pláne, ha több felekezeti templom is volt a helységben.

Szóval az én ELSŐ utam ilyenkor mindig a templom volt. És ott előre sattyogtam a főoltárhoz, megfordultam, és a figyelmem központjába a fönt trónoló "hangszerkirálynő", az ORGONA esett.
S minő öröm volt nekem, ha a kántor éppen gyakorolt rajta...
Láttam még régi lábbal mozgatott fujtatójú orgonát is.

Mekkora csalódás nekem mostanában, mikor ezt már nem tehetem meg!
A sok műkincsrablások miatt ugyanis a legtöbb templom zárva van, legjobb esetben is egy vasrács zárja el a belépés útját. Így pontosan azt nem láthatom, amiért bementem: az orgonát!:(((

Igaz, zongorista vagyok, de orgonáltam már, igaz, a lábpedálokat csak keveset használtam, ahhoz több gyakorlásra van szükség.
Igaz, koncert termekben is van orgona, de kevés!
Sokan azt hiszik, az orgona templomi hangszer, de ez nem így van, sőt!
Az egyház igen sokára fogadta el ezt a "pogány hangszert", melyeket először a cirkuszokban használtak, hogy bevonulhasson a templomi szertartásokat szebbé tenni.
872-ben tört meg a jég, amikor VIII. János pápa orgonát kért Bajorországból. Ettől kezdve aztán fokozatosan terjedt el a templomokban.

Esztergomban Liszt Ferenc játszott a Bazilika orgonáján. Baróti István (1940-2014.) orgonaművész, a Bazilika karnagya átírta Liszt Funerailles c. zongoradarabját orgonára:
https://www.youtube.com/watch?v=3wMIjN3tDyw
Liszt: Funerailles - orgonára átírta Baróti István I. rész
https://www.youtube.com/watch?v=x14m_HHNX-U
Funerailles II. rész

A művet Liszt zongorára írta, alcíme a szabadságharccal kapcsolatos: 1849. október

Hawking szerette az életet. Talán ezért is küzdött az életért, vállalva minden nehézséget, kihasználva a modern technika minden vívmányát az orvoslásban. Így sok új dolgot tudhattunk meg tőle mi, laikusok, meg akik már idősebbek vagyunk, és bizony, mi sok olyan dologról nem tanultunk még annó, amikről írt, mert akkoriban még fel sem fedezték!
Bozon, kvark, fekete lyukak, sötét anyag, ... M-elmélet (Mindenség elmélete, a fizikai törvények hatásai az Uni- ill. Multiverzumban).
Mit tudhattunk még mi ezekről az 50-es-60-as években?!
Mi még akkoriban csak ún. "tudományos-fantasztikus irodalmakat olvastunk, és csak ábrándoztunk, ábrándoztunk... 
A bátyám fizikus szakos volt a debreceni Kossuth Egyetemen, de ő se beszélt ilyesmikről, azonban valahogy erősen másként gondolkozott, mint mi, a húgai... Inkább nem is beszélt nekünk róluk, hisz úgysem értettünk volna belőle semmit.

A mi gyerekeink gyerekei ugyanúgy megmosolyogják majd a szüleiket, mint mi tettük...
Nem tiszteletlenségből, nem. Csak hát hogyan mgyarázhatták volna meg pl. a kis busmannak, hogy a Coca colás üveg - bár az égből pottyant le -, bizony egyáltalán NEM Isten ajándéka, hanem nagyonis EMBERI alkotás! :DDD

ÉLET...
Csodálatos valami... 
Azonban én erősen befolyásolt vagyok a pszichém által, mert hol szeretem, hol meg legszívesebben eldobnám magamtól... Csak hát egy dolgot figyelembe illik venni mindenkinek:
"AZ ÉLET EGYSZER ADÓDIK MINDENKINEK, ÉS NEM FŐPRÓBA!"

Lám, ez a művész hogyan vélekedett az életről:
Képtalálat a következőre: „BOSCH KÉPEK”
Hieronymus Bosch (1450k - 1516) németalföldi festő: Gyönyörök kertje triptichon (olaj, fa, 220 x 389 cm), Prado
A művészettörténet egyik legvitatottabb alakja.



2018.05.10. 19:31

Nézd, a kiemelkedő művészi teljesítményeket én mindig is elismertem, csak nem hiszem, hogy ezekhez annyira szükség lett volna bármiféle vallásra. Jó, persze, ha nincs vallás, templom sincs és akkor a Sagrada familia se épül fel, de hát amúgy Gaudi alkotott még sok mást is, nemcsak ezt az egy templomot, és javarészük lenyűgöző... 

Ami pedig Hawking kérdésfelvetését illeti. No ja, hát ezek azok a kérdések, amikre nincs válasz. Illetve van, csak az nem túlzottan felemelő... Mert annyi, hogy azon kívül, hogy mi hiszünk valamiben, valójában nincs célja semminek, és kizárólag az anyag törvényszerűségei uralkodnak, cél és értelem nélkül... Hát ez van... Persze ez némileg lehangoló lehet, de meg kell mondjam, szerintem élni jó, legalábbis én élvezem, és ez nekem elég...

2018.05.10. 0:22

A vallások pozitív hozadékának én is a művészeti értékeit tekintem, mint te, erről beszéltünk már, és nem vagyunk teljesen egy véleményen. Tudom, TE kiemeled a vallások negatív hozadékát (agresszív hittérítés, inkvizíció, emberek félrevezetése, hogy finoman fejezzem ki magamat... stb.): 
Én azonban - bár a fejlődés "kerékkötőjének" tekintem a vallásokat, különösen azokat, amelyek radikálisak, s nem tekintik pl. a nőket embernek, - azért úgy gondolom, hogy ha nem lett volna egyetlen vallás sem sehol a világon, akkor szegényebb lenne az emberiség egy csomó művészeti alkotással, és nemcsak az épületek terén, hanem a társművészetekben is.
Úgymint képző- és iparművészet, zeneművészet, na és az irodalom...

Kevés olyan békességet árasztó zenemű van pl., mint a "Csendes éj":
https://www.youtube.com/watch?v=0CXBN9z3AOw
Elvis Presley Silent Night 

Vagy pl. a Sixtus kápolnában Michelangelo csodálatos freskója sem született volna meg:
Képtalálat a következőre: „sixtus kápolna freskó”

Vagy Gaudí Sagrada Familia katedrálisa Barcelonában...
Vagy itt van pl. Victor Hugo Párizsi Notre Dame c. regénye, mely megmutatja a vallás árnyoldalát is...
Ugyancsak ilyen Anatole France: Thais c. regénye is, még az ókorban játszódó történetével.
Biztos ismered Massenet azonos című operájából a Meditáció c. dallamot:
https://www.youtube.com/watch?v=aJoXHZ6Dx24
Virtuózok Gálaest - Szenthelyi Miklós hegedül: Massenet: Thais - Meditáció
És még sorolhatnám, de minek, mert ebben - legőszintébb sajnálatomra... - sosem fogunk egyet érteni. 

Abban igazat adok Neked, ha nem lett volna vallás, valami művészeti alkotások akkor is születtek volna, csak MÁSOK.... 
Mert én úgy gondolom, az EMBER MŰVÉSZI KREATIVITÁSA és a tudomány iránti érdeklődése az örök KÍVÁNCSISÁGA miatt (mindent tudni akarok!) kifogyhatatlan, és nélküle nem élet az EMBERI ÉLET. 
Elvégre nem vagyunk méhek, hogy szabályos hatszögeket építsünk... Vagy csodálatos hálót szövő pókok sem, mégis van köztünk némi különbség.
És pedig ez a TUDAT.
Vagy TE mást gondolsz erről?

Stephen Hawking elméleti fizikus három kérdést tett fel "A nagy terv" c. könyvében. Csak hármat, és ezekben MINDEN benne van, ami az ember tudásvágyát inspirálja:
1. Miért van ott valami a semmi helyett?
2. Miért létezünk?
3. Miért éppen ezek a törvények érvényesek, miért nem mások?

 

2018.05.09. 19:57

Hogy a vallás pozitív hozadéka a templom, abban azért nem mernék egyetérteni, mármint abban, hogy a vallásoknak úgy egyáltalán van e pozitív hozadéka (némi pszicológiai talán igen). De a templomokat én is kedvelem, mint építészeti és kultúrtörténeti dolgokat. No meg hát (ha belül díszítve vannak) akkor egyben a festészet és a szobrászat alkotásait is. Egyébként fura de a moszkvait láttam kívülröl is meg belülről is (kívülről szebb) ellenben a jákit nem... 

2018.05.08. 22:26

Ebben teljesen igazad van!
Arról nem is beszélve, hogy még az egészséges ember is fáradékonyabb lesz, ahogy idősödik. Éppen beszéltük a barátnőimmel, hogy sajnos, nem bírunk már annyi házimunkát elvégezni egy nap, mint régebben. Szinte elmondhatom, hogy egy napra egy pluszmunka - a szokásos napi teendőkön kívül - bizony, elég!
Pl. ha fel kell mennem a városba ügyeket intézni, vagy a messzebb lévő boltba a bevásárló kocsimmal, bizony, hullafáradtan jövök mindig haza... Alig van már erőm kipakolni a cuccot! :(((
És bizony, 70 évesen, mikor el KELLETT mennem végleg nyugdíjba (mikor Hoffmann Rózsa kitette a nyugger közalkalmazottakat), bizony, jól esett már itthon maradni, s ekkor kezdtem újból könyvolvasásba... Na és jött az internet, ami főleg a zenehallgatás miatt nagy örömömre szolgált.

Átmenetnek viszont jól jött egy itthoni felnőtt tanítvány, akit gyerek korában régen tanítottam, és kapott a férjétől egy digitális zongorát, és fel akarta eleveníteni a tudását.
Azóta a gyerekei megnőttek, és most ők járnak zongorára a helyi zeneiskolába, s így tud nekik segíteni, ha kell.
Így örültem, hogy még így is hasznára tudtam lenni valakinek.
És hát itt van ez a topic, amit nagy örömmel kezdtem vezetni.
Régebben több zeneművet is bemutattam itt. Meg verseket, festményeket, épületek képeit.
Bizonyára nem tudod, hogy mániáim a teplomok. Nem vagyok vallásos, tudod... De a vallás pozitív hozadékának tartom a templomokat, és nemcsak a küllemük miatt, hanem szerintem sok mindent elárul az ott élő lakosokról is.
Ez az egyik kedvenc székesegyházam a világban lévők közül:
Képtalálat a következőre: „moszkva vaszilij blazsennij”
Vaszilij Blazsennij Moszkvában

A másik egy régi magyar:
Képtalálat a következőre: „jáki templom”
A jáki Szent György apátsági Templom.
Ezt volt alkalmam élőben is látni, a moszkvait sajnos nem...

2018.05.08. 20:10

Hát ugye ami a szervezet számára nagyon megeröltető, az egyben káros is... Van, akinek kedvező a genetikai adottsága és jobban elviseli a terhelést, de van, akinek meg nem... Ugyanúgy, mint a sportolóknál... 

2018.05.07. 21:57

Kulkát én is nagyon szeretem, és jó színésznek tartom.
Sajnálom, hogy így járt, de a betegség nem válogat, bár a feszültebb életmódot élő embereket egy stroke hamarabb megtalál, mint aki kevésbé lelkiismeretes és leterhelt.

Tény, pl. a tenoristák esetében is fennáll a tüdő tönkremenetele, állítólag a tüdőhólyagocskáknak nem tesz jót a sok magas (főleg tartott) hang intonálása... Édesanyám mondta tini koromban, mikor láttuk a moziban "A nagy Caruso" c. filmet, hogy valósággal szétrobbannak a megerőltetéstől a tüdőhólyagjaik. Emlékszem, Mario Lanza játszotta a filmben Carusot, és úgy írták, ő is hasonló okok miatt halálozott el.
https://port.hu/adatlap/film/tv/a-nagy-caruso-the-great-caruso/movie-8432

Képtalálat a következőre: „nagy caruso”


 

Felhasználási feltételek és adatvédelmi nyilatkozat | Moderálási alapelvek | Médiaajánlat | Impresszum