Újból igen a Mélygarázsra

Újból igen a Mélygarázsra

2009.02.19. 23:41

Szénási Gábor okl. igazságügyi építésügyi szakértő visszavonta szakértői jelentését, amelyben tavasszal a mélygarázs értékét becsülte meg. Ennek ellenére a testület megszavazta a mélygarázs adásvételi szerződését.

Meggyes a szakértői jelentés visszavonását megszervezett politikai fogásnak nevezte. Természetesen a személyeskedés sem maradt el.

Meggyes véleménye a szakértői jelentés visszavonásáról:

Meggyes hazugságnak minősítette azt, hogy nem volt döntés az 1,92 milliárdos bérleti díjról. Annak ellenére tette ezt, hogy a Hídlap legutóbbi számában megjelent egy helyreigazítás, amely dr. Marosi György jelenlegi jegyző vallomásán alapult és így szólt: A Hídlap 2008. május 24. napján megjelentetett „A városfejlesztés kerékkötői – a tények tükrében a rágalmak parkolásból politika” című cikkben valótlanul állítottuk, hogy Esztergom Város Önkormányzata korábban 257 parkolóhely 1,92 milliárd forintért történő bérbevételét határozta el (...)

Mindezek ellenére Meggyes előterjesztette a végleges adásvételi szerződést és azt a testület 14 igen, 5 nem és 2 tartózkodással elfogadta.

2009.03.10. 19:40

Van olyan földi halandó, aki látta már a szerződést? A képviselőknek szóló előterjesztéses oldalra elfelejtődött a feltöltése, pedig az előterjesztés melléklete!

2009.03.04. 23:20

Na most már tudjuk, mitől lehet ez magánút, de azt nem, hogy miért tilos mindkét irányból behajtani :(

2009.03.04. 22:50

Ja. Tiszta röhej!

2009.03.04. 21:39

Erre gondolsz?

2009.03.04. 21:33

Ha valaki esetleg nem tudná, hogy ennek a táblának mi a jelentése: Mindkét irányból behajtani tilos.

Talán ha nem egy ilyen kresz-tábla fogadná a mélygarázsban parkolni vágyókat a bejáratnál, többen vennék igénybe azt...

Az alája felszerelt MAGÁNÚT kiegészítés is igen érdekes!

2009.02.24. 15:38

Kedves dottóre! Én ezt vagy háromszor megkérdeztem már de úgy tűnik elvitte a nyelvét a cica.

2009.02.24. 15:29

Fecó Úr! Szerintem az a gerinctelen, aki név nélkül gerinctelenez le másokat.Aki érvek nélkül támogatja az alpári hangot használókat Esztergom képvislelőtestületi ülésein, természetesen ezt is név nélkül teszi. dr Jónás László

2009.02.24. 14:43

Tisztelt Mosolygó! Szeretném értelmezni az alábbi, Szénási szakértőről tett megjegyzését:"Az előnyöket, amit esetleg élvezett azt már úgysem tudja." Érdekelnének, milyen előnyök illetnek meg egy függtelen szakértőt Esztergomban, és miért ? Képviselőként úgy gondolom, hogy nekünk " előnyök " nélküli szakértők véleménye alapján kellene döntenünk. Ezek szerint mégsem ilyeneket kaptunk? Ön többet tud nálam ? Köszönettel várom válaszát: Jónás László

2009.02.23. 12:28

Nézzük mit mondott Meggyes azon az ominózus testületin Szénási Gáborral kapcsolatban:

Szénási Gábor esztergomi szakértő, okleveles építőmérnök, okleveles igazságügyi építésügyi szakértő. Az ingatlan hozadéki értékét határozat meg, 28 %-os kihasználtságot számolt (a polgármester személy szerint 50 %-ot is reálisnak tartana). Ezt sem tekinthetjük szubjektívnek, az ő igazságügyi szakértői becsületéből, szakmaiságából fakad ez a 28 %-os jóslat, 6 %-os direkt tőkésítési rátával. A parkolási díjbevételekből számította az értéket, nettó 1.342 millió forintot adott meg értéknek, ez az 1,4 milliárdnál 58 millió forinttal kevesebbet.

Forrás: www.esztergom.hu

Meggyes mit ír a mélygarázs árairól a 08.05.24-én megjelent Hídlapban?

Ha, például, Nyíri Attila vette volna a fáradságot, és megnézte volna a bekerülés és a várható hasznok elemzését, látná, hogy még ötvenszázalékos kihasználtság esetén és kedvező díjakkal (nappali 320, éjszakai 120 forint/órával) számolva is a beruházás az ötödik évtől 310 milliós bevételt termel Esztergomnak. Ha csak 33%-os lenne a kihasználtság, akkor 210 milliót.

Forrás: hidlap.hu

Nézzük a tényeket: ma 150 és 80 forint a díj. A kihasználtság becsléseim szerint ~10-15%.

Elképzelhető, hogy Szénási is alapadatként a 330/120 forintos óradíjakat kapta meg?

Meggyes saccolását a reálisnak tartott 50%-os kihasználtságról pedig nem minősíteném.

2009.02.23. 11:34

Azt azért még érdemes lenne megtudni, hogy akkor azt a bizonyos Júdás pénzt amit állítólag a becsüs kapott?

Most akkor a becslés előtt kapta a becslésért?

Vagy a becslés után a visszavonásért?

Utóbbi esetben ugyanis nem értem, akkor a Polgármester mit kér vissza?

2009.02.23. 8:27

Hmm, hát hogy ez a mosolygós hogy megmosolyogtat itt minden normális embert.

Vagy lehet, hogy ezután megint következik a vallomás mármint hogy a Polgármesterék csődöt mondottak és mégsem sikerült az ígéretüket megvalósítnai, hogy tudni illik a patkányokat el kel tűntetni a városból.

Bár szerintem a patkány igencsak intelligens állat.

Vagy lehet, hogy nem is őrájuk gondoltak?

2009.02.22. 22:17

OFF

:)

Nari, állati konstruktívak a hozzászólásaid! :) Csak pár hozzászólás, és kiderül, hogy:

Nari ismeri "Laci"-t, aki Petró

Nari ismeri "Pistát", aki Feco

Nari ismeri "Gulyát", aki mosolygó...

Ez tök jó! Téged hogy szólíthatlak? "Gyurci"? ;-)

ON

2009.02.22. 17:53

Feco, olyan néha, hogy soha. Szerintem amit kérdezel, már az is hazugság.

Egy kicsit átírt vicc jut eszembe.

"Jó napot kívánok! - hazudta Meggyes Tamás." - az eredeti Fletóval volt, de az elk...tuk ugyanúgy hangzik mindkettejük szájából. Meggyes valójában nem lehet, hogy szoci? Belülről rohaszt és járatja le viselkedésével a Fideszt?

2009.02.22. 16:53

Gulya Pista barátom, hagyd! Reménytelen háború. Egy szál virágot nem hozatok ti sem. Csalódott vagyok. Csalódtam Esztergomban.

Nari megszólítása. A veszéllyel fenyegetés bizony csúnya dolog. BTK gyanus. Ebből baj lehet. Összeadódik

2009.02.22. 15:53

igen, egyetértünk. Magam is csak mosolyogtam, amikor hagyta, hogy frakciótársai "beléfojtsák" a kikivánkozó igazságot. Biztos, hogy politikai megrendelésre nem adta ki a frakció, pedig mennyire ki akart állni az állításai mellett :))

2009.02.22. 15:03

Mi sem bizonyítja jobban ezeken az oldalakon ,hogy van néha igazság abban amit mondunk : AZONNAL MEGFENYEGETNEK.

2009.02.22. 15:01

Mosolyogni kell ezen.

2009.02.22. 14:58

...vagy mentelmi jog.

2009.02.22. 14:56

Ehhez a felvetésedhez bátorság és igazmondás kell. És hát ez sokszor hiánycikk.