Mi az hogy vihetne magával? Egy a jelszó, és ezt még nem változtatta meg a fidesz kongresszus: mindenki vigyen magával még egy főt! Ez kötelező! Szavazzunk ki legyen az! De az sem lenne baj, ha tizenketten mennének, és mindenki vinne magával még egy főt! :-)))
Tegnap este valamelyik kereskedelmi híradó tudósított az esztergomi határnyitási eseményekről, ebben arról számoltak be, hogy Esztergom és Párkány közösen fog sportcsarnokot építeni. tud erről valaki valamit?
Kedves Pilar, az általad idézett szép gondolatokat olvasva nekem az alábbi jutott az eszembe:
Képviselői munkám része már évek óta, hogy aláírásom után folyósítják a törvényben és rendeletekben adott és adható segélyeket, szociális juttatásokat. Nem egy hálás feladat! A kérelmekből megismert élethelyzetek miatt sokszor szeretnék még nullát vagy nullákat írni a kiutalt összeg után, de lehetőségeink erre nem adnak módot. Hihetetlen, hogy sokan milyen nehéz körülmények között élnek városunkban!
Tisztelt dr. Osvai László Képviselő Úr, aki ezeket a sorokat leírta a Hídlap 2007. november 24-i számában!
Talán ha kevesebbet adakoznánk az amúgy is szűkösre szabott lehetőségeink terhére, talán több jutna azoknak itt helyben, akiket Ön - legalábbis elméletben - olyannyira sajnál, és akkor nem kellene ilyen álszent szövegeket alkotnia!
A szeretetről nekem mindig a Szeretethimnusz jut eszembe, igazán dicséretes, ha a Képviselőtestület is ennek szellemében cselekszik. Mert:
"A szeretet türelmes, a szeretet jóságos, a szeretet nem féltékeny, nem kérkedik, nem is kevély. Nem tapintatlan, nem keresi a maga javát, nem gerjed haragra, a rosszat nem rója fel. Nem örül a gonoszságnak, örömét az igazság győzelmében leli."
Egyébként pedig az esztergomi polgár "szeretetből"
Esztergom Városa a városi tűzoltóság részére uj szerkocsit vásárolt. A TÜZOLTÓSÁG ennek viszonzásaként az eddig üzemben volt (szolgálatra kész állapotú) Vonulós szerkocsiját V A R G Y A S szeretett erdővidéki községünknek ozta, az átadás, birtokbaadás megszervezése folyik. A kocsin fecskendő van. Akinek a hír csípi a szemét, ugyanitt mosatást kérhet. A jármű ingyenes adományként kerül átadásra, szeretetből. Kgy.
Agyamat eldobom! Régebben Suzuki, majd kastélyvásárlás, 1 milka Tőkésnek, tűzoltóautó! Mi ez, vagyonátmentés? Vagy már ilyen ilyen jól állunk? Itt van már a Kánaán?
Júúújjj de demagóg leszek, de ezek közben a városi fenntartású iskolákban nem tellik étkezési jegyre!
A városháza az a hely,épület,ahol az általunk megválasztott képviselők,a kötelezően kialakított hivatalokkal egyetemben ,a mi érdekeinkért,a város fejlődéséért dolgoznak.Vagy a legjobb tudásuk szerint igyekeznek.Vagy nem igyekeznek.Aztán meg van egy kifelé egységesnek (?) tűnő vélemény valamilyen ügyről.Ez lenne a szempont.De,hogy a mi városunk házában a fent említett úr véleménye szempont lenne?Ha az,akkor baj van.Vagy nem értik a városháziak a Gulya úr által leírtakat,akkor azért,ha meg egyetértenek ezzel a zavaros írománnyal,akkor meg azért.Ez a szempont,úgy tűnik csak a szerzőjének fontos.Aki,mellesleg szoros,rendszeres kapcsolatot tart fenn bizonyos elmeszakértői-körökkel.Őt olvasván ezt maximálisan megértem.Csak a VÁROSHÁZÁT nem. Vagy csak ennyire futja?
Cenzúrázás alatt én nem a "nem megjelenést "értem, hanem a szóhasználatra, és ebből adódó minőségre (és nem a mügötte rejlő tartalomra) egyfajta szintet felállítani ami alatt nem közölhető egy cikk...ill átfogalmazásra visszakapja az írója. Nem hiszem hogy egy nem bulvárlap szintű újságba belefér ezt a fajta stílus.
Hogy mennyire finanszírozzák? Amenyire tudom a Hídlap a saját hirdetseiből befolyó összegek mellett városi pénzből működik, mint elődje, a napilap. Javítsatok ki ha tévedek!
Kedves Kata.Szerintem ne cenzúráz zun nk,mert VáciÚr azt igérte,hogy független Hídlapot akar.Gulya báttyó cikkének éppúgy bele kell férnie mint egy ős bolseviknak A cikkeket olvasva, és összehasonlítva az internetes cikkeivel,még vissza is fogta magát.Persze ez attól is függ, hogy mennyire pénzeli a MEGGYES FÉLE VÁROSHÁZA A HÍDLAPOT.
Mi az hogy vihetne magával? Egy a jelszó, és ezt még nem változtatta meg a fidesz kongresszus: mindenki vigyen magával még egy főt! Ez kötelező! Szavazzunk ki legyen az! De az sem lenne baj, ha tizenketten mennének, és mindenki vinne magával még egy főt! :-)))
Sőt, vihetne magával még egyet. Szerintetek ki legyen az utitárs?
nol.hu
Tegnap este valamelyik kereskedelmi híradó tudósított az esztergomi határnyitási eseményekről, ebben arról számoltak be, hogy Esztergom és Párkány közösen fog sportcsarnokot építeni. tud erről valaki valamit?
Ez jó.A saját dolgozónkat leszarjuk,de az imázsunk építése érdekében adakozzunk,lehetőleg Tőkés Püspök érdekeltségi körébe.
JAJ,PILAR AMILYEN SZÉP VAGY NEM LEHETSZ ILYEN NAÍV IS.
Kedves Pilar, az általad idézett szép gondolatokat olvasva nekem az alábbi jutott az eszembe:
Tisztelt dr. Osvai László Képviselő Úr, aki ezeket a sorokat leírta a Hídlap 2007. november 24-i számában!
Talán ha kevesebbet adakoznánk az amúgy is szűkösre szabott lehetőségeink terhére, talán több jutna azoknak itt helyben, akiket Ön - legalábbis elméletben - olyannyira sajnál, és akkor nem kellene ilyen álszent szövegeket alkotnia!
Kedves Kata, a második mondatod egyszerűen felülmúlhatatlan :)))))))))
Komolyan mondom, eldobtam az egeret a rö... akarom mondani a nevetéstől!
A szeretetről nekem mindig a Szeretethimnusz jut eszembe, igazán dicséretes, ha a Képviselőtestület is ennek szellemében cselekszik. Mert:
"A szeretet türelmes,
a szeretet jóságos,
a szeretet nem féltékeny,
nem kérkedik, nem is kevély.
Nem tapintatlan,
nem keresi a maga javát,
nem gerjed haragra,
a rosszat nem rója fel.
Nem örül a gonoszságnak,
örömét az igazság győzelmében leli."
Egyébként pedig az esztergomi polgár "szeretetből"
"Mindent eltűr, mindent elhisz,
mindent remél, mindent elvisel."
Forrás: 1 Kor 13,1
Nekem is kicsit soknak tűnik ez a rendszeres egyirányú pénzmozgás Romániába.
Szeretetből lassan KGY-t is oda adományozhatnák már a T.Képviselők...:)
Forrás: www.iwiw.hu 45. hsz.
Nekem bizony baromira csípi a szememet!
Forrás: www.iwiw.hu 45. hsz.
Agyamat eldobom! Régebben Suzuki, majd kastélyvásárlás, 1 milka Tőkésnek, tűzoltóautó! Mi ez, vagyonátmentés? Vagy már ilyen ilyen jól állunk? Itt van már a Kánaán?
Júúújjj de demagóg leszek, de ezek közben a városi fenntartású iskolákban nem tellik étkezési jegyre!
www.egominfo.hu
kÖSZI kATA,ha aHÍDLAP nem bulvárlap,nincs helye benne a GULYASÁGNAK.
A városháza az a hely,épület,ahol az általunk megválasztott képviselők,a kötelezően kialakított hivatalokkal egyetemben ,a mi érdekeinkért,a város fejlődéséért dolgoznak.Vagy a legjobb tudásuk szerint igyekeznek.Vagy nem igyekeznek.Aztán meg van egy kifelé egységesnek (?) tűnő vélemény valamilyen ügyről.Ez lenne a szempont.De,hogy a mi városunk házában a fent említett úr véleménye szempont lenne?Ha az,akkor baj van.Vagy nem értik a városháziak a Gulya úr által leírtakat,akkor azért,ha meg egyetértenek ezzel a zavaros írománnyal,akkor meg azért.Ez a szempont,úgy tűnik csak a szerzőjének fontos.Aki,mellesleg szoros,rendszeres kapcsolatot tart fenn bizonyos elmeszakértői-körökkel.Őt olvasván ezt maximálisan megértem.Csak a VÁROSHÁZÁT nem. Vagy csak ennyire futja?
Cenzúrázás alatt én nem a "nem megjelenést "értem, hanem a szóhasználatra, és ebből adódó minőségre (és nem a mügötte rejlő tartalomra) egyfajta szintet felállítani ami alatt nem közölhető egy cikk...ill átfogalmazásra visszakapja az írója. Nem hiszem hogy egy nem bulvárlap szintű újságba belefér ezt a fajta stílus.
Hogy mennyire finanszírozzák? Amenyire tudom a Hídlap a saját hirdetseiből befolyó összegek mellett városi pénzből működik, mint elődje, a napilap. Javítsatok ki ha tévedek!
Kedves Kata.Szerintem ne cenzúráz zun nk,mert VáciÚr azt igérte,hogy független Hídlapot akar.Gulya báttyó cikkének éppúgy bele kell férnie mint egy ős bolseviknak A cikkeket olvasva, és összehasonlítva az internetes cikkeivel,még vissza is fogta magát.Persze ez attól is függ, hogy mennyire pénzeli a MEGGYES FÉLE VÁROSHÁZA A HÍDLAPOT.
Kedves duzsó a kolompos hozzászólásod ( mégha találó is:) ) nem az amire gondoltam...
Egy hivatalos definiciót látnék, hogy végre tisztán lássak: mi az hogy városháza!? (azon túl hogy persze, hogy tudom mit jelent...)
Kiknek ez a szempont ahogy ez az ember ír?
A Hídlaptól pedig jómagam elvárnék némi cenzúrát bizonyos esetekben.
Kedves Kata .Most írtam meg.
Városházi szempont:
Valakitől kérnék egy linket, ami pontos meghatározást ad mit jelent a "városháza"... természetesen nem magyarázatra gondolok, hanem egy definicióra.
(Nagyon kíváncsi lennék ugyanis kit képvisel Gulya István a Hídlapban.)