Tényleg az lett volna a jobb megoldás 2010-ben, hogy a 26 milliárdos meglévő adósság mellé újabb hiteleket vegyen fel a város? Persze, a kormány azt is átvállalja... Az adósságrendezés egy lehetőség volt, egészen más megállapodásokat is lehetett volna kötni a hitelezőkkel, el lehetett volna érni jobb helyzetet is. Viszont a bizottságban Tétényinek csak egy szavazata volt, ott is mindent a fideszes testület döntött el. Tétényi azt sem tudta elérni, hogy pénzügyi megvalósíthatósági terv készüljön az adósságrendezési megállapodáshoz, amiből azonnal kiderült volna, hogy a fideszes testület által elfogadott megállapodás megvalósíthatatlan... Most mégis Tétényi az egyetlen felelős, a fideszes testület felelőssége fel sem merül, sem a hitelfelvételek, sem a rossz megállapodás kapcsán... Érdekes.
November 12. után a 15. munkanap dec. 3. Kíváncsian várom én is a válaszokat. Mellesleg: "a 15 napon belül" az én értelmezésemben azt jelenti, hogy hétfőig meg kellene érkezni a válaszoknak...
Volt önkormányzati miniszter is – persze ezt is felemlegetik Fideszes politikusok.
Hogyne csak arra valahogy nincsen kedvük emlékezni, hogy 2007 végén a pénzügyminiszterrel közösen én terjesztettem be a javaslatot, amely gátat vetett volna az önkormányzatok féktelen eladósodásának. Kétharmados törvénymódosítás kellett volna hozzá, de a Fidesz nem támogatta. Ellenkezőleg: hitelfelvételre biztatták polgármestereiket, sőt a pártközpontból szervezték, hogy a Fideszes vezetésű önkormányzatok devizában adósodjanak el. Ez volt az egyik oka annak, hogy 2006-tól mostanáig megduplázódott az önkormányzatok adóssága.
Szerintem elsősorban a frakció tagjainak lenne elgondolkoznivalójuk. Hiszen azt mondjátok, nem volt nagy hírverés, csak az tudott az eseményről, aki követi a fejleményeket még mindig, és nem csoda, hogy ennyi idő után egyre kevesebb ilyen esztergomi van. Viszont nem akad közöttük senki, aki a polgármestert kérné számon és a frakció mellett állna ki. Persze nem fognak elgondolkozni, nem arról híresek...
Vajon miért nem jelentek meg a Fidesz-szavazók és kérték számon Tétényi Évát? Meg az ellenzéki képviselőket? Hol vannak? Itt lett volna az alkalom, hogy hangot adjanak a véleményüknek, kiálljanak a frakció mellett. Hol a kétharmados többség?
Tényleg az lett volna a jobb megoldás 2010-ben, hogy a 26 milliárdos meglévő adósság mellé újabb hiteleket vegyen fel a város? Persze, a kormány azt is átvállalja... Az adósságrendezés egy lehetőség volt, egészen más megállapodásokat is lehetett volna kötni a hitelezőkkel, el lehetett volna érni jobb helyzetet is. Viszont a bizottságban Tétényinek csak egy szavazata volt, ott is mindent a fideszes testület döntött el. Tétényi azt sem tudta elérni, hogy pénzügyi megvalósíthatósági terv készüljön az adósságrendezési megállapodáshoz, amiből azonnal kiderült volna, hogy a fideszes testület által elfogadott megállapodás megvalósíthatatlan... Most mégis Tétényi az egyetlen felelős, a fideszes testület felelőssége fel sem merül, sem a hitelfelvételek, sem a rossz megállapodás kapcsán... Érdekes.
November 12. után a 15. munkanap dec. 3. Kíváncsian várom én is a válaszokat. Mellesleg: "a 15 napon belül" az én értelmezésemben azt jelenti, hogy hétfőig meg kellene érkezni a válaszoknak...
Részlet a 168 óra Bajnaival készített interjújából (http://www.168ora.hu/itthon/bajnai-gordon-dontes-maganyarol-karaktergyilkos-praktikakrol-105661.html):
De az MSzP-kormány tehet mindenről, persze...
Szerintem elsősorban a frakció tagjainak lenne elgondolkoznivalójuk. Hiszen azt mondjátok, nem volt nagy hírverés, csak az tudott az eseményről, aki követi a fejleményeket még mindig, és nem csoda, hogy ennyi idő után egyre kevesebb ilyen esztergomi van. Viszont nem akad közöttük senki, aki a polgármestert kérné számon és a frakció mellett állna ki. Persze nem fognak elgondolkozni, nem arról híresek...
Vajon miért nem jelentek meg a Fidesz-szavazók és kérték számon Tétényi Évát? Meg az ellenzéki képviselőket? Hol vannak? Itt lett volna az alkalom, hogy hangot adjanak a véleményüknek, kiálljanak a frakció mellett. Hol a kétharmados többség?