St.Thomas - Szeretgom.hu

Őket követi

Sajnos senki sem

Őt követik

Sajnos senki sem

St.Thomas

Regisztrált:
2010. 03. 26. 21:54
Utolsó belépés:
2012. 12. 30. 20:48

2012. 01. 02. 11:33

NEM LEHETNE MEGOLDANI, HOGY VALAMILYEN WELLNESS-CSOMAG KERETBÉBEN IGÉNYBEVEHETŐ LEGYEN A "GIMESI-BARLANGFÜRDŐ" IS A MÁRIA VALÉRIA BETONHEGY ALATT?? :-)

2011. 11. 16. 18:42

Amikor már nem volt mitől tartani, mindenki piszkos nagy partizán lett. Na, most ez történik a Nemzetőrökkel is. Kemények mint a szamurájsz....

Szinte rárobbannak az írásokra - több napos morfondírozást követően ...:-))))

 

2011. 11. 16. 13:18

A szövegértés tényleg fontos.....

A kérdések jogosak, és úgy tűnik, a kérdező tudja is a választ. Nevezze már meg a "kik"-et!

A Terror házában - nem Esztergomban - nincsenek felsorolva ezek a személyek? Nekem úgy tűnt, elég sokan ott díszelegnek a falakon.

 

Szóval: ma, 2011-ben kik azok a "kik"? Maradtak talán még elvarratlan MSZMP-s emberek (kommmmmmmmunisták), akik ma ishatalmon vannak és mentik a szűrüket? Vagy mi van?

 

Sajnos nem értem, mi az a "hozzászólás".

2011. 11. 09. 21:15

Költői kérdés: Vajon egy demokráciában egy tolvaj, rabló, gyilkos, csaló, sikkasztó, erőszakos közösülő stb. személy hivatkozhat-e arra, hogy a jogérzéke nem súgta meg neki, hogy nem szabad lopni, rabolni, ölni, csalni, sikkasztani, nemi erkölcs elleni bűncselekményt elkövetni? Elfogadná-e ezt a védekezést egy bíróság?

 

Vajon a jogszabályok ismeretének hiánya mentesíti-e egy ország valamennyi polgárát a felelősség alól? Vagy vannak kivételek, kivételezettek? Mert ha mentesíti, akkor hajrá! Szabad a pálya!

 

2011. 11. 08. 13:30

Gratulálok! Tisztuljon a közélet!

Figyeljetek oda arra is, aki ezen tilalom ellenére a pénz utalásáról dönött, s a közpénzt (ha arról van szó!) szórta! Btk. szempontjából is vizsgálandó tehát az eset. Véletlenek nincsenek ha pénzről van szó, hanem csak harácsolások, lopások, sikkasztások stb. A pénz kényes dolog, de éppen ezért az útja követhető - ha van rá akarat!