<p>„ Radnóti, javítva”</p><p>Ezzel a címmel jelent meg Cseri Péter tollából egy írás a Népszabadságban. </p><p>„„Élnek dolgozók itt, költők is bűntelen, / és csecsemők, akikben megnő az értelem”- ez a Radnóti – „idézet” olvasható a napokban az államfő részvételével felavatott veszprémi Brusznyai-emlékmű talpazatán. Csakhogy a szöveg nem pontos: egy szó nem stimmel a kőbe vésett, az emlékművön –töbszörösen is – idézőjelek között szereplő mondatban: Radnóti ugyanis nem csecsemőket ír Nem tudhatom című versében, hanem csecsszopókat. Először arra gondoltam, hogy talán elírás történt, de aztán kiderült, hogy az emlékmű alkotója, Melocco Miklós szándékosan formálta át a klasszikus sort, ezt ő maga nyilatkozta. Utóbb beszéltem vele. Azt mondta: neki nem tetszik a „csecsszopó” szó, szerinte durva, nem illik Radnóti szelíd személyiségéhez. Hozzátette: az utókornak joga van a finomításokhoz”</p><p>Elolvasván a cikket elgondolkodtam, a művészi szabadságról. Lelki szemeim előtt megjelent Melocco Miklós milleneumi alkotása: István megkoronázása. Elképzeltem, hogy valaki odamegy spiccvésővel és kalapáccsal, elkezdi vésni a szobor valamelyik alakjának az arcát, mondván, nem tetszik neki az a vad arc, mert szerinte ……… Eddig simán elzavartam volna, hogy egy őrült, aki megbecsteleníti a szobrász munkáját! Most meg itt állok kétségek közepette! Akkor most megváltoztatható a megváltozhatatlan, vagy vannak egyesek akik megváltoztathatnak dolgokat. De akkor kik döntik el, kik tehetik kik nem. Amiért fáj a szívem, és szomorú vagyok, ez Radnóti egyik legszebb verse. „Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent, nekem szülőhazám”. És mindig hozzágondolom, mindenkinek mást-mást. Nekem a szűkebb hazám jut eszembe, amikor valamelyik környékbeli hegyről nézem Esztergomot, míg másnak esetleg éppen az alföldi rónaság jut eszébe a kezdőmondatot olvasva. Szóval én azért el fogom zavarni az illetőt, mert teccik é vagy sem, az a szobor így Melocco alkotása, ahogy van. Ha valakinek nem tetszik, az a szíve joga, de könyörgöm, ne alakítsa át. Senki, semmit! Tiszteljük meg a művészeink alkotásait, és én a magam részéről azt a művészektől is elvárom. Egyébként meg maradok tisztelettel: percjelzö</p>

<p>Heti kérdés: <b>Mivel töltötök egy átlagos szombat estét?</b></p>

<p>Kiállunk a szívsebész mellett </p><p> A sajtóban megjelent már sok hír, nyilatkozat és interjú arról a botrányos és felfoghatatlan módszerről, ahogyan dr. Papp Lajos professzort eltávolították a pécsi szívcentrum éléről. A professzor megfogadta, többé nem operál. Dr. Csókay András idegsebész azonnal az üldözött mellé állt, sokan kifejezték felháborodásukat és együttérzésüket, Pécsett tüntettek is a világhírű professzor mellett. Mégis joggal érezheti úgy a magyar társadalom jobbik, felelős része, hogy a professzor magára maradt a küzdelemben, és sok szívbeteg életébe fog kerülni, amíg ez a kormány végre eltűnik, és a gyógyítás "volumenkorlátja" az elfeledett, gonosz, embertelen szakkifejezések tárába kerül. A magyar egészségügy lerombolásának folyamata nemcsak a betegek életét veszélyezteti, hanem az orvosok munkáját is. Sokáig gondolkoztam azon, vajon a Papp Lajos melletti kiállásra a felelősségteljes értelmiséget biztassam-e, de úgy vélem, ez nem csupán értelmiségi, hanem nemzeti ügy. Ugyanakkor várom a magyar egészségügyben dolgozók csatlakozását is, mert az orvosoknak, nővéreknek tudniuk kell, hogy a professzor után ők következnek, egyenként fogják őket is levadászni. </p><p>Papp Lajos professzor barátom óriási köztiszteletnek örvend, talán még azon az oldalon is, melynek nemcsak a szíve dobog bal felől, hanem az eszméit, pártszimpátiáját és pénztárcáját is ott tartja. Ha azonban bajba kerülnek akár ők, akár hozzátartozóik, egy csapásra megszűnik minden világnézeti, politikai előítélet, mert az élet a legfontosabb kincs ezen a földön. Papp Lajos professzornak szívcentrumot kell vezetnie, ha nem Pécsett, akkor másutt. Ha nem operál, akkor irányítsa azokat, akik műteni tudnak. </p><p>A keresztény és magyar professzort keresztényietlen és nem európai módon távolították el. Fejezzük ki szolidaritásunkat minél többen mellette és a magyar orvostársadalom védelmében! </p><p>Szentmihályi Szabó Péter író</p><p><a href="http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=151417" rel="nofollow">www.magyarhirlap.hu</a></p>

<p>Elkezdődött az élményfürdő melletti másik szálloda építése is. A földet a teherautók a hordják a Nagy Duna sétányra a kemping mellé.Természetesen nem az Esztergom szálló felé mennek hanem lekanyarodnak a gyakorló utcájába. Visszafelé is arra jönnek ami még természetesebb sportcsarnok melleti behajtani tilos tábla ellenére is.Megint őrült por van, és rossz nézni ahogy a gyerekek mellett húznak el oda vissza a hatalmas teherautók. Nem tudom miért nem azt az útvonalat használják amit MT kijelölt az Élményfürdő megközelítésére az Árok utca, Kossuth L. utca felé. (vagy tudom?). Elképesztő mennyi embert kényszerítenek nap mint nap szabálytalankodásra a Mária Valéria hídnál elhelyezett virágládákkal. Kiváncsi leszek arra hogy azt a rengetek építőanyagot, hogy fogják odahordani a Sportcsarnoknál az egyirányú forgalommal szemben, vagy a Kossuth Lajos utcát fogják még jobban terhelni. Mert ezt az építkezést nem tudjá szabályosan megközelíteni az Árok utca felől mint a Zeneiskola melletit.</p>

<p><b>Tisztelt Takács Úr,</p><p>örömmel láttam közvetlen - és most valóban stílusos - hozzászólását egy másik fórum-topikban (info-police). Pár kiragadott gondolat ezekből:</b></p><p></p><blockquote>" Amíg a...."közösségi portál" ilyen markánsan határolja el magát a képviselők által képviselni óhajtott közösségektől, elvektől, értékektől, céloktól, addig nem koncentrálom minden figyelmemet rá én sem. Addig elégedj meg azok figyelmével, akiknek Te, Ti biztosítjátok a megjelenés lehetőségét. "</p><p>" Ha azt hiszed, hogy több néven és álnéven megjelentetett vádaskodásaid közelebb csalnak engem, az önkormányzat sajtófelelősét a szeretgomhoz, közelebb hozhatják a válaszokat kérdéseitekre, sajnálattal közlöm, hogy nem, nem. Tudod jól, hogy "közösségi portál"-ként nekem, sajtófelelősnek (érted, SAJTÓfelelős) nincsenek igazán kötelességeim Veled szemben</p><p>Ugyanis Te, Ti nem válogatjátok meg a kifejezéseket, modort a szövegeitekben, én viszont megválogathatom, kinek, mire válaszolok. Ez így van a sajtóban is, különösen így van a sajtón kívül. "</blockquote><p></p><p>Nem szeretnék most stílus, kötelesség és szemléletmód kérdéseket előrángatni - az idézeteket nem ezért tettem be. </p><p>A Szeretgom valóban a közösségi portál fogalmának irányába tendál. Az itt lévő embereknek ez nem önös szórakozás, vagy játékos kötekedés bármivel, ami épp eszükbe jut. A Szeretgom nagyon sok szempontból a képviselők és a város vezetése által ( gyakran szándékoltan ) figyelmen kívül hagyott városlakói igényekre reagál, kritikai és civil ellenőrző-számonkérő hiányt igyekszik pótolni. Jól-rosszul: de önállóan és spontán.</p><p>Ezzel a fórum-topikkal most három dolgot szeretnék elérni: </p><p><br>- megteremteni a közvetlen teret a kétoldalú, nyílt kommunikációra az Önkormányzat - illetve annak egységesült, nem kommunikatív látens többsége - és egy, sok kérdésben alul illetve visszásan tájékoztatott, sok mindenben jogosan értetlenkedő, ezért (is) kérdező és elégedetlen, komoly létszámú civil, nagyrészt értelmiségi bázis között.</p><p><br>- lehetőséget biztosítani közvetlen kérdésekre történő közvetlen válaszokra ( nem kötekedésekre történő magyarázkodásokra és viszont ), hiszen Ön, Takács Úr hivatalból is követi a Szeretgom által felvetett témákat, tisztában van a kérdésekkel és várakozásokkal </p><p><br>- lehetőséget biztosítani az együtt gondolkodásra, az Önkormányzat valós kommunikációjára, elősegíteni a valódi tömegek valódi szándékának beépülését az Önkormányzat tevékenységébe. A Szeretgom nem elhanyagolandó tényező, de ezt Önök is pontosan tudják - ideje lenne, hogy előnyeit is felismerjék.</p><p>Mindezáltal teret szeretnék nyitni annak, hogy egymást valóban ismerve és megismerve, a város érdeke és szándéka szerint formálódjon Esztergom sorsa.</p><p>Sok nyitott kérdés maradt - képződnek újak is: tetszés szerint, bármelyikkel indulhatnánk. Tisztelettel várom válaszát.</p>

<p>Több ezer magyar dolgozik bébiszitterként és beteggondozóként külföldön, de csak kis hányaduk rendelkezik gyermek vagy felnőtt ápolói végzettséggel – mutat rá a Magyar Vöröskereszt Budapesti Szervezetének felmérése. Ez akár veszélyes is lehet, például, ha a munkavállaló nem szerzett szakszerű elsősegély-nyújtási ismereteket. Pedig szakirányú végzettséggel a munkavállalás is könnyebb.</p><p>A Magyar Vöröskereszt Budapesti Szervezetének tapasztalatai szerint a külföldi bébiszitteri vagy au-pairi munkák leginkább az egyetemisták körében népszerűek, akik számtalan bébiszitter közvetítő szolgáltatását vehetik igénybe, míg a házi-betegápolási állásokat leginkább egyénileg szerzik a munkavállalók, és leggyakrabban német nyelvterülten van rájuk igény.</p><p>„Külföldön ezekre a munkákra sokkal inkább keresnek olyan munkavállalókat, akik rendelkeznek olyan képesítéssel, amely alkalmassá teszi őket – pozitív személyiségük és szakszerű ismereteik miatt – gyermekek felügyeletére vagy idős, beteg emberek ellátására” – mondta el Kardos István a Magyar Vöröskereszt Budapesti Szervezetének igazgatója. A Vöröskereszt ezért indított olyan tanfolyamokat, amelyek során elsajátíthatóak mindazok a gondozási, kommunikációs és balesetvédelmi ismeretek, amely képessé teszi a résztvevőket az ápolási feladatok ellátására, betegségek felismerésére és azok szakmai illetékességen belül történő kezelésére, balesetek megelőzésére, szakszerű elsősegélynyújtásra.</p><p>„Az Európai Unióban például a bébiszitteri állások betöltéséhez az egyik legfontosabb feltétel az elsősegély-nyújtási ismeretek alapos ismerete” – folytatta Kardos István. „A Vöröskereszt tanfolyamain az elsősegélynyújtásra külön hangsúlyt helyezünk.” A tanfolyamoknak pályaorientációs célja is van, de igénybe vehetik azok is, akik családjukban vagy környezetükben szeretnék ellátni a gyerekeket, időseket.</p>

<p>Tisztelt szeretgomosok!</p><p>Azért indítottam ezt a fórumot, mert az én mondandóm egyszeri lesz és végleges, de talán másokat párbeszédre késztet majd. Figyelemmel kisérve a szeretgom elmúlt pár évét, mivel jómagam is a kezdetektől itt vagyok még ha sokat nem is írtam ide, a következőt tapasztaltam. Az egész oldal azért indult, hogy olyan önszerveződési kör jöjjön létre, mely tevőlegesen akar valamit kezdeni Esztergom jövőjéért polgári és lakossági szinten. Kezdetben voltak kezdeményezések melyek lassan szépen elhalványultak és a meglévő kezdeményezések is egyes személyek önérdekű szócsővévé alakult át. Én úgy látom, hogy a portál és egy régen meghírdetett közösség (egyesület) már nem valamiért, valami mellett, hanem valahogy mindig valami ellen akar fellépni. Azzal, hogy Esztergom jövőjének, környezetének jobbá tétele nem e meghírdetett kezdeti elképzelés útján, hanem más kezdeményezések ellen tudja csak kifejteni célját az azt sugallja, hogy ez a közösség nem akar erőt és időt fektetni a nemesebb kezdeti célokba. Mert könnyebb mindig valami ellen fellépni, mint létrehozni valami újjat a meglévők mellé. Sokan azt róják itt mások szemére, hogy névtelenül írnak ide, mintha azok, akik nevüket vállalva szólalnak fel azt gondolják, hogy ezzel ők megtették azt amit megkövetelt tőlük a cél. Sok névtelen magánszemély van ebben a városban akik csángó magyarokat táboroztatnak, néptánc tábort hoznak létre, egész nyári programokban foglalkoztatnak gyerekeket, kulturális közcélú eseményeket szerveznek meg a semmiből vagy évről évre visszatérő programsorozatokat tesznek egyre szinvonalassabbá. Mégis ezek a láthatatlanak emberek nem kérnek annyi dícshímnuszt maguknak mint ezen a portálon egyesek. Már nem ezek a célok vagy saját meghírdetett célok összefogása és kivítelezése köti össze az ide regisztráltakat, hanem a politika vagy közszereplők személyes megnyilvánulása, sértődőttségei, konfliktussai kötik le azt a szabad energiát ami sokkal fontosabb polgári feladatokat szolgálhatna. Nincs olyan pozitív kezdeményezés ami mellé ezeket az energiákat fel lehetne sorakoztatni. Nem szeretnék megbántani senkit, de véleményem szerint a portál maga is öncélúvá vált azzal, hogy egyesek önös céljainak enged teret. Az ilyen portálokból újságokból van már elég. Öncélú egyben azért is mert az ilyen személyes érdekek által a portál is azzá válik amivé ezek a személyek "önös dícshimnusszá". Lehet örülni statisztikai adatoknak, látogatottságnak, be lehet kerülni országos médiákba, hozhat akár anyagi, elismertségi profitot is, de attól még nem lesz az aminek indulni akart és joggal vetődik fel a kérdés mi van az eredeti kezdeményezéssel. Kinek az érdekét szolgálja már a portál? Egyes személyekét vagy a portál önmagáét? Vajon megengedhetők -e olyan cikkek, melyek már odáig merészkednek, hogy statisztikai adatokból merítve egyes felhasználokat pellengére állít mert olyan a portált uraló önös személyekhez köthető véleményeket takar ami valamilyen oknál fogva már magának a portálnak is fontossá vált. Hol van az adatvédelem és hol van az adatokkal való ilyen mérvű visszaélés? Kinek érdeke az ilyen írások megjelenése? Én anno azt hittem hogy ezen a portálon valami olyasmi fog kialakulni hogy civilek hoznak létre olyan dolgokat, amiket aztán a portál összefogva, a város érdekét és saját környezetünk jobbá tételét fogja szolgálni. De mindinkább azt látom hogy az a környezet ami társadalmi szintem ma az országban van az itt is megjelent erőteljesen és amiről tudható hogy zsákutca, mert ma a politika már nem tudja megoldani csak zsarnoki módon uralni tudja ezt a válságot. Nem pozítiv események, mint mikor a Kárpát medence ősi határait megkerülő lovas csapat esztergomi fogadtatását megszervező pár helyi lakos, országos médiumokban megjelenő eseményt tudott létrehozni városunk pozítiv hírét víve, hanem semmilyen előre mutató kezdeményezést nem tudott felmutatni a portál. Ami volt én úgy érzem önös érdekeket szolgált bármilyen oldalról is legyen szó. Egyáltalán miért lettek itt oldalak? Először tevőlegesen majd csak a portált olvasva és most már úgy sem kívánok részt venni a szeretgom életében többet. </p><p>További jó dagonyázást a sárban, talán egyszer kiemelkedik a szeretgom abból ami és újra szerethető lesz (részemről). </p><p>Amint lehet kérem az adminisztrátort törölje felhasználói fiókomat, mert lehet ha én teszem még én is egy konspirációs cikkben találom magam viszont.</p><p>Csak így névtelenül</p>

<p>Gondoltam, ha már írunk, vitázunk, beszélgetünk, ideje lenne egy nyelvművelő fórumot is nyitni. A hozzászólásokban vannak újra meg újra felbukkanó nyelvhelyességi hibák (nem helyesírásról vagy melléütésről beszélek), talán nem haszontalan tisztázni: mit hogyan mondunk helyesen. Nem akarok senkit kioktatni, csak bántja a szemem - nyilván foglalkozási ártalom.</p>

<p>nemNYALgom-nak</p>

<p>Szeretnénk rendezni Esztergomban egy hivatalos Mensa IQ tesztírást. </p><p>Válaszolj a fórumba, ha érdekelne és eljönnél megírni a tesztet.</p><p>Fejenként 1500 Ft költsége lenne mindennek - ha lesz kellő számú érdeklődő.</p><p><h3>A Mensa-tesztről</h3></p><p>Bár a Mensa HungarIQa Egyesület által használt, nemzetközileg elismert IQ-teszt kitöltése önmagában is nagy élmény, a szórakoztatáson kívül még egy okból érdemes belevágni ebbe a szellemi kalandba: a Mensa-tagság legfontosabb feltétele ugyanis egy olyan teszteredmény elérése, amelyre csak az emberek 2 százaléka képes.</p><p>"A 2 százalékos léc átugrása" elsőre talán túl nagy kihívásnak tűnhet, de nem érdemes megijedni: az elmúlt 10 év tapasztalatai alapján a tesztírók körülbelül fele-harmada megfelel e kritériumnak.</p><p>A teszt nem igényel különleges ismereteket vagy előképzettséget, csak a logikus gondolkodás képességét, rugalmasságát, a tanulékonyságot méri, és mivel kizárólag ábrákból áll, nyelvi képességet sem igényel.</p><p>Tesztírás előtt a Mensa HungarIQa erre feljogosított tagja, az úgynevezett proktor "bemelegítésképpen" körülbelül egyórás előadást tart a Mensáról, az intelligenciáról és magáról a tesztről.</p><p>A tesztírás és az azt megelőző előadás együttesen körülbelül 2-2,5 órát vesznek igénybe.</p><p>A teszt értékelését hivatásos pszichológusok végzik. A teszteredményt a Mensa titkosan kezeli, az eredményről csak a tesztíró kap - levélben - értesítést.</p><p>A tesztírás alsó korhatára 17 év, a tesztet legfeljebb háromszor lehet megírni, és két tesztírás között mindenki esetében legalább egy évnek kell eltelnie.</p>