2010. március 10., Ildikó

Politika

A nemzet élete a kultúrával azonos, nem a politikai történésekkel, melyek csak átfutnak fölötte, mint a szél. A kultúra és a nemzet azonossága az a mindeneken felül álló erő, mely ellen tehetetlenek a fegyverek, és mellyel szemben értelmüket vesztik a szögesdrótok.
Wass Albert

Műveletek

Címkék

lista

Hogy tetszik ez a szavazás?

2,4 pont 14 szavazat alapján

Apróhirdetés

Egyéb | Választási szórólapok és újságok készítése

Választási szórólapok és újságok készítése

rövid határidővel, korrekt áron!

Telefonáljon árajánlatért!

Tel.: 06(20)9549 789

Hirdetések

Ki a legidegesítőbb felhasználó a Szeretgomon?

2010.02.06. 15:45
2863 olvasás
Szkinbandi
15 %
Hoppákata
15 %
A tulaj
0 %
Shales
25 %
Boldibácsi
14 %
Greiner
21 %
Bejó
1 %
Ernő bácsi
8 %
58as
0 %
6osLajos
1 %
71 db szavazat
94 hozzászólás
2010.02.06. 15:46
Shlaes
(Pont: 0)

Mondjatok még javaslatokat, bővíthetem de ezek az én favoritjaim + beleraktam pár nagyobb szájú usert is.

    2010.02.06. 15:47
    Shlaes
    (Pont: 0)

    Ja, meg magamat, pussz.

    Egyetek sok mézet, finom!

    2010.02.06. 19:57
    segno
    (Pont: 0)

    Nekem minden egyes beírt karakterétől rókáznom kell. A feltett képről nem is beszélve.

    Az Ön által felsorolt személlyek hozzászólásaiból egy szóköz többet ér mint az Ön eddigi teljes megnyilvánulása ezen a honlapon. A felsorolásba megtisztelő lenne számomra ha betenne.

     

    Segno

      2010.02.07. 0:48
      Törölt felhasználó
      (Pont: 0)

      Kedves Segno..

      Várjunk még egy kicsit! A következő szavazás témája tán: kinek kitől van hányingere?  Sebaj!. Ilyenkor tavasszal ez felérne egy méregtelenitéssel, tehát valakinek hasznos lenne..

      Ma kihagyom a Magam-Ellen-Hangoló-Verseny-Kattintást. Holnap duplázok, ha nem kapok fegyelmit. Az ember lányának a baráti köre  is jelez, nemcsak a gyomrunk.

      Rájuk is gondolnom kell. A blogomban pld. korábban előrejeleztem e-marci-t mint sötét-fényjelenséget, de őt miért hagyta ki a listáról?. Sztem lekörözne valamennyiünket. Bár nem olvastam a már kimoderált beirásait: igazat adok - látatlanban - a moderátoroknak, hogy megkiméltek az olvasásától.

      Javaslatom rosszullét ellen: ami Neked nem új. A zene-terápia az igazi. Jobb a BÉKE SZIGETÉ-re látogatni a mi Kedves Professzor-Asszonyunk topikjába.

       

      2010.02.07. 2:26
      Shlaes
      (Pont: 0)

      Micsoda prüdéria. Esztergomi, ugye?

2010.02.06. 15:57
mordeháj
(Pont: 0)

Nuncs miről szavazni.

Szerintem mindegyikükre szükségünk van.

    2010.02.06. 16:16
    Shlaes
    (Pont: 0)

    Mindig vanmiről szavazni. Nemaztmondom, hogy nincs rá szükség - arra szavazz, akinek a legszívesebben bemosnál egyet, vagy akit leüvöltenél a sárgafődig. Ez ilyen bulvárszavazósdi, mint a tévékettőn, amit utáltok, csak itt még esemest se kell küldeni.

2010.02.06. 17:29
Törölt felhasználó
(Pont: 0)

Naa  ...  szavaztam magamra, magam ellen egyet !!!.  Hátha még borzasztóbbnak leszek bejelölve és akkor "valakik" nem foglalkoznának végképp velem.

de ha szavazok, akkor indoklom is.! Ime

Sztem nem biztos, hogy akitől idegesek vagytok: hibás-e?  Van olyan, hogy valaki a nyakán ül a rokonsága,  munkatrása, tanitványa és azt érezni az irásán keresztül is..

Tudom, hogy mitől ideges a társaság egy része. Ha reagáltam: olykor-olykor visszaküldődött az illetőnek a szándéka, érzése, gyülölete, de a szeretete is. (ez utóbbira Holdfény a példa)

Visszaküldhető az az energia (szándék) amit kapunk, szöveg nélkül is. Erre tegnap adtam egy példát. 

Igértem ugye,  hogy csak akkor irok, ha kérdeznek, (irnak maszekba) Szóltak tegnap emanci miatt.

Érdemes még külön-külön elgondolkodni a szavazásra kiirtak közül, hogy vannak hasonlóan szenzitivek mint én, akik megérzik, ha a szeretgomot lenyomni igyekeznek, vagy ha a fórumozó nincs éppen toppon. Megdöbbentő volt, hogy az UD zrt dobásai fényre kerülése előtt mindig megérzetem. Ezt János vagy Gábor remélem igazolni is tudja. Jeleztem előre.

Most leirom, hogy amikor végképp idegesek lettek néhányan? mivel foglalkoztam? A szenzitivitásommal kb egy hónapig kisérleteztünk. (bocs most bevallom) Tegnap pld. nagyon ideges lettem emanci-tól. Semmi okom rá mostanság. Ugy vezettem le, hogy  beirtam kérdést e-marcinak. Tényleg gyereknek érzékeltem! nem vicc!  

A kisérlet célja az volt, hogy felismerem-e: melyik fórumozó drogos, ki a gyógyszerérzékeny, ki a környezeti ártalom miatt betegeskedő?  (elvégre e témával foglalkozó pesti alapitványba keressük a munkatársainkat)

Egyre leteszem a nagy esküt: e-manci nem a Szent István gimnáziumba "jár"   De ... szivesen lekontrolláltatnám ezt, ha volna egy nyomozó, akit érdekelne.  Sokat tudnék mesélni az utcában itt arénázókról is. Naná, hogy volt lehetőségem tapasztalatot szerezni a drogosokról.

A világért se akarok több pontot  kikényszeriteni ezzel a beirásommal, hiszen logikus, hogy  a drogosok igyekeznének a moderációs pontokkal is.

Igérem, hogy naponta belépek és egyet kattintok a nevem mellé - ha ti -  józanabb fórumozók  - nem tennétek meg.

üdv Kata.

  

 

 

2010.02.06. 18:39
Greiner Zoltán Iván

Jó  a szavazás témája, kíváncsi vagyok az eredményre, de csak úgy 100  szavazatszám felett!

2010.02.06. 18:54
vidéki
(Pont: 0)

?????

 

 ......

2010.02.06. 19:31
lacikabácsika
(Pont: 0)

Szavazásként a megjegyzésem: a kiválogatott levelezők milyen megtisztelő eredményként kerültek listára?

Vagy gondolhatok otromba, gusztustalan diszkriminációra, pokrócba csomagolva?

Méltatlan!

2010.02.06. 21:02
Törölt felhasználó
(Pont: 0)

nekem törölte a cenzor a képecskémet, mert sérti az lmp urat. Akkor miért lehet pornográf képet használni, vagy olyat amin a bandzsa muki van ???

amúgy engem nem zavar egyik kép sem. inkább az engem ért negatív diszkrimináció zavar.Láb a szájban

    2010.02.06. 21:28
    mordeháj
    (Pont: 0)

    a bandzsa muki

    Határozottan tiltakozom, ha valaki a másságot kritizálja. El kell fogadni, hogy vannak fogyatékkal (pl. szemtengely ferdüléssel) élő emberek.

     

     

      2010.02.07. 5:02
      Greiner Zoltán Iván

      Igen, az látszik, amint mérhetetlen elhatározottsággal néz a jövőbe, bár a hozzátartozó optika a kinézett irányt meghatározhatatlanná teszi!

      De az őnéki szíve joga, meg másoknak is az, hogy a fejüket is használják.

      S ne csak arra, hogy száj is legyen rajta, persze evés céljából!

    2010.02.07. 9:15
    Törölt felhasználó
    (Pont: 0)

    Megigértem tegnap hogy ma szavazok - magam ellen - de eltünt a szavazó-gomb. Havas Henrik magához vette?  Ugy lett szervezve, hogy minden "felhasználó" egyszer szavazhasson?   Oké, ha itt vagyok, akkor reklámozok egy kicsit a jelenlegi listavezetőnek..

    Biztos-e hogy "diszkrimináció" a Shales listájára felkerülés? Betette Cserép Jánost is és 1-1 "felhasználó" (?) stilus képviselőjéből válogatott. Egyébként "Nézőpont kérdése, hogy ki van a rács másik oldalán"

    Nem a listába kerülésem zavar, hanem Greiner Zoli bekerülése.. Ha valaki: Zoli igyekszik a rendeletbeli hátteret is jelezni. legyen városi, környezetvédős, vagy országos hirre utalás. Zoli miatt is irtam be.  Shalest zavarja Zoli, János stb. sokoldalúsága? A női képek témakör - akaratlanul is - valamire rávilágitott.

    Itt utaltatok Shales másik topikjára. Igen, ez ide témába vágó, valóban.

    Shales-re szavazáshoz cégreklám következik..Az idegesitő állapothoz  a szépség ideáltól való eltérés is vezethetett. Nekem a női képeiről "rettentő-borzasztó-idegesitő" (=RBI) lesz a véleményem. Női szemmel ugy véljük - néhányan-  vannak nők és vannak nőstények. Ki hol tart a maga törzsfejlődésében? Mi az igénye? Tán csak a kirakatbábú?  A szőke nő elődje és ellentéte a sötét hajú nő - a Gugyerák szeirinti Macsákék Icukája? (esze semmi, fogd meg jól)

    Tán csak egyféle hiányérzet közzététele volt a másik topik? Társak keresése? Az "istennő"-je sponzorálása?

    Női képei kapcsán  érdekes lett, hogy az RBI-k közül egyedül én vagyok nő? Nézzem az érem másik oldalát, az előzményt és következményt?

    Shales dekorációs szép nők képei közé (Hála Isten) be se férnék! (még a a melltartó mérettel se)  Nekem az első női kép csak a méz gyógyitó erejét idézné. Ha....nem lenne ott a többi fotó. A méz is "Belsőleg használva"!  A nő arcára van irva a belső szépsége. Tán ezt most keresi Shales? Csak lentről kezdi keresni.. a bugyónál, a nő földi szférájában?

    A sziv tájékát jó ha fotózta! de ezt belülről is kéne interpretálni. A férfi törzsfejlődési szintje emelkedését az édesanya hiánya is blokkohatja.

    Várom a ráncos női képeket is és az RBI listába az istennő-je nevesitését is. Jaaa még annyit. a bölcsesség igényét a fej fotózásával jelzik. A méz nem takar eléggé. 

     

     

    2010.02.08. 13:48
    Balázs
    (Pont: 0)

    Neked az már pornográf, ha valami fehér lötty van egy nő arcán??? :DDD  Honnan tudod, mi az? Megnyaltad? :D

    Besz@rok az ilyeneken. Amúgy meg szerintem az egyik legjobb avatar Shalesé. Működik, tudniillik. Talán szinte nincs is ember, akiből ne hozna elő valami véleményt.

      2010.02.08. 17:19
      gömbicica
      (Pont: 0)
      Amúgy meg szerintem az egyik legjobb avatar Shalesé. Működik, tudniillik. Talán szinte nincs is ember, akiből ne hozna elő valami véleményt.

      Nincs ember, akiből ne hozna elő valami véleményt? Hát nehogy már a szeretgomon ilyen célok legyenekÜvöltés.Ezt kissé szinvonaltalannak tartom ide!. Máshová felrakhatja bárki tőlem a gatyanélküli alfelét is, az sem érdekel. Vagy megdicsérem, vagy kiröhögöm.DE. Az ilyen,  céllal, vagy nem céllal történő provokációféle, amikor az olvasók türőképességével próbálkoznak nem igazán helyén való. Ahányan vagyunk, annyi félék vagyunk. Van aki röhögve elmegy ilyen mellett, sőt poénkodik a másik képberakós oldalon is, van aki  máshogy gondolja.

      Aztán hogy nézne már ki a Szeretgom, ha mondjuk holnaptól mindenki e témakörből választana magának? Tényleg ennyire komolytalanok lennének akik regisztráltak? Remélem nem.

      Bocsánat, ha valakit megbántottam volna. Vannak ujságok, oldalak, ahol lehet tobzódni. Egy a sok közül pl.   a képek közé felteszem.

       

        2010.02.09. 13:33
        Balázs
        (Pont: 0)

        mindenki e témakörből választana magának

        De milyen témakörből??? :)

        Ott egy nő, aki ugye nem is azonos a felhasználóval, hanem (asszem) színész. Le van locsolva az ő orcája valamivel. Az, hogy innentől ki mire asszociál, az már teljesen a saját lelki világának reakciója, nem?

        Akkor ha holnap felteszek egy képet paradicsomszósz zabálás után, azt fogják gondolni, hogy elfogyasztottam otthon valamelyik szerettemet?

        De amúgy értem, hogy mi a gondod, csak ez egy ilyen dolog. Feltett egy képet, amivel felrázott egy csomó alvó felhasználót. Most már csak az kellene, hogy más témakörökben is ilyen vehemensen, de konstruktívan szóljanak hozzá a szent és gyámoltalan langyi esztergomi póógárok. Amíg lehet... amíg a mi kis géniusz polgink be nem tilcsa nekünk ezt a lehetőséget is. (Amúgy szerintem az átlag esztergomit ez sem érdekelné... bármilyen brét benyelnek, és akkor most én voltam vulgáris, lehet érte utálni, úgysem érdekel.)

        Gömbicica: ez utóbbi alól természetesen kivétel vagy, hiszen pont te vagy az egyik a kevés aktív közül, szal ne vedd magadra.

2010.02.07. 12:14
HatosLajos
(Pont: 0)

És hol van a HatosLajos? Hogy klasszikussal éljek: " HatosLajos már smafu?... sz@rt sem érek?" Szeretnék magamra szavazni!

Javaslom provinciális politikusainknak is, tessenek  felkéredzkedni erre a szavazásra. Aki senkit sem idegesít az nem is létezik poliatikailag ugyebár? Ezért nyomulok én is.

    2010.02.07. 12:39
    Ötvennyolcas
    (Pont: 0)

    Csak azért, hogy én is felkerüljek legalább utólag az idegesítőek közé, kénytelen vagyok kijavítani téged. A pontos idézet, ha már klasszikusról van szó:

    Bástya elvtárs: Mi ez? Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? Én már szart érek?

      2010.02.07. 12:43
      Shlaes
      (Pont: 0)

      Erre a listára BÁRKI felkerülhet. Egyéb jelentkező?

        2010.02.07. 12:47
        Ötvennyolcas
        (Pont: 0)

        Nem 58as, hanem Ötvennyolcas, ha lehetne kérnem...

        2010.02.07. 13:58
        Báró
        (Pont: 0)

        Imádom a "szexet" kisanyám, de nem veled!

        I' like a sex yuang lady, but not with you!

          2010.02.07. 14:46
          Shlaes
          (Pont: 0)

          Aki nem tud angolul az ne beszéljen angolul.

            2010.02.09. 8:30
            Báró
            (Pont: 0)

            Who's speaking?

            Ha lehet, akkor kérném szíveskedjék külömbséget tenni az írás és a beszéd között, még akkor is ha azt felismerni képtelen volt.

            De ha már ilyen tromf ért, akkor kérem megvilágitani, hogy mire alapozza azt az álitását, hogy én nem tudok angolul, főleg azt, hogy beszélni nem?

            Van egyáltalán fogalma Önnek a tudni szó didaktikai jelentéséről?

            Hallott-e Ön egyálltalán valaha is a tisztelet fogalmáról, és ha igen, akkor szüleit is úgy tiszteli mint egy ismeretlent, akit a sárgaföldig lekiabál?

            Egyálltalán mi a konkrét baja-problémája azokkal az emberekkel, akiket idegesitőnek talál?

            Talán segithetek feloldani a feszültséget Önben - ha kivánja - mert nagyon nem mindegy, hogy Ön boldog, vagy sem!

             

              2010.02.09. 9:00
              logice
              (Pont: 0)

              Ne keverjük a boldogtalanságot a műveletlenséggel mert az két külön fogalom kedves Báró.

              A nickjéböl következik hogy "úrnak születni kell a paraszt meg nő mint a gomba"  .Kacsintás

              Ez a világ összes nyelvén ugyan azt jelenti.

    2010.02.07. 12:44
    Ötvennyolcas
    (Pont: 0)

    Aki senkit sem idegesít az nem is létezik poliatikailag ugyebár? Ezért nyomulok én is.

    Erre meg ez rímel szerintem:

    Pelikán József: Az a gyanús, ami nem gyanús. Az atyaúristen, az se érti!

2010.02.07. 12:35
Lakatos Dezső
(Pont: 0)

Nem szavaztam, bár nem hiszem, hogy ezzel elrontom Shlaes játékát.

2010.02.07. 13:08
Kazember
(Pont: 0)

Ha mar nem szavazhatok VENCI-re akkor szavazok Greiner-re. Mindenkeppen egy szocialistara akartam szavazni, es bar ezen a forumon annyit tanultam egy ev alatt, hogy a bal oldalon is lehetnek jo barataim, meg akkor is ha hisznek a Global Warming-ba,  csak azert szavaztam Greiner-re, mert feltem be-irni Boldi Bacsit bejelolni (Boldi bacsi meg a vallato "lie-detector" gepekrol is tudd mindent, es minden jogszabalyt a kisujjabol razza)   :-)))))

Happy Halloween 2009

2010.02.08. 19:44
Miavecz Jenő
(Pont: 0)

 

"Az Ön által felsorolt személlyek hozzászólásaiból egy szóköz többet ér mint az Ön eddigi teljes megnyilvánulása ezen a honlapon. A felsorolásba megtisztelő lenne számomra ha betenne.

 

Segno"

 

NIncs mit hozzátennem. Csatlakozom.

MJ

2010.02.09. 16:38
vidéki
(Pont: 0)

Ráadásul a saját nevét is betűcserével írta be a szavazáshoz...

    2010.02.09. 16:45
    Greiner Zoltán Iván

    Csaknem hiányolod magad a listáról?

    2010.02.10. 0:26
    Shlaes
    (Pont: 0)

    Honnan veszed, hogy a saját nevemet írtam oda? Nevetés

    Nem veszitek észre, hogy csak játszom veletek, igaz?

    A kérdés inkább az: én tudatosan felvállalom, hogy idegesíteni és provokálni vagyok itt (na nem politikai szempontból, inkább egyfajta művészeti önkifejeződés ez nálam), nade a többiek? Az nálam alap, hogy idegesítek sokakat, ez a célom pupákok.

    Greiner úrnak is ez a célja, aki szintén egész szép számmal kapott szavazatokat? Meglepődnék.

    Ernő bácsi szavazatait megértem, mert benne is érzek egyfajta küldetéstudatot arra, hogy felforgassa a pocsolyát, ezért óhatatlanul begyűjt pár ideges embert.

    Hoppákatát szimplán zavartnak gondolom. Párszáz éve biztos hozzá vittek volna mindenkit gyógyítani, amíg egyszer egy máglyán nem végzi.

    Boldibácsi erős személyiség, de sokszor túl gyorsan jár el a keze a beküldés gombon. Nem döntöttem még vele kapcsolatban, hogy hová soroljam.

    Az viszont meglepett, hogy a Bejó is kapott szavazatot.

    Bár még így is nagyon kiszámítható ez az esztergomi banda.

      2010.02.10. 6:37
      Greiner Zoltán Iván

      Azért arra kíváncsi lennék, ha sokakkal nem konfrontálódom ideológiai alapon,(nem tehettem mást) maradok a népszerűbb, a  helyi problémák folytonos bemutatásánál, vajon mennyi pontot kapok?

      Vannak olyan túlfűtött érzelmi világú fórumozók is, akik ezen szempontok alapján pontoznak pl. engem.

      Ez esetben, Esztergom viszonylatában  igen jól szerepeltem, és még nincs vége. Ugye?

      Abban jogosan kételkedsz, hogy én a provokálás szándékával írtam volna, de van egy olyan stratégia, miszerint legjobb védekezés a támadás.

      Egy korábbi provokáció miatt, folyamatosan kell azóta így védenem, na nem a mundér becsületét.

      Ez a jelenlegi túlfűtött szituációban, a szándékaim ellenére sem fog változni!

      2010.02.10. 11:36
      vidéki
      (Pont: 0)

      Van Shales nevű felhasználó? Nekem eddig nem tünt fel, hogy bármihez is hozzászólt volna. Tán csaknem trükkből raktad be, hogy szavaz-e valaki egy nem létező felhasználóra?

      2010.02.10. 12:20
      Miavecz Jenő
      (Pont: 0)

      "Nem veszitek észre, hogy csak játszom veletek, igaz?"

      Már a hülyeséget is játéknak nevezik?:)

      2010.02.10. 18:43
      Lakatos Dezső
      (Pont: 0)

      Művészeti önkifejeződés :-)

      Akkor Ön kedves Shlaes tulajdonképpen egy meg nem értett Zseni, akit végre itt valaki értékel.

      Van valaki aki rájött, hogy a mézzel leöntött női fej  az tulajdonképpen egy nagyonis jelentős akármi.

      Erről egy kedves sztori jut eszembe:

      Egy fiatalemberekből álló csoport felszállt a vonatra, lepakolta a hátizsákokat és miután kényelmesen elhelyezkedtek az egyikük megkérdezte a többiektől, miután tanácstalanul kinézett az ablakon, hogy "Hol vagyunk?"

      Dőltek a röhögéstől magam is elmosolyodtam de a kérdező körülnézett a kocsiba és folytatta: "Van itt valahol valami?"

      Maga egy ilyen ember lehet Kedves Shales a barátok megértik, de a többiek csak mosolyogják.

      Tiszetelettel:

      Lakatos

        2010.02.10. 18:49
        vidéki
        (Pont: 0)

        Maga egy ilyen ember lehet Kedves Shales a barátok megértik, de a többiek csak mosolyogják.

        Lehet a barátok is megmosolyogják...

        2010.02.10. 18:54
        Shlaes
        (Pont: 0)

        Na, még egy pár nap és engem is olyan közutálat övez itt, mint Meggyes Tamást - már nem éltem hiába.

        De ez még mindig nem engem minősít Dezső. Maga jó fej amúgy, nem muszáj átmenni seggfejbe, hogy a többiek szimpátiáját megnyerje.

        Viszont maga sem értette meg, hogy nem a mézzel leöntött nőfej a lényeg, hanem a meghökkentés, a provokáció. Minden művész azt akarja elérni, hogy a tevékenységével reakciókat váltson ki az emberekből. A saját mércém szerint az a hihetetlen reakciómennyiség amit kifejtenek velem szemben számomra siker, mert azt jelenti, hogy a munkám iránt senki sem közömbös.

        Kiváncsi lennék, hogy ha mondjuk a portál tulaja, vagy a BejóGabi nyitott volna szép nős fórumot, azt is ugyanolyan ellenszenv övezte volna-e, mint az enyémet. Igaz pörög az a fórum is, lassan utolérjük az Érték a mértéket benne. Legalábbis az a cél!

         

          2010.02.10. 18:59
          vidéki
          (Pont: 0)

          Először volt a meghökkentés és provokáció, aztán a kutatás (amit állításod szerint télen hó alatt nem lehet), most már a téma a múvészet, mi jöhet még?

           

          Toy story: A végtelenbe és tovább!!!

          2010.02.10. 19:04
          Lakatos Dezső
          (Pont: 0)

          Én nem utálom magát Kedves Shlaes, a többiek szimpátájához biztos nem a Maga "gyalázásán" keresztül vezet az út. Seggfej semmiképpen nem akartam lenni természetesen ha sikerült, akkor őszintén elnézést kérek Öntől. Csupán meg akartam világítani mit gondolok Önről, ami szerintem nem feltétlenül rossz. Azonban a szemembe a "Zsenik" 100x jobbak mint a 7x csavart szittya DNS. Hogy menniyre nem értettem meg a mézzel leöntött női fejet az meg valóban a korlátoltságom lakmuszpapírja.

          Tényleg szeretettel ölel:

          Lakatos :-)

            2010.02.10. 19:10
            Shlaes
            (Pont: 0)

            Ha tippelhetek, a röhögő társaság szerintem be volt tépve. A szindrómák legalábbis olyanok.

            Szittya dns-t nem látom hogy jött a témához. Bevallom, halálra röhögtem magam amikor magánüzeneteket kaptam egyes felhasználóktól arról, hogy milyen undorító az ávátárom. Szó szerint majd leestem a székről. Már emiatt megérte felrakni.

             

              2010.02.10. 19:13
              Lakatos Dezső
              (Pont: 0)

              Akkoriban nem betépésnek hívtuk hanem részegségnek de nem volt jellemző, főleg nem fényes nappal de lehet természetesen meglehet, hogy be voltak tépve.

          2010.02.11. 9:13
          gömbicica
          (Pont: 0)

          Elég lesújtó a stílusod ahhoz képest,  hogy szakdolgozatot irsz. Ha valakinek örömet okoz, hogy közútálatnak örvend, lelke rajta.

          A saját mércém szerint az a hihetetlen reakciómennyiség amit kifejtenek velem szemben számomra siker, mert azt jelenti, hogy a munkám iránt senki sem közömbös.

          Csodálatos munkád lehet. Kívánom, hogy ezen érzések életed legnagyobb sikerei legyenek.  A saját fórumodat összehasonlítani az "érték a mérték"-kel Meglepettinkább nem kommentálom. Fényévnyi a különbség.

          Ahhoz, pedig, hogy az ember elnyerje valamivel a mások szimpátiáját nem kell seggfejnek lennie. De ha már sesggfejként szimpatizálnak vele még mindig jobb, mintha közutálatnak örvend.

          Hát csak pörgesd a hülyeséget, és hökkents tovább. Gábort (ő felvállalja önmagát!) kérd meg, hogy ő is nyisson egy párhuzamos oldalt, oszt indulhat a verseny. Lesz min izgulni Szegény Szeretgom mivé leszel? Zavarban vanSírósüdv.edi.

      2010.02.11. 19:11
      Sámson J. Boldizsár

      Boldibácsi erős személyiség, de sokszor túl gyorsan jár el a keze a beküldés gombon. Nem döntöttem még vele kapcsolatban, hogy hová soroljam.

      Fogalmam sincs arról, hogy mi az értelme célja és haszna annak, hogy önmagát egy magas erkölcsi szinten álló Amerika személyiségnek

       Amity Roth Shlaesnek   adja ki magát úgy, hogy az illető hölgy munkásságával teljessen elentétes személyiségjegyeket  mutat.

       

      Kedves magyar shlaes, ne görcsöljön mert masszázst nem válalok, ezért azt javaslom, hogy ha már mindenáron beakar valahova sorolni, akkor maradjon az eredeti változatnál és hagyjon meg idegesitőnak kiegészitve azzal, hogy még borzalmas is vagyok.De ha ez nem elég, akkor nyugodtan kattanjon rám amin a reglapomra.

      Remélem segitségére voltam és meglepetésként majd küld nekem egy fényképet ugye!.

       

2010.02.10. 18:23
vidéki
(Pont: 0)
2010.02.10. 21:42
HatosLajos
(Pont: 0)

Nagyon jó az a kép, amit Shlaes feltett, amióta megláttam, a teát csak mézzel iszom. Ezt a képet szívesebben nézegetem, mint a mafla képviselők bamba tekintetét  a Sárga házban. Bár lehet, hogy az fórumozókhoz képest túl liberális vagyok, szívesebben nézegetek hasonló esztétikával megáldott fotókat, mint nyakkendős, unalmas arcokat.  Lukasenkó nálam kivétel.

 

    2010.02.11. 7:21
    Greiner Zoltán Iván

    Ezek szerint Te már tudsz valamit!

    Ukrajna valóban nincs messze.

      2010.02.11. 8:46
      Törölt felhasználó
      (Pont: 0)

      Kedves Zoli.  Remélem ismersz annyira - régről - hogy más érdemét nem szoktam magamnak vindikálni. Igen! tudok valamit. mert néhányan felhivták rá a figyelmet.  Az én érdemem annyi: a 3-dik felszóllitásra "léptem" (Ez nem érdem!, mifelénk)

      DE...

      a Jung féle pszichiben egy cseppet jártasként, a felfedezés óta  az érdekel: hogyan lehet idáig eljutni, ilyen mélyre süllyedni? Egy tanult embert ennyire befolyásolni lehet?  és ilyen "ilyen irányban"? Az oka, a miért és a hogyan érdekel. (Tudod Einstein:  azzal a módszerrel semmit nem lehet helyrehozni, mint amivel létrejött). Sajnálom Shalest - bevallom..

      Sajnos itt a szeretgom-on a "tünet"-nél leragadás még ismerősebb. Tegnap óta mégtöbb dologra jöttem rá. Egyrészt nem publikus, másrészt ilyen "felfedezéskor"  minidig keresek egy totál más alkatút és vele lekontrolláltatom. Nem engedhetem meg azt a luxust,  hogy tévedésben tartsak bárkit. Ez a "mi"' polgink életeleme. Ő szine csak a ködösitésből él, a zavarosban rosszul halászva..

      Mindenkitől lehet tanulni, igy MT-tól is. Nekem is vannak személyiségi jogaim, a jó hirnévhez füződő jogaim, amivel nekem kell foglalkozni. Ezt nem akartam tegnap - a furán sok email alapján se tudomásul venni.  A lejáratás ellenem nem mehet tovább!

      E - legidegesitőbb - topik létrehozása jó példa!  Számunkra az érvényes: "Nem az a fontos hogy mi történik velünk, hanem az: hogyan reagálunk rá" tanitotta Sz:L. Ezek után az infó után én elsőként bocsánatot kértem valakitől.  Ha a lejárató személy keresése közben, nagy hangzavarban valakit megbántottam: hozzam helyre.. Elöször olyanról feltételeztem hogy ő bizta meg Shalest. (éppen most, amikor....)  Nagyon-nagyon összevágtak a dolgok, de mégse "büntársak"

      Tegnap ott tartottam a net-betörések miatt: ismét szünet a Szeretgom-nál. Nem! Ezt  iTT és MOST le kell irni. Nem véletlen hogy Te "érezted meg ezt is.

      Sokszor nem érződik, hogy az egyéni példa alapján is a város sorsára hatás érdekel. A hirverés sokat ront és javithat.  Hallgatni arany? miközben szétverik a "királyvárost" az iskolavárost, a természeti adottságaink csodás ereje müködését ellehetlenitik? Csak néhányan? Hogyan jutottak idáig hogy csakis  a jogaikkal követelőznek? A köteleségükről  és saját esküjükről semmire nem emlékeznek? Amnézia és kész? Bocs szólt a sün és leszállt a drótkeféről?

      A kimondott szó felelősségéről kéne pereskedni inkább, ha már beszélni a 12 apostol "szemtől szembe" képtelen lett. Egy hét alat más képviselő testületünk lenne: "szakem-berekekkel teli, tiszteletben állók".

      Shales csak bemutatót tartott önmaga szintjéről. Segitett az ő őszintesége is: ő csak idegesiteni jött.. Tökéletes tananyag az "energiaszivó" állapotuakra vonakozóan. Igy is lehet egy fórumot lejáratni.  Nem vehető észre Shales aranyos, pici dobása, mert az érdekek sokkal  magasabban kötődtek M1s-sel. Talán ő se tud róla: ki rángatja őt. Ő egyszerüen bevonzza ide a városba a dzsuvát.

      DE  ő nem bünös? 

        2010.02.11. 10:58
        Shlaes
        (Pont: 0)

        Csupa jóindulatból mondom: keress egy jó pszichiátert. Segíteni fog.

          2010.02.11. 17:50
          Törölt felhasználó
          (Pont: 0)

           

          Ismét eltévesztette a címzést? Sebaj, ha nevemre utalta: válaszolok a kedves mamája helyett. Most  dicsekszem! Ime képes vagyok türelmesen magyarázni Önnek, még valamit. Műfaja eltér a blog stilustól. Ennyi időt feláldozok még "a kultura oltárán"

           1... Keressek pszichiátert? Milyen jogon? Őn nem rokonom. Nem tartozik a baráti körbe, nem is vállalok az „ilyen" művészethez sponzorálást se. Nincs más ok se, amiért kéne szaladnom kéne orvosért? No meg  nem elég őszintén, tisztelettel kért meg rá.  Hiányzik a gyógyulása alapfeltételét jelentő akaraterő is. A rokonait is ezért beszélném le a pszichihez fordulásról A fórumozók válaszoltak. Ha ez se érthető, akkor más az alapbaja. A fotó egy orvos könyvéből való. Infó: stornó. Olvasnia kéne hozzá.

           2....  Miért foglalkozzak Önnel. Beleillik a városképbe Ön is. A vezir mintaképére szintén sokan figyelnek. és ez a siker jele? Ebből sejthető: milyen eltérő a pszichi-ek szintje? Nem bántom őket se: féltik az állásukat, nehéz körülmények közt dolgoznak, naponta sok olyannal, mint Ön. Rájuk is ragadnak, mint a "mézre". A minap csodálkoztam pld. rá egy drog elleni füzetkére, aminek egy helyi pszichi a lektora! E füzetkét se vállaltam kiegészíteni. Önt miért is nevelgetném?

           3 ..Elismerem: jól érezte, valóban kérhetnék segítséget Önnek és társainak. Hiszen gyakran több pszichiátriai betegség kapcsolódik össze. Fontos tudni: melyik az alapbetegsége? Na! nehogy felsorolja! Tőlem ezért kérdezgetik: Melyiket javaslom előbb kezeltetni? Első a tükörbe nézés.

           4 ... Kezelőorvosa kiválasztásra - ha a fórumozók megkérnének - tán lépnék is, ha legalább humora lenne.  Amíg idegesítés az életeleme: reménytelen. Hagyni kell „érlelődni"

           5... Van más lehetősége is , de ez nem Önnek hanem a tanulni vágyó olvasóinak szólna. Hozzászólásait és „beszélő" képeit - egy közeli fórumon tesztelnénk. (pszichiátriai képzésben, családterápiában jeleskedő előadóval) NLP-s is pld. egészen jól kielemezné az Ön szövegét, ha fizetnék a rokonai. Egy jól képzett pedagógus is megfogalmazhatná, hiszen a baját korábban fel kellett volna fedezni.  A szépségről és a kultúráról, a sikerről és a provokálása módjáról azt írná ki a gépi tesztem: oka érzékcsalódás (delusion) és psy per. Ennyi legyen elég.

          6...  Téveszme? Ha sokan rákattintanak a művészi képeire: oka a fotó tárgya: a gömbölyded forma. Nem a fotóapparátot tartót dicsérik! A nyálképződés normál reakció. A feltűnési viszketegség jövedelmező is lehet. Ez az üzlet. De az valóban felháborító, ha Holdfény topikjával egybeveti „ezt" Üzlet ez is, ha megfizetik. Ha netán egy másik nő intését Ön „rajtam" próbálja megbosszulni: nem fog menni, mert nem kérek a közlékenységéből. Tegezése sértő. Nem vagyunk egy szinten. Tudja.. bevonzanák egy keszonbetegséget.

           

2010.02.12. 17:40
Lakatos Dezső
(Pont: 0)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim Kedves Barátaim, eljött 2010 a szavazások éve lesz előre láthatóan

Eggyet ért e Ön azzal, hogy Shlaesnek egy a ki a legmegnyugtatóbb / legjobb fej / legaranyosabb tündi-bündi felhasználó topic-ot is kellene-e indítania.

Igen

Nem

 

2010.02.16. 19:07
molnár andrás
(Pont: 0)

Köszönöm a megtiszteltetést, hogy első vagyok a listán! Igyekszem rászolgáni! Egy-két itteni ember negatív véleménye nekem dícséretnek számít! Már alig volt időm itt időzni, na de majd most szakítok rá! Apróság: Nem lenne baj, ha megtanulnád a nevem, te senki!

Felhasználási feltételek és adatvédelmi nyilatkozat | Moderálási alapelvek | Médiaajánlat | Impresszum
Az oldalon megjelenő vélemények nem feltétlenül azonosak az oldal üzemeltetőjének véleményével.
keresőoptimalizálás
Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign