<p>Több mint három hónapja tapasztaljuk hétről hétre, hogy a helyi képviselő-testület kilenc tagú (+ egy ún. "független") Fidesz-frakciója frontálisan ütközik Tétényi Évával, és a minimális jelét sem adja annak, hogy a város érdekében időnként kompromisszumra jusson a kétharmados többséggel megválasztott polgármesterrel. Ellenkezőleg, a frakcióvezetőjük, a bukott polgármester: Meggyes Tamás vezetésével lejárató kampányt folytat Tétényi ellen, és őt próbálja felelősnek beállítani a város súlyos anyagi helyzete, eladósodottsága miatt. A testületi üléseken a személyeskedéstől sem riadnak vissza, és sok esetben kioktató, gyűlölködő hangnemben ócsárolják a polgármestert. Mi lehet a magyarázata ennek a - hosszabb távon -  minden bizonnyal önsorsrontó, kontraproduktív magatartásnak? Mit tehetünk mi, esztergomi választópolgárok annak érdekében, hogy megakadályozzuk a város teljes anyagi ellehetetlenítésére irányuló helyi fideszes próbálkozásokat? Van kiút ebből a helyzetből? Ha másként nem megy, utcára kell vonulni!</p>

<p>Tudna valaki segíteni nekem abban (hátha valaki tájékozotabb?), hogy Búbánatvölgyben sikeresen elindított iskolabusz miért lett megszüntetve? Elég sok családod érint a kérdés, tudom, hogy gazdasági válság van, de azért több gyerekkel és családdal nem kéne így kiszúrni. Legalább helyijárat lenne. De több gyermek, naponta 3,5 km-t gyalogol a 11-es főútra a távolsági buszhoz és vissza. Ezekután még a mindennapi testnevelési óra. Nem sok ez egy kicsit?</p> <p>köszönettel</p>

<p>Eltelt hosszú idő és nem szóltam az ügyemben, szerencsére az sors fintora hogy a másik oldalról is derülnek ki apró huncutságok.</P> <p>Tegnap vettem át a 4.-ik feljelentést amit M. T . és J. G. adott be a bíróságra, nem az a furcsa hogy ők védik az érdekeiket, hanem&nbsp;azzal vádolnak én ellehetetlenitem őket politikailag.</P> <p>Szerencsétlenség, hogy van olyan ember aki a törvény szerint bűnös módon de nyilvánoságra hozta egy tiszta erkölcsű ember szavait.</P> <p>Hallgatam a felvételeket és ismerös hangot találtam, nagyon rossz dolog ha valaki felveszi az emberek MAGÁNBESZÉLGETÉSEIT, majd idővel a nyilvánoságra hozza azt.</P> <p>Ügyenben több " véletlen " egybeesés is elöfordult, nem értem hogy egy eljáró hatoság miért nem vizsgál ki egy bejelentet bűncselekményt, és miért nem tesz megfelelő intézkedéseket az elkövetők elfogásában.</P> <p>&nbsp;</P> <div>Egy demokráciában az ügyészség feladata az, hogy következetesen üldözze „az</DIV> <div>alkotmányos rendet, az ország biztonságát és függetlenségét sértő vagy veszélyeztető” cselekményeket, a bolti lopástól, a gyilkosságon át a vesztegetésig</DIV> <p>.</P> <p style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 20px 10px; FONT-SIZE: 12pt"><strong><span style="FONT-STYLE: italic; FONT-WEIGHT: bold" _mce_style="font-style: italic; font-weight: bold;">Alapvető rendelkezések</SPAN></STRONG></P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr5"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 20px 10px; FONT-SIZE: 12pt"><strong>Az ügyészség feladata</STRONG></P> <p><a class="mceItemAnchor" name="1"></A><a class="mceItemAnchor" name="pr6"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-WEIGHT: bold" _mce_style="font-weight: bold;">1. § </SPAN>(1) A Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze és az ügyészség gondoskodik a természetes személyek, a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetek jogainak a védelméről, valamint az alkotmányos rendet, az ország biztonságát és függetlenségét sértő vagy veszélyeztető minden cselekmény következetes üldözéséről.</P> <p style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 20px 10px; FONT-SIZE: 12pt"><strong><span style="FONT-STYLE: italic; FONT-WEIGHT: bold" _mce_style="font-style: italic; font-weight: bold;">II. fejezet</SPAN></STRONG></P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr53"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 20px 10px; FONT-SIZE: 12pt"><strong><span style="FONT-STYLE: italic; FONT-WEIGHT: bold" _mce_style="font-style: italic; font-weight: bold;">A nyomozás feletti felügyelet és az ügyészségi nyomozás</SPAN></STRONG></P> <p><a class="mceItemAnchor" name="7"></A><a class="mceItemAnchor" name="pr54"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-WEIGHT: bold" _mce_style="font-weight: bold;">7. § </SPAN>(1) Az ügyész köteles biztosítani</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr55"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">a) </SPAN>minden tudomására jutott bűncselekmény következetes üldözését, továbbá</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr56"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">b) </SPAN>hogy senkit törvényellenesen ne vonjanak büntetőjogi felelősségre, ne fosszanak meg személyi szabadságától; senkit törvénytelen jogfosztás, korlátozás vagy zaklatás ne érjen.</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr57"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt">(2) Az ügyész a nyomozás felügyelete során</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr58"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">a) </SPAN>a törvényesség szempontjából felülvizsgálhatja a nyomozó szerveknek a feljelentések tárgyában és a nyomozások során tett intézkedéseit;</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr59"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">b) </SPAN>felülvizsgálhatja az őrizetbevétel elrendelésének törvényességét;</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr60"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">c) </SPAN>elbírálja a nyomozás során hozott határozatok ellen, intézkedések és intézkedések elmulasztása miatt előterjesztett panaszokat és ellenvetéseket;</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr61"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">d) </SPAN>nyomozást vagy feljelentés kiegészítést rendelhet el, annak lefolytatására a nyomozó hatóságot utasíthatja;</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr62"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">e) </SPAN>törvényben meghatározott feltételek esetén gondoskodik a feljelentés elutasításáról vagy a nyomozás megszüntetéséről, illetőleg az ügyet közvetítői eljárásra utalja, a vádemelést elhalasztja, részben mellőzi vagy az ügyben vádat emel;</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr63"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">f) </SPAN>egyes nyomozási cselekmények lefolytatására a nyomozó szerveket utasíthatja, egyes bűnügyeket a nyomozást folytató szervtől magához vonhat;</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr64"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt"><span style="FONT-STYLE: italic" _mce_style="font-style: italic;">g) </SPAN>a bűnözés elleni küzdelem érdekében összehangolt intézkedéseket kezdeményezhet a nyomozó vagy más érdekelt szerveknél.</P> <p><a class="mceItemAnchor" name="pr65"></A></P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt">(3) A nyomozó szerv a nyomozásra - ide értve a terheltek őrizetbevételére, szabadon bocsátására, a fogvatartás körülményeire és a terheltekkel szemben más, biztonsági intézkedés foganatosítására vagy hatályon kívül helyezésére - vonatkozóan egyedi ügyekben adott ügyészi utasításokat köteles teljesíteni.</P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt">&nbsp;</P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt">Fenti sorokat értelmezve nem értem az én ügyemben az ügyézség&nbsp;miért nem kérte vagy utasitotta a rendörséget hogy fogják el az általam megnevezett embereket?</P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt">Sok a kérdöjel de a sors hozza a válszokat szép lassan.</P> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 16px; MARGIN: 0px 10px; FONT-SIZE: 10pt">&nbsp;</P>

<p>Valami érdekeset olvastál/ hallottál a világból?</p>

<p><strong>Hogyan lehetne megszabadulni az olyan önkormányzati cégek vezetőitől akik nem nyereségesen vezetik a városi vállalkozásokat, és ezzel kárt okoznak.</STRONG></P>

<p>Állandó rendszerességgel találkozhatunk portálunkon kamikáze (miattunk túlélik a bevetést) regisztráltakkal, akiknek tevékenysége kimeríti a fórum címében foglaltakat.</p> <p>Vajon mi motiválja őket, hogy az számukra láthatóan kellemetlen környezetben, folyamatos gáncsoskodásukkal, jelen legyenek?</p> <p>Mazochisták?</p> <p>Bérencek?</p> <p>Elkötelezettek?</p> <p>Lekötelezettek?</p> <p>Rengeteg momentum indokolhatja "áldásos tevékenységüket".</p> <p>Elemezzük őket személyeskedés nélkül!</p>

<div> <div> <div>A RomeReports multimédiás hírügynökség felsorolja és videoösszefoglalóban ismerteti az elmúlt esztendő legjelentősebbnek ítélt vatikáni eseményeit.</div> </div> </div> <p style="text-align: justify;"><img style="margin: 7px; float: left;" src="http://www.magyarkurir.hu/sites/default/files/hirek/MKkiskep1_18.JPG" alt="" width="105" height="105" />A lista tizedik helyére az Új Evangelizáció Pápai Tanácsának felállítása került. A Szentatya e testület felállításával kíván válaszolni a keresztények létszámának csökkenésére Európában és Észak-Amerikában. A pápa 2012-re zsinatot is hirdetett, amely e témával foglalkozik majd.</p> <p>A kilencedik helyen a međugorjei Szűzanya-jelenések kivizsgálásával megbízott vatikáni bizottság létrehozása áll. A testület a legszigorúbb titoktartás mellett dolgozik; az eredményekről kizárólag a Hittani Kongregáció kap tájékoztatást.</p> <p>A nyolcadik legjelentősebbnek ítélt esemény: a Szentatya az azóta bíborossá kreált Velasio De Paolist delegálta arra a feladatra, hogy rendet teremtsen a Legio Christi Kongregációban, miután fény derült az alapító életének botrányaira.<br />   <br />A lista hetedik helyén a torinói lepel kiállítása áll. A katolikus egyház legjelentősebb ereklyéjét a kiállítás 44 napja alatt kétmillióan látták.   </p> <p>A hatodik a novemberi konzisztórium, amelyen a pápa 24 új bíborost kreált. Velük együtt a bíborosi testület létszáma 203-ra nőtt, akik közül 121 rendelkezik pápaválasztói joggal.     </p> <p>Ötödik helyen áll a közel-keleti püspökök szinódusa, melynek során a szentföldi vallási vezetők és a pápa azt vizsgálták, hogyan lehetne megakadályozni a keresztények tömeges elvándorlását Jézus szülőföldjéről.</p> <p>A lista negyedik helyére került a pápával készült interjúkötet, a Világ világossága, valamint a Bibliáról szóló, Verbum Domini című dokumentum megjelenése. Az interjúkötet személyes jelleggel mutatja be a Szentatyát és ismerteti véleményét korunk egyes kérdéseiről; a Verbum Dominiben XVI. Benedek pápa a számára egyik legizgalmasabb témáról, a Szentírásról értekezik.</p> <p>A harmadik helyen a papság évének lezárása áll. A pápa mintegy tizenötezer pappal koncelebrálva a Szent Péter tér történetének legnagyobb szentmiséjét mutatta be. Bocsánatot kért Istentől és a papi szexuális bántalmazások áldozataitól, és ígéretet tett, hogy az egyház mindent megtesz azért, hogy ilyesmi „soha többé ne fordulhasson elő”.  </p> <p>A lista második helyén a pápának a papi szexuális bántalmazásokkal kapcsolatos válaszlépései állnak. Miután Írországban napvilágra került két jelentés, amelyek több száz, számos egyházi személy által elkövetett gyermekbántalmazási esetről számolnak be, a pápa elrendelte ezek őszinte kivizsgálását és lezárását, hogy soha meg ne ismétlődhessenek. A Szentatya az ír katolikusokhoz írt levelében személyesen kért bocsánatot az áldozatoktól. Hangsúlyozta: helytelen az ilyen ügyeket elhallgatni azért, hogy védjék az egyház jó hírnevét.</p> <p><strong>A RomeReports listavezetője XVI. Benedek pápa nagy-britanniai látogatása,</strong> melynek során idei legfőbb gondolatai kerültek elő. Edinburghba tartva a repülőgépen elismerte, hogy az egyház éberség és határozottság híján nem tett megfelelő, gyors intézkedéseket a gyermekmolesztálásokkal szemben. Ezért, mint mondta, a legfontosabb, hogy segítsük az áldozatokat a trauma feldolgozásában és életük újjáépítésében. Az ökumené terén, miközben katolikus ordinariátusok alakulnak a kiábrándult anglikánok befogadására, a pápa meglátogatta Rowan Williams anglikán érseket. Személyében az első katolikus egyházfő tett látogatást a Westminster-apátságban, a legfontosabb anglikán istentiszteleti helyen. A Westminster Hallban 1800 politikus, üzletember és brit értelmiségi előtt beszélt a politika és a vallás kapcsolatáról. Ezen útja során avatta boldoggá az általa igen nagyra becsült John Henry Newman bíborost, a lelkiismereti szabadság szószólóját s egyben a II. Vatikáni Zsinat egyik előfutárát.</p>

<p><a href="http://www.magyarkurir.hu/video/edo-peter-biboros-videouezenete-karacsony-uennepen" _mce_href="http://www.magyarkurir.hu/video/edo-peter-biboros-videouezenete-karacsony-uennepen">http://www.magyarkurir.hu/video/edo-peter-biboros-videouezenete-karacsony-uennepen</A></P> <p>&nbsp;</P> <p>&nbsp;</P>

<p>A Community Supported Agriculture (CSA) mozgalomról elég sokat lehet olvasni a helyi termékek előtérbe helyezéséről, fenntartható fejlődésről, környezetvédelemről szóló médiában. Ezt a fórumot elsősorban annak a kiderítésére szánom, hogy lenne-e igény Esztergomban egy alulról szervezett helyi CSA mozgalom elindítására.</p> <p>Aki esetleg nincs tisztában azzal, hogy mi is ez, annak pár link:</p> <p><a href="http://attra.ncat.org/attra-pub/csa.html">http://attra.ncat.org/attra-pub/csa.html</a></p> <p><a href="http://www.localharvest.org/csa/">http://www.localharvest.org/csa/</a></p> <p><a href="http://www.antennamagazin.hu/2007-04/20_nagyuzemi_kozossegi_mezogazdasag.html">http://www.antennamagazin.hu/2007-04/20_nagyuzemi_kozossegi_mezogazdasag.html</a></p> <p>Lényegében miről is lenne szó:</p> <ul> <li>Lenne egy szervezet, amelyik az egészet koordinálná. Minőségi termelőket keresne, marketingelné a CSA-t, résztvevőket toborozna mind a termelői, mind a fogyasztói oldalon.</li> <li>Az érdeklődő fogyasztók minden szezon elején előre fix összegért (tipikusan 100 ezer forint alatti összegre gondoljatok) előfizethetnénk az adott szezonban a CSA termékeire. Ez azt jelenti, hogy amikortól vannak termények, onnantól heti egy nagy doboz friss, éppen megtermelt és leszedett zöldséget kapna házhoz szállítva minden előfizető fogyasztó. </li> <li>A termelők év elején előre hozzájutnak ahhoz az összeghez amire a termeléshez szükségük van: részükről a kockázat minimalizálva van ezzel, nem kell banki finanszírozás, megszűnik a forráshiány: lehet koncentrálni a minőségi termelésre.</li> </ul> <p>A rendszer értelemszerűen zöldségekre, idény jellegű növényekre működik a legjobban. Banánra, narancsra senki se számítson a dobozban. Esztergom környékén rengeteg parlagon fekvő terület van, amit érdemes lenne bevonni egy ilyen rendszerbe, a mezőgazdasági idénymunkák ráadásul komoly munkalehetőséget is teremthetnek a környéken.</p>

<p>Orbán Viktor GAME OVER</p> <p>Eljött a pillanat, összeállt a kép, a király meztelen. Végre megtudhattuk, mire ment ki a játék. Megtudhattuk, mi állt a nagy társadalmi elégedetlenséget kiváltó, esetenként százmilliós végkielégítések 98%-os megadóztatásának oldalvizén eltaposott, Alkotmánybíróság és népszavazás eltiprása mögött. Az ok prózai: 3000 Milliárd forint ellopása. Így játszanak a nagypályások. Emlékezzünk, amikor a fidesz a 300 forintos vizitdíj, felháborító és állampolgári érdekeket súlyosan megcsorbító, bevezetése ellen, népszavazást harcolt ki! Emlékezzünk, amikor lépten-nyomon alkotmánybíróságnak kellett kordában tartani az ámokfutó mszp-t. Igen, ez már csak az emlékeinkben élhet, a fidesz eltiporta a magyar jogrendszer alapját képező alkotmánybíróságot. Alapul véve a választópolgárok "következetességét" lehet, hogy most újra mszp jön, a fidesz volt olyan kedves, hogy ez esetben, teljes szabadkezet kapnának. Gratulálunk!!</p> <p>Visszatérve a 3000 Milliárd forint, mindannyiunk megtakarításának, öregkorunk biztosítékának, ellopására. Vizsgáljuk meg esztergomi, meggyes szemszögből is, mennyire bízhatunk meg a fideszben? Az esztergomi kísérletvárosban, meggyes tamás lehetetlenné tett mindenfajta betekintést a város pénzügyi helyzetébe, közérdekű adatokat szándékosan, törvénysértő módón nem hozott nyilvánosságra, városi pénzeket használtak, osztogattak a testület tudomása és engedélye nélkül. Ennek az erkölcstelen uralkodásnak a következményeként, a város adóssága több mint 20 Milliárd forint lett, több mint 600 ezer forint fejenként, egyedülállóan magas országos viszonylatban is. Ezzel szemben, a városi és országos fidesz propagandamédiában, sorra jelentek meg a cikkek Esztergomról és meggyesről mint sikerváros, mint a géniusz, aki megmutatta a többi sötétben tapogatózó, együgyű polgármesternek, hogy kell ezt igazából csinálni. Csak siker, pénz, csillogás, ez volt. Azután egy pár napja meggyes beismerte, hogy kötéltáncot jártak a költségvetés összeállításakor, annyira nem volt pénz.. wtf??? Értelemszerűen, meggyesnek valamikor hazudnia kellett! Reggel, délben, este?</p> <p>Döntse el mindenki maga, hogy mennyire lehetünk biztosak a fidesz nyugdíjrendszerével kapcsolatban!</p> <p>Egy kardinális kérdésem viszont maradt még a fidesz nyugdíjt illetően. (összefoglaló <a href="http://www.szeretgom.hu/content/60062-temaba-vago-ahol-minden-temaba-vag-?comment=123503#comment123503" target="_blank">itt</a>) Mit kap a 24% befizetett járuléka után az a tróger, hazaáruló, kútmérgező, mocskoskomcsi, aki esetleg a csodálatos, világmegváltó fidesznyugdíj helyett, mégis inkább a magánnyugdíj megtakarítás mellett dönt, ezáltal kiszervezi magát a szolidaritás alapon működő állami nyugdíjrendszerből? Mit kap érte? A kérdés persze költői, mindenki tudja a választ, egy származását tekintve hátrányokkal küszködő törpediktátor cinikus mosolyát kapja. Ma ennyi jár 24%-ért.</p> <p>Függöny le! Az utolsó kapcsolja le a lámpát!</p> <p>Maradék fideszesek kezdhetnek tapsikolni!</p>